mAxSpace
Завсегдатай

Кабель все-же лучше балансный, холодный контакт выхода замыкать на землю мне не кажется хорошей идеей. А петлю вход-выход можно и в REW измерить.

Иногда требуется что полярность динамика инвертирована. ---------- Сообщение добавлено 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было 11:15 ---------- К примеру, типичный кроссовер с фильтрами второго порядка при "идеальных динамиках" требет переплюсовки твитера. Реально - по ситуации, вернее...

Любое дело, это тёмный лес, если в нем не разобраться. Мне, например, это не тёмный лес.

Почему вы решили что там перепутано ?

А положения регуляторов при этом какие ? Какие провода ?

Похоже что да.

Ненаю, но во много раз дорже чем операционник и дюжина резисторов. Тем более что они сейчас не популярны и найти гтовые будет почти нереально. а значит нужно на заказ организовывать НИОКР и мелкую серию. В общем первый 5...10тыс долларов. остальные по 50 )

... но дорого ) Хороший трансформатор скорее всего недешевый.

А может я неправильно поделил, не 70, а 140.... Да. О нем речь. Ну в сабе не критчно, но все равно близко к рабочему дапазону. А сразу ЧВР не проще запилить ?

да

нагружал поотдельности плюсовой и минусовой и на минусовом просаживается ? Хочешь скажу почему так ?

Органный резонанс на 70гц, который ничем невозможно будет победить.

Это соизмеримо с перемещением головы слушателя влево-вправо на 1...2см. В целом на музыке слышно не будет, но если специально сдедить за положением инструмента с высокой частотой звука, то локализация скорее всего поменяется немного.

Что интересного там было ? Можно ссылочку ?

Смысла нет там ничего измерять. Они не для ящика. Щит или свёрнутый щит. Может быть ПАС. Если ящик все-же хочется, то максимального размера какой только возможно, размером с холодильник им лишним не будет )

Хорнресп вообще под симуляцию рупоров заточен, симуляция ФИ и ЗЯ в нем просто как бесплатный бонус. Если считать ФИ то хорнресп ни к чему, тем более с таким недружественным интерфейсом, разве что в нём можно какую-то инженерную хитрость соорудить, которую в других симуляторах нельзя. ----------...

Не думаю что это что-то даст. У вас ведь нет того с чем сравнивать по отклонениям. Если вдруг захочется большей "живости" на СЧ можно попробовать убрать резистор из фильтра ВЧ динамика. если этот вектор изменений будет направлен в сторону ваших предпочтений, то можно поэксперементировать с этим...

...так себе метрология... я бы таким данным не доверял. ---------- Сообщение добавлено 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было 09:57 ---------- Ящик под него тоже примерно на глазок делать ?

Ну как бы на величину если её можно скомпенсировать сдвигом слушателя в противоположную сторону или выдвиганием вперед более медленной колонки. Но сама по себе идея колонок с разными аппаратными задержками мне кажется недопустимой. Даже на один семпл частоты дискретизации.

Там совсем другие динамики. В про, 15" есть средники/мидбасы, а есть и сабвуферы. В домашке это низкочувствительные НЧ динамики которые могут и субниз диапазон и частично средние играть. Но таких динамиков по причине низкой востребованности очень мало. ---------- Сообщение добавлено 09:49...

Да, Вифатоны это околомониторный звук. Да, это проект недорогой. Эти два момента надо учитывать при выборе. Слезая с хорошего хай-енда они вряд ли порадуют, а вот после мультимедиа колонок, бумбоксов JBL и всяких Магнатов и Варфадайлов - вполне могут. Скажу так, они получились лучше чем я...

Пульт с нормальным балансным выходом это всегда много лишних каналов и крутилок. Я бы сам спаял лучше максимально которкий пребразователь или есть готовыке платки на Али Хотя активный дибокс по сути это оно и есть, но это не точно, написать могут что угодно, лучше открыть и посмотреть схему....

Вы зря рассуждаете в таком ключе, словно рупор это труба по котрой течёт поток воды. Там все не так и некоторые вещи совершенно наоборот. ---------- Сообщение добавлено 09:20 ---------- Предыдущее сообщение было 09:18 ---------- Может и стоит, а может и нет... Симуляция в Hornresp скажет...

Вообще разные предназначения, хотя некторые возможности пересекаются, например симуляция ФИ или ЗЯ.

Не слышна только 0 градусов, остальное шанс услышать есть. К примеру 30 градусов все разьедется на этой частоте. Или мы снова путаем задержку и фазу ? 1 семпл - это 180 градуов на 22кгц, 90 градусов на 11 кгц, 45 градусов на 5,5кгц и т.д.... А может мы путаем задержку обоих каналов...

Тут уже теория не работает, вернее она работает как теория и о конкретных задачах и предпочтениях владельца системы не знает, посему выйдет не лучше автоматической программы-считалки.

У меня был другой курьёзный случай с одним из восьми моих 18" сабвуферов, которые я катал по концертным площадкам нижегородской области... Как-то идин них них у меня стал немного "шаркать" катушкой. Это неудивительно, ведь все они были востановлены из выкинутых КООПеративных динамиков. В общем...

В таноях старых годах примерно такая-же сборка. резисторы подиагонали, все на термоклее и на тонкой ДВП. Ручная работа ....

Merstan, я совсем про другую модель. Посмотри ссылочку в моем посте с графиками. ---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:04 ---------- ... хотя в PMC IB1s тоже можно аппендикс посередине обнаружить, немного глубже самого выхлопа, сложить так можно.

...вроде... Знать бы точно. Но одно могу сказать - гребеку выше основной моды и срачь из выхлопа ЧВР они почти успешно победили. Обычный ЧВР с 1/3 смещением гадит так что и даром в трехполоске не нужен, а тем более в двухполоске...