easa
Старый знакомый

Если сухая щетка, то да. Но если, например, мокрая, не частая, с длинным ворсом кисточка из пузырька из под лака, или из комплектов Денон - Аудиотехника, то при перпендикулярном положении жидкость стекает вниз при касании кантилевера и эффективность очистки падает. Если же щетка углеродная,...

Беличья точно не будет, но и относительно жесткой это не очень нужно, если имеется ввиду "влажная уборка". Чистящая жидкость между волосков отлично разжижает грязь и при следующем проходе кисточки, грязь смывается. Процесс хорошо виден под микроскопом. Ну, а если "соскабливать", то только после...

Присоединяюсь. Достаточно пощупать оригинальные, ортофоновские щеточки, из комплекта головок. Дело не в жесткости, а в правильном направлении движения кисточки при очистке иголки. Волоски кисточки или щеточки должны быть направлены вдоль кантилевера, а движение сзади-вперед. Т. е. от демпфера...

Качество отмывки сильно зависит от состава флюса. Из недорогих смывок, лично я предпочитаю ацетон, как наиболее универсальную. Например, 411, 412 флюсы, Веллеровский, ацетоном отмываются лучше и быстрее. Всё, разумеется, мой личный опыт.

За пару лет обладания ART9XA, почистил её изопропилом с кисточкой раз 50 - ничего не отвалилось. Лучше отмывает изопропиловый, этиловый (медицинский) тоже неплохо, но он сушит резинки (демпферы). Поэтому, ролики и пассики в деках лучше даже ацетоном, чем этиловым спиртом. А еще лучше...

Купил Zero Dust тем же путем в 2007г. Пропользовался периодически лет 8, после чего гель превратился в сопли. Причина превращения мне неизвестна. Когда собрался покупать новый, на глаза попалась известная статья о вреде чистящих гелей. На всякий случай, под микроскопом, перемыл все...

Не факт, что указанная на сайте пр. сила соответствует действительности. Смотрим по VMS - вставки 20 и 30 одинаковые, эллипс, цена одинаковая, но у D20 пр.сила заявлена 1.0 гр., что не соответствует действительности (проверено лично), а у D30 - 1.5-3.0 гр., что реально. Да и вставки эти не VMS,...

На сайте Jico поиск для 4000, мне выдал 1 вариант с конусом и пр. силой 1.8 гр. И зачем такое счастье, а может я не там и не то искал?

На ссылку не обратил внимания и по ней не ходил... Ищи оригинальную, у меня уже пару лет лежат две новые джиковские вставки для VMS-20 (не SAS). Не скажу, что они очень сильно отличаются по звуку от оригинальных EOS, но худшая прозрачность высоких и середины, а так же прижимная сила в 1.8 гр....

Я этот форум (Алекса) не читаю и к выводам относительно вставок пришел самостоятельно, исходя из того, что при податливости в ~25 cm/dyne прижимная сила будет ниже ~1.3 гр.

Правильно ответили. У недорогих (без SAS) вставок Jico, прижимная сила ~ 1.6-2.0 гр. Из чего лично я предполагаю, что дин. податливость будет в диапазоне 14-18 cm/dyne при 10 Гц. По крайней мере, на попадавшихся мне вставках Jico для DL-65 (в оригинале 1.8 гр.) и VMS-20 (в оригинале 1.0 гр.)...

Японцы вот такую тумбу придумали и серийно выпускают.