Alex
Не хочу!

Да много чего можно сделать, но я предпочитаю поставить стабы и забыть.

Да, но в мосфеты в такой защите малость покрепче будут, чем выходники.

Некоторые возражают и что: "у меня выходники никогда не пробавались". С одной стороны да, в нормально спроектированном и нормально эксплуатируемом усилителе, вероятность пробоя вызодников достаточно мала. С другой стороны- вероятность пробоя мосфетов такой защиты как у меня, еще меньше. Лично у...

Ну все-же у них подавление пульсаций не сильно хорошее.

Ну не вдвое, но да, чуть сложнее. А чего им пробиваться? Они включены на короткое время, у тех-же 540-х при 5-10мс ток 40-45 ампер. Если у АС активное даже 3 ома (а по хорошему, посколку жто импульс. брать надо не активное и будет больше), это надо питание усилителя больше +/-120в. В...

Причем тут производитель, как я уже говорил - тот "БП из несколькиз деталек", за полчаса делается на перфорашке. И ненадо заморачиыаться с батареями и их зарядом. Тем более что надобные двуполярные +/-10-15в из батарей получаются довольно громоздкие. Особенно если делать по нормльному, с...

Смотря какие реставраторы и реставраторы чего. (кстати, в программе про реставраторов на Дискавери, котрую я иногда смотрю - они конечно личности творческие, но реставрируют иногда такой хлам, что я вообще не понимаю кому оно может быть нужно, да еще и за ту сумму, которая там обьявляется). ...

Ну, в БП тут точно никакого особого творчества нет, как я уже говорил выше - все банально и просто. Транс-мост-кондеры-стаб, чего тут "изобретать" Хотя, как кому. Видимо да, для кого и ремонт/твик антикварного хлама - это уже "творчество".

Ну и? В трухольном варианте, это все (в смысле БП) паяется максимум за полчаса на перфорашке.

Бред. Я только этим и занимаюсь, что на работе, что дома. А вот ковыряние во всяком антикварном хламе - точно ниразу не "творчество". Наоборот - гораздо легче и быстрее менять резисторы/конденсаторы, подбирать ОУ и т.п.

А некоторым наоброт, повышенный джиттер больше нравится. Не раз отмечалось.

Офигенный усилия - маленький трансик типа одноваттного Ханна, диодный мостик, пара элекролитов, и стаб на M5230, 78/79, 317/333 или аж 7А39 для полного писка.

Естественно, как-же еще? P.S. Все-же, не зря я не раз говорил что diyaudio это брат-близнец нашего "Ваня..", пардон - "Паяльника". Че там развели по поводу питания! Одни про параллельные Салласы, другие про TPS7A47/33, и никаких других. И все это для ЦАПа на 1862, который хороший ЦАП, но...

а повесьте в параллель емкость побольше

Так там тоже что и у меня - шунтирование контактов реле мосфетами, на время размыкания! Даже мосфеты, те-же 540-е, только фотовольтаик оптрон у Эллиота другой, и управление на таймере.

Если "полный", то к Малине он может только по USB подключатся а не HDMI/I2S/etc. (ну еще по спдифу, но это опустим). Что в волумио выбирать - это лучше у малиноводов спросить, я в этом мало копенгаген. Или в ветках про АПлеер, еще лучше.

Эти настройки нужны, чтобы Малина могла чипом ЦАПом управлять, для 10В этого не надо, ему нужна только сама I2S и сигналы Mute, PCM/DSD, Scale. Но насколько я помню, Малина "в лоб", без танцев с бубнами, не очень умеет работать с внешним MCLK. Сама плата ЦАПа или полный девайс? Если полный...

Увы, в данном случае нет. Или это будет ну ооочень громоздко. Я, в общем случае, стараюсь обходится вообще без разделительных конденсторов, но учитывая для чего там нужен аналоговый вход - проще конденсатор поставить, с головой хватит.

Например? И почему "это" не так важно? Ведь любой сигнал, это по сути промодулированное напряжение источника питания. А особенно в удифилитических схемах. Белый шум подаем, и смотрим. Аналогично исследуются и блоки питания, и просто конденсаторы.

Как пример - иногда нужен разделительный коненденсатор, для такого места. где есть небольшая постоянка, причем меньшая чем максимальный размах сигнала (иначе можно было бы полярный). А подходящая по емкости и напряжению пленка не подойдет из-за размеров. Это реальный случай, в некоторых моих...

Физически это тоже самое, как и на эквивалентной схеме. Только у полярного слева "capacitance" а справа "much larger capacitance", у неполярного - они равны. А так да, те-же я-ца только "в профиль"

А дальше там: "We still have two polar capacitances in series, back to back". И интересная картинка.

Ну разве что с доплатой P.S. Когда-то в 80-х. в эпоху начинающегося синклеризма, и когда своей собственной машины у меня еще небыло, мне за Спектрум предлагали два "горбатых". Я не согласился, и сказал: "не, на один "прямой", я может и подумаю". "Прямого" не дали, хотя по рыночной цене оно...

Это БГ нет с 2006 или 2007, когда их производитель (Рубикон) послал подальше. А сама контора Джелмакс еще какое-то время существовала.

Я бы может к нему и не вернулся, но на мою беду мне подарили это:...

Тут параллельное соединение неполярных а не послеовательное соединене полярных. К тому-же - нет уже давно никакого Jelmax Co...

Будет интересно, что расскажешь когда послушаешь.