Alexander
Завсегдатай

Ребята, такие задачи сложно решаемы электрическими средствами, но запросто решаемы электро-механическими. Два металических резонатора, одна катушка возбуждения и две катушки съёма с регуляторами, всё. Кто юзал такой прибор сразу поймёт как оно устроено.

Сколько я знаю обладателей колонок 70х годов, не советских конечно, у всех в разной степени вылазили проблемы с динамиками, в основном это подвесы, обрывы токоведущих (ну это мелочи), отклеивание катушек шайб и пятаков, а главное бумажные дифузоры от времени теряют свою форму, уж не знаю с хитином...

Ну прямо фантастика, дифы бумажные и за 50 лет не повело? И подвесы без дырочек? Наверное в барокамере хранились всё это время?

Да у меня такой-же, 50 герц, 60, 100, 1к, 10к, 100к. Но ещё не попадалась плёнка которая не адекватно себя вела на 100к, может у некоторых потерь чуть больше но в целом не адекватных не встречал. К стати упомянутый СББ22 вполне адекватно измеряются по этому не вижу противопоказаний их успользовать,...

Так портить они могут по разным причинам, не только паразитной индуктивностью но и наличием активного сопротивления, абсорбцией, электро-механическими резонансами. Велики шансы, что у дополнительного конденсатора "неприятности" будут иметь другие значения и два конденсатора выражаясь медицинским...

Но если посмотреть с другой стороны, если люди слышат разницу между конденсаторами, и если одни лучше других то другие? Правильно, хуже первых. Шунтированием можно выправить ситуацию не говоря уже о более точном подборе номинала. И это возможно будет дешевле чем поставить один топовый конденсатор....

По неволе задумаешься когда будешь варить трубы разных производителей, сильно по разному варятся, под каждого подбирать температуру заново.

На Алишке есть OPA2673 очень похожий на оригинал, да и в таком корпусе фейков не встречал.