Кстати, советские в этом смысле, старались быть честными.
Например, в паспорте со схемой могла быть вклейка типа: " ... В схеме реле РЭК-48 заменено на ..., резистор Р21(МЛТ-0,5 1,2 кОм) заменён на МЛТ-0,5 1,8 кОм...."
Так делают все, в том числе и японцы. Для этого даже существует специальная формулировка, типа такой "...The design may be subject to changes that do not impair performance without special notice."
Ясно. Ну вот и проверь этих рассказчиков "на вшивость" - стоит ли в усилителях обеих "Вег" что-то родное (установленное на заводе) не в соответствии со схемой?
Upd. Глаза всегда мой с мылом.
Кто тебе такое рассказал?
И где это "часто ставили то что было"?
Вот и учись. Для начала читать схемы и теорию полупроводников, а то пока твой мультик умнее тебя. Тогда , может быть, тебя в мастерскую отправлять и перестанут.
Это у тебя неправильная мысль возникла, ты такие мысли в голову...
Часто конденсатор С1 пробивает на землю. Проверь омметром сопротивление между базой VT1 усилителя мощности и общим проводом(просто встань прибором на выводы С1).
Да мне в принципе не интересно, на каком боку у него тюбетейка шляпа.
Вопрос про линейный источник для Малины был. Ну вот источник. Говорит, лучше стало.
Я с Малиной не знаком изнутри никак.
У приятеля(который меня постоянно мучает ремонтами самоделок) есть Расбери в корпусе с линейным питанием от известного Сандерса, а до того была она с импульсным питателем. Божится, что сильно лучше стало.
Я "раньше" не слышал, потому за что купил ...
А...
У Торэл есть страница заказа. В понедельник я с ними созвонюсь, и уточню какие опции влияют на стоимость.
И не надо уже задницей вертеть - ваша фраза
"Чтобы мотать самому, надо чтоб руки были не из жопы."
двойных толкований не имеет.
На первом месте плохой расчёт.
На втором плохой конструктив самоделки.
На третьем плохая сборка.
На четвёртом детали неясного происхождения.
Электролиты где-то в глубинах четвёртого пункта.