KolyaYa
Новичок

Если сегодня, то можно после 15:00

Конечно слышал, просто я отношусь к этому как к иллюзии - объяснял выше почему. Если этот эффект для кого то показатель "качества" (пока не понятно чего - судя по предидущим постам) -я не против... ---------- Сообщение добавлено 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было 10:39 ---------- ...

Никогда не нравились выступления в больших помещениях или пространствах... Ну кроме Жан Мишель Жарр-а в Москве)) Тогда почему то зашло)

Вооооот)))

Ключевое слово, надо понимать, "психо")

Так иллюзия это или "качество"?)

Тогда для чего? ---------- Сообщение добавлено 09:52 ---------- Предыдущее сообщение было 09:48 ---------- Какой параметр/параметры динамика и/или АС за это отвечают?

Всё время считал и считаю, что это всё именно для "красоты" делается) Для такой же "красоты" что и использование эксайтеров, компрессоров, лимитеров, гейтеров... и.т.п.

Да вы перешли на тёмную сторону ) Нас уже двое...) А если серьёзно - лажу музыкантов/певцов можно простить, если это не портит общую картину от композиции. Ну или умело обыграно, замаскировано и не раздражает... К тому же не у всех "музыкальный слух" и не каждый это заметит.

Прошу простить -даже в мыслях не было. Видимо саркастическая манера общения сказывается) А вообще, СПАСИБО ВСЕМ , кто откликнулся на столь необычную, как оказалось, тему... ---------- Сообщение добавлено 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было 22:31 ---------- Это старость... Хотя вы...

Разве правдоподобие достижимо? Скорее всего нет. Иллюзорно - да, но чем богаче воображение тем раньше наступит иллюзия. У кого то вообще не наступит - и он будет видеть два "ящика" из которых идёт звук. А не как "расселись музыканты", в "скольких шагах вокалист" и "в каком углу барабанная...

Как то категорично звучит Как будто я вас чем то зацепил) ---------- Сообщение добавлено 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было 19:03 ---------- Да и с чего такой вывод? Тем более что вас я давно услышал ---------- Сообщение добавлено 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было 19:04...

Думаю с этим сложно вам будет) ---------- Сообщение добавлено 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было 17:03 ---------- Пока всё сходится). Но вот МНЕ, например, правдоподобие не требуется) ---------- Сообщение добавлено 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было 17:04 ----------

Ну это же будут ВАШИ градации))) ---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:48 ---------- А где здесь качество - это иллюзия) "Любая Акустическая система - это всего лишь "генератор" звука, музыки, речи..." ---------- Сообщение добавлено 16:52 ----------...

В смысле музыкального? А где критерии этого "Качества"? Они разве существуют? Не абстрактно ли это самое "Качество"? ---------- Сообщение добавлено 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было 12:56 ---------- Возвращаясь к произнесённому, можно добавить:

Я тоже, когда автозвуком увлекался - звук был "чудовищный" по сравнению с оригиналом - исчезла "красота" фильтров) Бас сильно изменился, подключенный напрямую к УМ...) ---------- Сообщение добавлено 12:34 ---------- Предыдущее сообщение было 12:32 ---------- Ну скорее для пиков... Скажем...

Фильтры вытряхнуть и активно поделить) На три полосы...) ---------- Сообщение добавлено 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было 11:18 ---------- В каком оформлении СЧ?

Выгоднее, в смысле финансово?

А, всё, понял о чём речь

Это как? ---------- Сообщение добавлено 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было 18:29 ---------- Как то не однозначно. Огласите весь список проблем)

А по теме Стоячих Волн это что нибудь даёт? Или эта конструкция всё равно будет считаться точечным источником звука?

А что не так с цифровыми платформами?

А кто что думает про сабвуферы с динамиками в "разные стороны"?) Например на передней грани и на задней. Или четрыре: спереди, сзади и по бокам? Или шесть: по одному на каждую грань?)) - если саб подвесить...

Вроде давно всё уже нарисовано. Ну условно конечно - думаю в реале всё ещё сложнее... Эти картинки нужно прибавить к вашим пассивным фильтрам. ---------- Сообщение добавлено 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было 15:20 ---------- Вещь)

Ни разу не слышал такого выражения)

Да я не про это: в активном, перед усилителем, нет процессов которые есть в пассивном + динамик

Ну тут же + динамик/динамики ещё...

Да, да - "аналоговей") Ипульсы же "хуже" получаются - Меандр уже не тот)) + Фазочастотных больше ) Крутится фаза - душа радуется)

Да , да - я тоже собирал "УМЗЧ высокой верности" Сухова) Потом ИТУН-ы) Потом была мода на УМ без обратной связи - тоже своего рода "борьба" с выходным сопротивлением) Я ж говорю: ---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было 12:03 ----------

Скорее легче