И данная ветка в этом плане весьма показательна.
Пока не было известно что именно сравнивается в 3-ем и 4-ом файлах - распределение голосов было примерно одинакового, т.е. без явного предпочтения.
А после того как было обнародовано, что сравниваются пленочная и керамическая емкости - пленка...
Вообще-то калибровка есть и в техасовских ОУ. Подозреваю, что наличие калибровки сделало OPA192 точнее и дешевле, чем OPA140.
Это называется "не баг, а фича".
А вдруг это не касяк, а часть эксперимента? Типа - услышит ли кто-нибудь из "златоухих" переворачивание фазы в одном канале на ходу?
Пишите что услышали, а что там было на записи (косяк/не косяк) - потом узнаем.
---------- Сообщение добавлено 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было 22:08...
Послушал в наушниках несколько раз 00 11 22. Явной разницы не слышу.
В треке 11 только какая-то врезка посередине, отличающаяся от остальной части трека. Или вся половина трека другая, толком не понятно.
Но звучание второй половины нравится больше: поярче звук (в хорошем смысле).
ICQ
576666948
Найти сообщения
