Merstan
Моя логика — наизнанку!

Это что там за модель такая унутре?

Но пищалка без баффла даёт очень кривой отклик. Обязательно провал от радиуса и спад слева. Или раздел высокий. Интересно что там и как в подробностях.

В какой популярной среди аудиофилов и меломанов современной акустике есть ЭМОС?

40м — это миллисекунды?

Это ты еще не соглашался помогать сторонникам шириков без фильтра: — Исключено, у меня ширик от мастера Пердастера, он очень музыкальный, никаких фильтров!— и ты такой ищешь повод свалить в закат красиво. Нужно самому, с любовью и неспеша, без предвзятости. А когда предвзятость есть, то...

_Summit_, ради спортивного интэрэсо можем твои в пассив свести. С нас мнения — с тебя детальки и время

а сигнал с катушки к чему ближе?

Замечал неоднократно: через пассивный фильтр играет приятнее, чем напрямую, но с фильтрацией до. Была бы задача — можно было бы сделать лабораторную работу. Я смотрю на динамик, как на схему замещения. В эту схему имею право добавить и элементы фильтра до динамика. Тем более когда они...

Я ж сразу угадал,и что вы чей-то клон. Или у меня одного такие сомнения?

Дык, вопроса-то и нет. Какая разница чем выровнять динамик?

mAxSpace, я только недавно понял, что импульс, снятый лазером с диффузора, будет отличаться от микрофонного. Я же правильно мыслю? У тебя был опыт?

Это окно, открытое на пике импульса. Открывать нужно в начале, когда ток только пошел через катушку и первое изменение давления воздуха тронуло мембрану микрофона.

Nizhlogger, что, оказалось, что под углом всё плохо? Это такой экспресс-метод Илоны Давыдовой — поводить микрофоном перед мордой.

График -- он как вода в ставке. Если ее спустить, только тогда видно главное.

Покажите 60 градусов по 2м осям ---------- Сообщение добавлено 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было 19:29 ---------- С видео

график получаем из одной точки, поэтому люди смотрят на обстоятельства, которые стоят за графиком, из любой грубы динамиков можно получить красивый график в некой точке Вопросы у людей не к графику, с ним всё понятно: на него люди смотреть не будут при указанных вами предшествующих условиях.

у 4" его не будет разве что от 1к Но при существующих драйверах с рупорами нужен ли лишний раздел?

Да не нужны ему ответы. На те вопросы и ответов-то нет.

Не спешите сплеча рубить. Иногда люди от одиночество что-то спрашивают и рассказывают. Даже если в жизни есть есть спутник.

В ПДФ была интересная мысль, зачем большой калибр для кокса, вроде как снизить ход "рупору".

Наша печаль в том, что чем бы мы ни занялись, всё равно будем клепать колонки. Мы даже жильё и жен таких выбираем, чтобы, как минимум, не мешали пилить колонки.

Белый системник

Спасибо. Я как напишу что-то, так правильно меня только пара человек и понимает. Да и те в моей голове.

Помню, её измерения меня порадовали, а ты говоришь, что она и играет хорошо, если я ничего не путаю.

Самый лучший звук — это когда сначала процессор, потом усилители и динамики. Все это знают. Пассивные фильтры крадут разрешение. В два щелчка нарулил звук, и больше до конца жизни ничего никто не меняет, потом что это лучший звук.

ху-во звучит И поздравляю, если ваш ДСП прозрачен, как стекло, в чем уверенно сомневаюсь, любой электролит на пути сигнала предпочтительнее ДСП. Он если и внесёт, то "украсит", а ДСП жуёт звук. Наверняка есть и другое мнение.

никак, только фазовый сдвиг у частоты раздела ---------- Сообщение добавлено 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было 13:47 ---------- Импульсные пики так и остаются поодаль в соответствии с разницей расстояния верхних фланцев по глубине.

Ни на что не похож! Небольшой ПДФ, есть интересные мысли в нем, несмотря на общие понятия

Да, я уже обсмотрел все динамики. Даже на Али. И пришел к выводу (не ржать!), что это может быть любой производитель ОЕМ. И там магнитная система не как обычно. У Сеаса (как принято читать название) пищалка примерным образом встроена. Лавоче тоже чем-то тоже. ПХЛ местами напоминает. ...