domician
Завсегдатай

Естественно. Допускаю, что всеядные слушатели есть, но люди, которых знаю лично, слушает, как и я, определенные жанры и на своей громкости. 99% - 60-80dB. Так любой из нас в своей комнате и есть частный случай.

Вот про это "равномерно" написаны толстые тома, в отличие от комнаты, где надо площадь нахождения одной тушки. Концерты посещать недолюбливаю (терпеть толпу готов если только платят мне и не мало), но из тех, где был за последние лет 10-15 - DP, Yes, Steve Hackett и еще парочку, дома звучало...

Если Вы до сих пор не в курсе различий озвучки больших помещений с толпой и обычной комнаты, ничем помочь не могу. У вас, озвучивателей, есть свои "про" темы, но лезут и лезут... Судя по тому, как изысканно выражаетесь не сомневаюсь, что Вы главный по всей культуре в Екатеринбурге.

Зачем? Один динамик, главное, работающий мах. высоко в поршне, как и достаточным ходом и резонанс ниже 50Hz. Остальные данные по барабану, высокая добротность даже лучше, что приятно расширяет выбор динамика. Впрочем на счет хода - в нормальной музыке ниже 40Hz кот наплакал, так что огромные...

Ладно, уговорил, до конца месяца постараюсь сделать. Если "столбик", то должен быть от пола до потолка. Так что 20-24 х 2.

Обычный мобильник. Есть UMM6, можно в REW или типа того, может в ближайшем будущем превозмогу лень и сделаю. Просто не вижу смысла что-то мерить ниже Шредера. Полутоны ровные, притом по большому в любой точке комнаты, на 20Hz тишина, на 10 тоже (приложить руку - тактильно как и на 40), на 12...

Не плохо, но НЧ DML c 10Hz до 500-700, без выбросов в нерабочей части, собственный резонанс доли/единицы герц, на НЧ Z и эл. фаза как у резистора (с цоболем и выше) и из за специфики излучения минимальное взаимодействие с комнатой. Единственное - где засунуть деку в м2+, за то никаких ящиков

Один нюанс, это 18" до хотя бы 250Hz потянет? Любой обычный ширик - такой только по названию. Обрезать снизу обязательно. Брать только 2-3" и без дополнительного конуса. Еще лучше - BMR. В принципе есть там вариант на чем сделать полноценный маленький ширик, но цена вопроса...

Меньше искажений - более попсово? Резистор перед СЧ/ВЧ/шириком - частичный ИТУН. В большинстве случаев хватает 1-2Re. Тогда раскошелится. Я предпочитаю слушать для интеллектуального удовольствия. Потому, в случае динамика с ЭМОС, 8" за глаза. Зачем? ПК, который и так есть, т.е....

Никто не утверждает, что ЭМОС идеал, такого вообще не существует, в концертных залах живьем тоже. Просто ЭМОС не ширпотреб - делаешь себе и под себя. И под ту музыку, которую слушаешь. А производитель, хоть мелкий, должен делать под "всех". От туда и недопонимание. Про занимающийся озвучкой, но...

Для производителя. ЭМОС - вещь сугубо индивидуальная. И какое дело самодельщику до проблем производителя?

Цобель - да, полезен и голому динамику подключенному на прямую к усилку. Хотя СЧ/ВЧ/ширик только через резистор, да, играет приятнее. Никакой последней инстанции. Э_ОС позволяет получить результат в небольшом объеме и на порядки дешевле. Ах да, схему, хоть и с копеечными детальками, надо...

Для озвучки небольшой пьяной/обдолбанной толпы со сцены сойдет.

Почему чудились, так и есть. С Э_ОС по естественности может конкурировать только DML. Просто большинство с юности привыкли к неестественным и гипертрофированным низам (впрочем многие к верхам тоже). Но это их проблемы.

Я про случай лампового усилка. У Карпова была не сложная схемка. D-class можно питать от АКБ. Любые моточные изделия вызывает неприятие, как и то, что питальник ламповика больше и сложнее самого усилка. Мои ламповички, как стал жить в своем доме, питались на прямую из трехфазной сети - три диода,...

Именно. Но некоторым нравится оплачивать "работу" маркетологов, чтоб в тридорога купить то же, но "for audio". Если это еще не будет для полного счастья отбраковка из промышленных. Такой же, как в астрономии/космологии?

Вообще-то можно застабилизировать переменку перед тр. питания. Если уж делать ламповик, то СЧ/ВЧ. Сразу широкий выбор ламп, вых. тр. без противоречивых требований и.т.д. На лампы на НЧ забил еще тогда, когда достал П4, а вот на СЧ/ВЧ сидел до последнего (как раз одноламповые хлюпики на 6С15/45П,...

Уже успели написать. Ну и экономить на копеечном диоде... Впрочем DZ1 в части полевиков встроен.

На сколько знаю Stax-и никого еще не убили. Зато звучит... Хотя вообще наушников стараюсь избежать, люблю свои уши. И они не совместимы с личными удобствами. P.S. D5 в схеме обязателен.

Я для проверки специально резал на 40, 30, 20Hz на классике, роке. Даже в случае 20, без обрезки звучит приятнее. Типа фундаментальнее. Другое дело, что в "сабовом" диапазоне для вышеуказанного и бешенные мощности и ход не нужны. В "среднестатистической" комнате про КРГ позаботится...

Проще взять USB свисток с алика на 9039. И еще " Модуль не будет работать в автономном режиме, только с помощью: RDC2-0051Rev2, RefLex, RefLex 2.0, RefLex 3.0", притом еще по I2C. XXI век, а не может сделать управление по USB с нормальным графическим интерфейсом.

Ламповый усилок для наушников еще можно, если они электростаты. Впрочем и там после появления доступных SiC и GaN можно забить. Ныне смысл в использовании ламп только если их выставить на показ. Еще некоторые ламповые стабилитроны красиво фиолетово светит. Ныне как раз подумываю такую штуку...

Полоса одна. Делю на 270 только потому, что НЧ один. Если два, то можно и 500-700. В комплекте с румгейном НЧ до 10Hz даже не полка, а с подъемом. На НЧ мерить не вижу смысла - сравниваю с реальным роялем да и в голове энциклопедия звучания живьем всего и вся. У тебя же тоже. Притом DML за...