mAxSpace
Завсегдатай

Если на s90 подавать 200 ватт и это считай повседневной нормальной нормой для дома, то наверно вы и правы. У меня домашняя норма 82...85дБ, если громко слушать - 92...95дБ.

110 дб это концертные уровни ЗД. Чтоб получить его с 1м от динамика с реальной чуйкой 85дБ потребуется около 250 ватт. Что тут домашнего ? В пике, домашний средник конечно выдержит эти 250 ватт, но если несколко часов будет валить из него 110дБ то скорее всего это не про домашние громкости, и...

Может стоит все-же концертные уровни давления получать при помощи концертных динамиков ?

Мостом ? - это понятно. в 2092 порядка 0,5...2 вольта, в зависимости от напряжения питания. ШИП подавляется 12дБ /окт - физику не обманешь.

Я такие два раза покупал, в обоих случаях мосфеты "левые" в отзывах у людей тоже не получалось добиться можности более 100..200 ватт. Похоже вам чудесным образом повезло и в ваших стоит что-то похожее на адекватные транзисторы.

В смысле ?.... Какие программа просит, те и вводить.

Это вам не дало представлении о тот какие провалы есть всегда, а какие перемещаются по частоте. О этом стало известно только что. Но и у компа эти рекомендации рабоают точно так-же. Есть.

HellQwer, эквализировать по измерениям в одной точки это плохая идея, о этом еще инженеры старой школы JBL писали. Надо делать больше измерений в разных местах вокруг точки прослушивания, в радиусе 1...2 метра. Потом анализировать эти измерения таким образом: если ямы или горбы повторяются на...

На кол я бы их всех. Им нужно здесь и сейчас, а что будет завтра им все равно. А нужно планировать в будущее, постепенными последовательными шагами.

Я бы поискал причину недоразумения где нибудь в драйверах или да же в ОС. И если работает REW, зачем ARTA ?

Я может чего-то не понимаю, но меня огорчает тот факт, что с вренён 80-х годов мало что изменилось в плане того что своего не сделали, просто сделали аналог, как и большинство советских микросхем. Реверсинженеринг.

Если жигуль не едет как ферари то обрезанная выхлопная труба вряд ли спасёт. ---------- Сообщение добавлено 09:49 ---------- Предыдущее сообщение было 09:46 ---------- Что-что ? Играть будет, раздельно друг от друга. Если медведь на ухо наступил, то есть шанс что этого не будет слышно.

Я давно уже в своем самодельном простом ЛБП использую, почему сразу "никто" ?

А какие у вас платы ?

Неравномерность в несколько сотых децибела.

Там может много чего влиять, я вот не берусь на слух оценивать по свип тону диапазон выше 200гц.

Адам да, там с низом у них беда. Но тем не менее есть мониторы, которые на 85дб на НЧ имеют искажения в районе 0,5%

Всё верно.

Надеюсь вам известно что искажения очень хороших динамиков это 0,3...0,5% ? У эстрадных на больших мошностях это уже 1...5% Да и метод ваш содержит ряд метрологических и технологических ошибок. Утешает то, что это хуже вашей системе не сделает, правда и лучше тоже.

То что в теории, в реальности совершенно иначе. ---------- Сообщение добавлено 10:43 ---------- Предыдущее сообщение было 10:39 ---------- По чуйке да. ЧВР не сильно отстаёт от него. Но надо понимать что суперскупы придумывались под 400ваттные динамики с ходом 5..6мм так как в то время...

Насколько мне известо 2092 синхронизировать нет прямой возможности без костылей, но зато совершенно точно могу сказать что мостом они работают и да, нужно на одну подать прямой сигнал, на другую инвертированный. Но перед каждой должен быть индивидуальный буферный ОУ чтоб продукты ШИМ из одной МС не...

---------- Сообщение добавлено 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ---------- Искажения коннекторов ?

Разумеется. Я скажу больше, я в большой безэховой камере АКИН отраженку от стен видел. Сначала не понял, а потом увидел что повторяется на разных колонках, прикинул растояние от стен и все сошлось. Вот мултиграфик где две разные АС и два разных НЧ динамика в еще неготовых проектах.

Птому что динамик в реале не в конкртной точке, а зазмазан по 38см Нет.

Не факт что ВЧ сможет без искажений играть от 2к. хотя по измерениям вроде может. да и размер морелей чуть больше чем 1", это он вам сферического коня предложил без реальных измерений и учёта импеданса (похоже)

Блин... Вот налицо проблема одноканальных измерений. Одноканальный метод пообрубал информацию о времени задержки. Склеить такие графики можно только примерно, вручную, сдвигая в симуляторе "на глазок" импульс от порта. Но попробую... ---------- Сообщение добавлено 12:15 ---------- Предыдущее...

Вы же понимаете что физически невозможно в значимой степени сблизить динамики, а растота раздела 2,5 кгц или 2 кгц в этом плане непринципиально - мало что поменяет. Если у вас недостаточного опыта борьбы с этой проблемой, я бы пока советовал о ней вообще не думать. Это не такая большая проблема...

Пришлите сюда архивом сам файл измерения, я вам его приведу в нормальный вид,(так будет проще чем объяснять) и заодно укажите размеры передней панели. Надеюсь это замеры с растояния 1...5см ? Если нет, то если возможно перемерить с этого растояния на мощности меньше 1ватта (чтоб микрофон не...

Что-то не так. Дело не в частоте, и даже не порядке фильтра, дело в добротности - ты это у сабвуферов ГВЗ называешь. Тут тоже самое, только порядки другие этого ГВЗ. У меня 308 великолепно от 2,5 играет, может и ниже. К звуку претензий ноль, хотя сравнть есть много с чем.