akazakevichnn
Зарегистрировался

Вместе с действием индуктивности ГЗ, напряжение на которой при неизменном токе растёт 6дБ\окт, всё получается нормально. Поскольку СЧ также дают эффект самоподмагничивания, но, конечно, в меньшей мере, чем ВЧ. Вы же считали узел, судя по всему, с простым генератором на входе. То есть просто АЧХ.

Добавлю (потом если что, можно будет перемычку поставить). У меня получается: 1./(6.28*3300*0.0000001) ~= 483 т.е. импеданс C5 (C6) уже на частоте 483 Гц равен 3300 Ом. Т. е. подъём начинается где-то с 400 Гц и 1кГц коэффициент становится максимальным. Попробовал симуляцию в easyeda. Вот...

По идее, работать должно, но может пригодиться добавление диода в эмиттер VT1. Чтобы не углубляться излишне в теорию, это улучшает соответствие АЧХ узла на первом ОУ алгоритму работы. Могут. R1 увеличьте до 1..1,5 мегаом. Неинв. вход DA2.1 соедините с землёй через конденсатор 10мкФ.

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ---------- Получится ли оптрон с диодным выходом заменить на оптрон с транзисторным выходом (например PC817C)? Или транзистор не сможет "эффективно" шунтировать переход база-эмиттер на VT1 subject scheme ? ...

Так называемый "вывернутый" выходной каскад широко используется в усилителях фирмы QSC, с тем исключением, что выходные транзисторы посажены коллекторами на землю. Это удобнее для охлаждения - не нужны изолирующие прокладки.

Для ММ-звукоснимателя! там сигнал в 10-20 раз выше, чем с ГВ. Непонятно, зачем там вообще охлаждение. Впрочем, недостатки те же, что и в вашем варианте, можно было сделать и лучше. Всё было бы хорошо, будь NE5532 идеальными - без искажений и без шумов. Это не так. Почитайте лучше Агеева. Полезнее...

Процитировал сам себя. У Агеева есть также бескомпромиссный УВ на полевых транзисторах. И "охлаждения" там нет. Поскольку без резонансного контура на входе всё равно не обойдётся (индуктивность головки+емкость проводов и транзисторов на входе), остаётся сместить этот резонанс в ультразвук и...

Я уже писал, что "охлаждение" работает на подавление резонанса входного контура УВ. Отсюда следствие: не нужно полного спектра сигнала подавать в охлаждающую цепь. Вам религия не позволяет включить разделительный конденсатор на входе неинв. повторителя или после него ? Читать умеете ? Теперь...

А вот теперь, товариСч Ageres, он же Лом_2, он же Neulo, он же Vater, слушай внимательно. Первым желанием было послать тебя куда подальше в очередной раз. На те самые три буквы алфавита. Второе - создай себе тему по переделке Яузы - 220 и модернизируй хоть до посинения. Поставь туда...

Разумная достаточность. Сигнал с головки усиливается в сто раз, этого вполне хватает, чтобы не хвататься за голову над требованиями низких шумов следующих каскадов. А также упрощает решение во всех смыслах-и в построении корректора, и в попутной реализации "охлаждения". Вы ведь даже не...

На Паяльнике я уже сделал всё, что было надо. Достаточно показать скриншоты твоих постов и за Слоном не заржавеет. У-тю-тю-тю..В отличие от тебя, я могу хостинг поднять вообще с нуля, с пустого места, начиная с регистрации доменного имени и настройки хостинговой площадки. Для этого бесплатные...

Закончим на том, что тебя отсюда на месте Слона, я выпнул бы уже за ботоводство и оскорбление форума (последним ты очень отличаешься на известных тебе площадках) А зарегить форум на бесплатном форумном хостинге и стать целым АДМИНОМ (ужас-то какой! Почти директор мира!!! ) много ума не надо, тебе...

Ты точно не входишь в этот список, узбагойся Датычо??? И тему по жуковику я на Паяльнике удалил, и "линкор" лузеровский тоже я удалил, оказывается. Ага, вне своего подфорума. А темы-то живы! Чего бы так? А вот таких сказочников, как ты и Ко, удалять и можно, и нужно!

Для коллекции - ты, например, свой высер удалил, а копия осталась ;) Рукописи не горят, Серёжа ! А я обожаю, когда идиоты начинают считать себя нормальными, а остальных - идиотами. Эдакая рокировка.

Ага, вот их самых скриншотами, копипастами и прочими - почти полторы сотни страниц скрытой темы, для архива. Да - пополняемой, как только у вас чего по новой забродит ;) Не считая Вордовских файлов со Сталкер-лаба, где всё запротоколировано с самого начала. Как бы и так все, кому надо, всё...

Пока его никто не трогал, он этого не делал. Стало быть, вопрос в том, кто первый начал и кто достал Николая до такой степени, что ему пришлось отвечать той же монетой. Или мне назвать ники и адрес форума, где это началось? И не принимал ли в этом участия лично ты? Знаем, проходили.

ОДНОГО ИЗ форумов. А он далеко не один на свете.

Дык может и стоит порвать ;) Хотя бы на пол-фёдора Не - серьёзно - если начали напрямую связывать количество петлевого усиления с качеством звучания, то, имея уйму доказательств, что всё несколько не так, стоит их привести, хотя бы умозрительно, либо статистически. УВ развивает...

Советую почитать сайт Аудиокиллера, тест конденсаторов на искажения ;) Описана методика замера, интересные результаты, рекомендую к изучению. ЗЫ - статья лохматых годов, странно, что ты с ней не знаком. ---------- Сообщение добавлено 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:33 ----------...

Частотный корректор-то? У меня есть версия с мультиплексором без охлаждения на двух ОУ, но тут сигнал для "охлаждения" получается бонусом, безо всяких дополнительных каналов усиления, вносящих свои шумы прямо на вход УВ, чего у меня нет - канал усиления один единственный. Такая архитектура была...

Да не нужен там мультиплексор U2, совершенно. Обычного транзистора + резистора 10ком достаточно. Всё равно он там используется в роли ключа для включения оптопары.

Почему диодный мост даёт меньше пульсаций после сглаживающего конденсатора, нежели обычный диод? Потому что частота пульсаций в 2 раза выше. Работу по сглаживанию выполняет интегратор на втором ОУ. То есть двухполупериодное выпрямление повышает точность отслеживания огибающей. Сойдёт. А там...

Серёжа, я мож чего и не понимаю, но в данном случае - тебе (и не только) надо куда-то слить валявшиеся К157УД2 и ты начинаешь сувать их просто везде. Не, я видел схему Маяка 010, стоит там УД2, работает себе. Но я буду ставить или ОРА2134, или КР544УД1А. Почему? - а их у меня есть. Ну и второе:...

1. Разве сигнал после "детектора" сглаживается, чтобы обеспечить такое же подавление подмагничивания для противоположного полупериода? (если нет, то это наверное приведёт к "дополнительным" нелинейным искажениям) 2. Предположим, что нелинейные искажения не будут слышны, так как гармоники будут за...

Неправда, смотрим справочник по микросхемам, выложенный постом выше Женьком (чтобы потом ты не заявил, что я чего-то там подредактировал, типа ) - до 500нА у К157УД2 входной ток. И интересует нас здесь токовый шум, создаваемый входным током ОУ на выходном сопротивлении первого каскада....

По ТТХ - будете сильно разочарованы. На перегрузку верхами (которых вы с таким уровнем никогда на ленту не засунете) лучше даже не пытаться проверять - всё плохо. По звуку - народ балдел. Тот самый случай ;)

УВ Лексиных так же построен, мерится, возможно, и не лучше всех, но слышавшие его работу оставались довольны. По звуку там всё хорошо. Меня умиляли тесты на ИМД для УВ с перегрузкой аж в +20дБ. Ребята, а вы хорошо подумали, КАК вы эти самые +20дБ да еще и на таких частотах, будете загонять на...

Я делал подобное, только с КР574УД1А. Тоже остренько, холодно играло. Ну и какой опыт был в 20 лет, ставил то, что было под рукой. С КР544УД1Б звучало интереснее, как-то более вовлекающе.

А почему на другом техническом форуме форумчане изобретают усилители без ООС, ламповые, в классе А ??? Ответите на такой вопрос? В частности, вы сами здесь сейчас находитесь, или нет? Так, значит, обе формы жизни имеют право на существование, или я снова неправ ? Моё отношение к этой гонке...

Ясно.. То у вас собаки лают, то у вас руины говорят (с) Да ладно, я использовал эту штуковину в практической конструкции еще в 2016м году, всё работало, не имея тех ошибок, которые сделали вы. Вы упёрлись, как и ваши наставники, в петлевое усиление, считая, что чем больше-тем лучше, но...