pyos
Завсегдатай

На молекулярных ситах уже относительно чистый газ до кондиции доводят, иначе мгновенно засрутся (в КЦАшках на час работы приходится по 5-12 часов регенерации адсорбента). Ну и работа в цикличном режиме, кстати, тоже для таких применений лишнее неудобство. Поэтому скорее всего мембрана.

Wladimir_TS,

Wladimir_TS, это типичная мембранная установка. Криогенные существенно больше и стационарные. Настольная из поста Максима - тоже мембранка, кстати, только там производительность крошечная и чистота азота очень условная.

Что за фигня, криогенная сепарация газов, во-первых, в два камаза не влезет (хорошо, если в три), во-вторых - нафиг не нужна для малых объёмов, там, особенно для азота, применяются газоразделительные мембраны с последующей адсорбцией до нужной чистоты. А вполне себе промышленных масштабов мембранка...

Ни с чем не хочу спорить, но выборка для графика выглядит, кхм, несколько похожей на специально отобранную для формирования нужного результата. Например, ОАЭ и СА, а также Бахрейн, не показаны, а они корреляцию поломали бы почище, чем США...

В том году самый бомжацкий стоил 1300000. В этом, наверное, дороже.

Бывает, если электроконтроль не заказывали. ---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:00 ---------- Если на плате действительно КЗ на какой-то сопле, или залипухе, или на закороченном на КЗ компоненте, то есть быстрый способ поиска его места - на замкнутые...

Увы, из того, на что успел насмортеться я, пока был в этом болоте - самостоятельно решаемые задачи сводились к высасыванию из пальца идеи для очередной статьи, которую можно написать на тему исследования, проведённого лет 10 назад, так как с тех пор финансирование на новые опыты не предоставлялось....

Проблема даже не с липовыми - из "честных" диссертаций процентов, наверное, 99% совершенно деревянные и не продвигают науку ни на сантиметр вперёд. Вся эта мышиная возня с учёными степенями сейчас очень и очень далека от прогрессорской деятельности.