Alex
Не хочу!

Пардон, CDM1 это B&W, а SF в то-же время был сильно популярен Электа Аматор. На тылы такие(!) полочники? Ну-ну... А, вот оно что.. Нет, учитывая что это новая модель (4) а старая - 3-я.

Сюда и на другие форумы очень часто заглядывали/ют люди, жаждущие за три копейки сами сделать то что"порвет всех". И уж сколько раз им всем обясняли, что самодельное - оно дороже, если единственная цель съэкономить денег, то надо их накопить и идти в магазин! Единственная возможность экономии -...

AD797 весьма специфический ОУ, его можно и оригинал вотнуть туда, где ему совсем не место.

Скорее "не всегда плохо", а если точнее - "иногда не плохо". Тот циррус 4392 конечно гавно, но как это помешает делать замеры? Сами "замеры" там весьма так себе (ибо АЦП там тоже так себе), но для ламповой техники или для акустических измерений и этого выше крыши.

Открытое или закрытое (не только СЧ а всё вообще) это зависит от того, что мы хотим получить - живую или контрольную комнату (по аналогии со студией звукозаписи). Аналогия полнейшая и по реализации и по ощущениям. Спор, который неизбежно возникает в этом месте, совершенно бессмыслен. Это вопрос...

Ну это видимо очень субъективно. Выход 3.5мм джеком - как раз наушники втыкать, для чего он изначально и был предназначен. Но для измерний я бы девайс с такими разъемами использовал разве что в самом крайнем случае, если уж совсем деваться некуда. Недаром в АЦП Ивана разъемы уже стоят...

С каких пор он стал "для измерений"?! В первую очередь он для прослушивания. В 0404 не помню, а в 0204 стоит AK4396 - не бог весть что, но уж получше циррусовского CS4392 в 0202.

Я понимаю.

Совершенно верно, поэтому есть открытые решения вообще без экрана - много голых головок на стойке. (неохота фотки искать) Точно так, сотни мс и секунды, комната накачивается и сдувается долго. Хорошая читаемость баса ухом здесь только за счёт ближнего и среднего поля. Заметил, что такое очень...

Правильно сделанный псевдобаланс - ничем от баланса не отличается. Народ очень часто не понимает, что такое "псевдобаланс" - он касается только выхода источника, ко входу усилителя псевдо/не псевдо вообще отношения не имет, он в обоих случаях тот-же самый.

Для наушников? Просто микрофон, без "искуственной головы" или чего-то подобного? Да это не важно, для данной задачи и встройки любого ноутбука три раза выше крыши. ECM8000 штука не дорогая, сейчас в районе 30-40 евро, хотя я и по 20 видел. Проблема в том, что просто микрофона для...

"Псевдобаланс" и "гальваноразвязка" - вещи абсолютно перпендикулярные.

Программ для того много всяких, но для наушников это не так просто, одних только программ недостаточно. Нужно и "железо", зачастую сильно не дешевое. Вот тут, примерно с середины страницы, Лядов и другие: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:58576:39770&ms#39770

Повезло. Но я не очень понимаю зачем рисковать на ровном месте, если вопрос решается достаточно просто? Как сделан вход в усилителях и выход в источниках? Зачастую если есть антипатия к земляному проводу, достаточно последовательно с ним резистор в килоом поставить - и антипатия пройдет, и...

У них далеко не все "хорошо". Чуть ли не единственное их (именно Панасоников и Корнеллов) достоинство - это низкая цена, по сравнению с тем-же акрилом, но от Рубикона. Напряжения да,низкие, но это я бы не сказал что плохо - если нужно высокие, то можно брать "обычные" трухольные пленочники,...

В принципе, конечно балансное или псевдобалансное (это совершенно не важно, если сделано правильно) соединение лучше. Но "В домашней системе, где длина кабеля не велика" - и без баланса как правило нет никаких проблем с наводками на кабель. "Без трансформаторов", при "неподключенной земле",...