mAxSpace
Завсегдатай

Корпус отдельно видно. Частота залома точно совпалает с длинной порта. Резонанс стенок может быть каким угодно, но попасть ему во всех конструкциях именно на длинну порта... - выглядит как индийский боевик )

Слепой тест, вот всё, что им нужно.

Тем не менее прозвучало странное...

Но есть еще одно НО - труба и динамик у ней на конце это закрытый резонатор. Нужно быть готовым к тому что будет "кизяк" на частоте 172/L

Не проще то-же самое но в виде квадрата сделать из ДСП или МДФ ? Трубы (имхо) это когда удачно подошли по диаметру и они есть бесплатно на балконе. Если покупать специально под АС, то дешевле из привычных деревянно/бумагосодержащих материалов сделать. К тому-же у квадрата выйгрышнее соотношение...

А как компьютер помогает эту проблему решить ? (если его всё-же оставить "прицепом")

Да мне больше интересно как коррелируется обрезание хоть ножницами, хоть динамическими обработками (Gate) с какими либо искажениями которые могут возникнуть внутри аудиосистемы сами по себе, без того что где-то там штеккер отходит и в такт басам его "пробивает" ? ---------- Сообщение добавлено...

Это просто картинка нарисованая в симуляторе. В схеме симулятора стоял только один конденсатор. Вы сейчас не по существу придираетесь к примеру, в котором нужно рассматривать не ВЧ звон на фронте. (такой неудачный пример-картинка. если хотите, могу заменить, но сути это не изменит.)

Обычные, минимальнофазовые системы измеряются правдоподобно. Форма импульса +- как из симулятора. Правда я давно уже не измерял шумом. В последние годы использую только REW. В нем, непонятным мне образом импульс востанавливается из свиптона.

Иногда мне кажется что вы меня не за того держите. Такие эксперименты я делал еще в 90-х до появления в массе компьютеров. Батарейкой, конденсатором и осциллографом. Можно вас попросить ? Не стоит утруждать себя обьяснением банальностей. У меня цель изучить вопрос глубже чем я его знаю на...

Он встроен в DSP усилительного модуля, в моём случае Hypex 122 Могу позже поэкспериментировать с Sigma Studio. Но повтроюсь, аналогичный Step я измерял у студийных мониторов которые являются околоэталонными. Не может быть проблема в неправильно сформированном в rePhase импульсе для FIR...

24дб/окт это спад с учётом АЧХ динамика. На ВЧ динамик (к примеру) стоит электрический 2-й порядок.

Это одна из ранних итераций сведения. Это сведение было выполнено фазолинейными фильтрами со спадами(по воздуху) LR24. Динамики при этом были причёсаны до почти прямой АЧХ и ФЧХ Такая форма ступенки встречалась мне при измерении мониторов KS Digital и Genelec. Как я понимаю это особенность...

Каким образом её можно отрезать ?

Ничуть не меньше она поёт. Еще как видно, особенно на заломе ФЧХ. от стены отражается на раз=два. да и 300 гц не особо трудно обогнуть корпус размером с бытовую колонку. Щелевой порт назад. Измерения: - порт - 1см

Если есть железный процессор, накой хрен вообще тогда этот прицеп с компьютером ? Конечно все перенести в процессор и избавиться от зависимости аудиосистемы от компа.

Вряд-ли. Это классическое сведение. Из особенностей там только компенсация бафлстепа и "аналоговая задержка" на твитер. Что тоже назвать ноу-хау никак нельзя.

КМК это костыль и ограничение уровня субнизких частот. Кроме того это закручивание фазы в системе которfя используют линейную фазу - толку не больше чем носить воду в решете. ---------- Сообщение добавлено 10:12 ---------- Предыдущее сообщение было 10:08 ---------- Не в смысле "правильно"...

Так Step Response имеет вид \|\ ---------- Сообщение добавлено 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было 23:08 ---------- У вас первого порядка фильтр. Надо второй. ---------- Сообщение добавлено 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было 23:10 ----------

Интересная штука Жаль в простых DSP этого нельзя сконфигурировать, а вот в SigmaStidio такой финт можно провернуть без проблем. Можно еще выгрузить из Vituix импульсы таких фильтров и реализовать в виде FIR. ---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:01...

Шумовая полка.

Да, даже если поворотов 2 или 3. ---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:31 ---------- Всеми любимый... ---------- Сообщение добавлено 15:47 ---------- Предыдущее сообщение было 15:44 ----------

В современных виндах и сабжевых карточках так скорее всего и есть.

Есть у больших один косяк который невозможно побороть. Это органный резонанс. Если порт короткий, то он высоко и есть шанс что СЧ заглушится в синтепоне или это вообще 3-х полоска которая до этой частоты низовиком не играет. Если порт длинный и резонанс попадает в 200...300гц. то дело ТРУБА ...

Очень просто - не сведено по АЧХ и ФЧХ ---------- Сообщение добавлено 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:02 ---------- использовать параметрик с низкой добротностью.

У меня много лет 0404usb - она без проблем измеряется вход-выход.

Комната. Катушки там за бас не отвечают (почти)

Есть еще ручка выхода. Когда зашкаливает (помню еще у себя) это не физический перегруз, то что-то не так с дровами и того что там в винде. Используйте лучше REW. RMAA на мой взгляд устаревшая программа и не актуальная. Мне лично её тесты информативности почти не несут. Разве что она умеет по...

Я бы еще сравнил параметры T/S. Они про НЧ диапазон больше скажут интересного.

Конечно дунет, еще как дунет, если в усилке спроектировано так что силовые и сигнальные земли сидят на одной толстой шине. А есть усилители спроектироованные хитрее. Силовая земля и сигнальная раделены, разведены особым образом и соединены только через резистор несколько ом. Цепи ООС такого УМ...