mAxSpace
Завсегдатай

Я в свое время мечтал от станочке с текстолитовой осью.

Кстати да, звучит так-же. Скучно как на похоронах. Но всё идеально.

Нет, акустически спады на стыке идентичные - приедены почти к идеалным 24дб/окт в обоих случаях. Просто один стык минимальнофазовый (классика), а другой фазолинейный с ФИР фильтрами и почти идеальной подгонкой ФЧХ полос круг к другу. ---------- Сообщение добавлено 09:34 ---------- Предыдущее...

Это он электрически на 80гц порезан, а дополнительно, я подозреваю, горбину на 100..150гц никто эквалайзером не рихтовал ? Вот поэтому он выйгрышнее звучит, т.к. эту корбылину всё еще слышно. Когда вы в этот зал поставите по 20 штук скупов и ФИ то эта горбылина уже будет не помогать, как...

про их вклад, это уже отдельно, я писал про неизменных усточнике и усилении. ---------- Сообщение добавлено 09:17 ---------- Предыдущее сообщение было 09:11 ---------- Вот из последнего... Неизменно все кроме способа сведения, тот что оранжевый сильно серединестее звучит зелёного (не...

Без секретной схемы работать должным образом не будет. Нужно докупить "волшебный чёрный ящик" чтоб это диковинная конструкция заработала как положено.

Чем дороже и серьезнее системы том они ровнее по измерениям. Я не беру во внимание лютый хай-енд где уже законы физики разрушаются в сингулярности здавый смысл, ценообразование и характерстики приобретают причудливые сочетания. Ко во что горазд. Но провальчик на 2..3кгц, задранные 10..16кгц и...

Если высокая чуйка или адскя громкость вам не нужна, стоит подумать поменять его на что-то более бытовое, ровное и пошире ДН. Но если вдруг режитесь на этот подвиг, выше 1.5...2кгц даже и думать не стоит. Пару-тройку параметриков(режекторов) он скорее всего попросит. Я делал на похожем динамике...

REW заточен помещения измерять, и задержки он без референсного сигнала Umik-ом не умеет измерять. А еще в инструкции написано что повторы измерений, которые в нем есть, на Umik не получится сделать. Просто они дружат, но софт писали не под Umik. ---------- Сообщение добавлено 16:37 ----------...

Я знаю людей котоые сводят на wm-61 без калибровки и все у них хорошо, Да что "знаю"... Я сам много лет пользовался некалиброваным микрофоном. Для сведения калибровка не нужна. Кстати, есть микрофоны, тут продаются. продавцы их калибруют, есть у Volnovod-а микрофоны, тоже с файлами. Я считаю...

он для сведения не годится. это надо сильно шарить чтоб знать какой бубен и как использовать с ним чтоб свести.

Там этот резистор стоит чтоб излишнюю доротность на 2..3кгц "потушить" я не представляю из чего должен сделан резистор чтоб создать хоть как-то заметную нельнейность. Вот еслибы он в аттенюаторе стоял -там может и можно что-то златыми ушами услышать. я индуктивность измерял и не обнаружил в них...

Людям не стыдно показать. А аудиокор тоже проволочный (так-то)

Там достаточно 2-х ваттного резистора. Из недорогого и с аудиофильским налётом я посоветовал бы Аудиокор Есть пока в наличии в Аудиомании почти даром https://www.audiomania.ru/rezistor/jantzen/mox_jantzen.html#29502 или вот, но подороже...

Если в вашими динамиками Visaton WS 25 E-8 то пожалуй да. Если с нормальными, то можно и в 50л получить получить 30гц с учётом того что у вас цифровой кроссовер.

лучше по длинной. лучше избавиться от него и найти что-то куда не пожалели магнитов. хочется менно что-то большое ? литров на 100 мало будет ?

domician, да я особо не жалуюсь, мне измерять-то нужно было всего раза три за все время существования 3582 у меня. Как-то с бубном и горстью ферртовых колец надетых на все возможные провода мне удавалось измерить. пусть не с первого раза. Переделывать усилок под питание от аккумулятора для еще...

3582 дополнительно не отфильтровать, я пробовал. там такое начинается...

Где-то посередине должна быть золотая середина

Я видимо упустил... А для чего он нам нужен ?

из прайса из рассылки от 21 января НЧ динамик 4 4FE42 N 6 770 ₽ НЧ динамик 4 4FE32 N 5 230 ₽ НЧ динамик 4 4FE35 F 3 610 ₽

Интересная мысль... ---------- Сообщение добавлено 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было 15:55 ---------- ... но тут стоит уточнить - чище может быть в плане нелинейности, а может быть во временном.

Попробуйте конечно, может и нормально будет. Но спад всего 14дБ/окт при частоте среза около 90кгц и провал импеданса ниже 3 ом от 5кгц (минимум 2,2 ома на 30кгц) - всё это плюс сложность схемы у меня не внушает оптимизма, разве что это всё ради науки снижения искажений на ВЧ....

Интересная информация. спасибо. буду теперь знать. Однако даже до 1кгц у 3582 КНИ пониже.

Кто-то музыку слушает на аппаратуре, а кто-то эту самую аппаратуру делает. Мне вот, например, интереснее делать чем слушать. Вы Михаил, похоже, просто потребитель. ---------- Сообщение добавлено 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ---------- Я уже писал о этом с полгода назад...

Да почти то-же самое. Отклонение мизерное. Возможно моя считалка по уровню -6дБ считает.

У меня складывается впечатление что за гудящий фазонверторный звук люди зачастую принимают моды своей комнаты, которые сильнее возбуждаются если колонки глубже "копают" вниз по частоте. А ФИ вниз копает обычно глубже чем ЗЯ если без коррекции. А вот с коррекцией у меня сейчас и ЗЯ гудит ничуть не...

Наверное потому что чоб получить подавления ШИМ составляющей хотя бы на 30дБ, надо начинать резать задолго до этой частоты. А на 25кгц номиналы такие...

Разве это справедливо не для одиночного импульса ? ---------- Сообщение добавлено 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было 10:11 ---------- ...

как так выходит что амплитуда та-же, нагрузка та-же а ОБР разная ? просто разная частота ? а при чём тут частота если это не 100кгц или выше ?