funny the rat
Завсегдатай

Так то авиация, а я про электроакустику. Всё в прокате пролито. Разъёмы в электронике резиновыми составами, болтовые соединения на модулях сополимерами винилацетата, а всё что внутри АС силиконовыми герметиками или банальным 88-м клеем. Иначе... Всё это раскручивается, разваливается в...

Ну не! В авиации например используются корончатые гайки и винты с отверстием под разводной шплинт. Это можно усугубить гроверными шайбами и да - лаком в резьбу.

Приборы тут не при чём. Нужно все шлейфы, и провода, и вообще всё отгибать максимально влево и против часовой стрелки. Правило такое прорисовывается.

Все резьбовые соединения надо фиксировать клеевыми составами. Это база.

Тоже травлю. Редко. По случаю. Зачем китайцев обременять, если нет повода? Если простенькое и хочется быстро. Много лет назад рисовал. Десять+ лет назад печатал на фольге. Сейчас хочу попробовать (как будет повод) покрасить из баллончика и лишнее убрать лазером. Так кто-нибудь делает вообще? Не...

Трибунал. Приговор. Nitro, завязывай с этим.

Вы забавный) Посмотрел темы на форуме - настойчиво ищете путь к свету. Но как мотылёк.

Да как бы я сам делал такой "кустом". Получалось горбато и убого, кратно хуже стока. Но автозвукерам было всё равно, им лишь бы "ватов побольше". На моей памяти ещё никто из стоковых железяк не сделал ничего лучше оригинала. Горбатые уродцы в основном.

Давай уже собирай, разминай, обмеряй, да будем посмотреть что вышло))

Ага.

Будет интересно посмотреть Тиля/Смолла

Ключевое.

Могу но не люблю, одеваю только когда нужно что-то расслушать или для контроля-сравнения.

А причем тут рупор вообще? Я все оформления перепробовал. Сейчас работаю на ЧВР и ФИ. Вы наверное думаете что если у вас есть динамик, то его можно засунуть в любое АО и всё будет супер и здорово? Отчасти так и есть. Но не без проблем. 1. Габарит. 2. Полоса 3. Давление. Чем то одним...

Даже не знаю, глаз ни за что не зацепился (в том смысле - чтоб что-то понравилось) Девочка фотограф славная.

Думаю, получилось. Хотя... посмотрим)

Конечно! Просто оскорблять сразу как-то постеснялся)) Решил опытом придавить)))

Вряд-ли. Ты профиль (темы) смотрел? Бред прочёл?

А вы сами собирали это? Я имею ввиду не просто затолкать подходящий динамик в широкогорлого Мартинссона или узкогорлого Дэнли, а именно посчитать и свернуть с нуля? Или может вы делали симметрично нагруженный таппед а-ля циклоп? А может вы делали тело-рассекатель внутри клина для...

Да не прижились таппеды в проф звуке, как не прижились гибриды и иже с ними. Не те времена. Раньше надо было громче в ущерб звуку, сейчас важен звук. Хорошие проф. системы приблизились к хай-фай. Сейчас таппеды любят только лабухи кабачные да ивентщики. Но и тем и другим начхать на звук, лишь...

Только это не имеет ничего общего с проф звуком.

Тут можно идти играть в песочек, как говорит один наш знакомый. Пойду траншейку прокопаю для кабеля, хозработы.

Да вам уже дали ответы на все вопросы))) Динамик чахлый. Индуктивность конская. И это в стоковом заводском исполнении. Спустя 30 лет всё это стало только хуже. Это старый унылый динамик. ---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:34 ---------- Попробуйте...

Я вам сразу написал что судя по ЕВР=62 динамик в большооой ЗЯ. Какие вопросы?

Ну тогда нет вопросов, дело полезное. А так хотелось бы понимать как было и что стало. А тут без измериловки не очень. Тесламетров кстати на алике навалом всяких. 5 рублей небольшие деньги, да и продать потом не составит труда. Единственное на что стоит внимание обратить это на толщину датчика. ...

Да их никогда не было достаточно, ни сейчас, ни 50 лет назад, ни 100. Брехня. А то что не все динамики можно тыкать во все подряд АО вам неведомо? То есть тыкать то можно, только вопрос будет полосы отдачи и габаритов.