Тут даже ни в ступеньке дело.
Ещё раз: Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А.
С этим утверждением есть несогласные кроме Сухорокова Сергея?
Если выходной каскад ОУ имеет некий ток покоя и работая на конкретную нагрузку, не уходит в отсечку, то как его класс называется???
Из...
Я предлагал применять микромощные ОУ? Таки-напротив. Логические элементы и триггеры я тоже не советовал ставить в тракт. OPA828 - современный ОУ? Потребляемый ток - 6мА. На что он идёт? Я не знаю, какова доля этого тока приходится на его ВК, но явно не 1% и не 10% Даже если 10% (а скорее больше...
Да, про ОУ. А есть принципиальная разница? Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А. Именно потому я тут кричал за применение в первом каскаде ад745 с его лютым током покоя, позволяющим работать на нагрузку менее 1к без ухода в отсечку. С 140\164х такой фокус не прокатывает без...
Граммофон.
Всё течёт, всё меняется...
Интересно, лет через 30, OPA827\28 будут мусором, или наоборот бесценными девайсами? Не понятно, останется ли аналог в чистом виде. В 90-х годах, радиолампы на помойку выкидывали, а сейчас несут обратно и выставляют на продажу на известных сайтах
У моего соседа по даче есть вертак, свободный от каких-либо проблем с электроникой в виду полного отсутствия таковой. Имеет короткий аудиотракт и нет даже сетевого кабеля, который можно было бы поменять на аудиофильский. Есть только труба и "кривой стартер". Ни пыль ни царапины не страшны его игле,...
Опыт прожитых лет подсказывает, что, по-большому счёту, в нашей жизни нет ничего серьёзного...
А вообще странно, что формальные искажения многих полупроводниковых корректоров ниже искажений механического тракта раз так в тысячу, но при этом, ПОЧЕМУ-ТО, мы слышим разницу в звучании между этими...
Формально - да. Если только нет подвохов.
---------- Сообщение добавлено 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было 23:10 ----------
Кто-нибудь знает: более быстродействующий ОУ при примерно равных прочих характеристиках и одинаковых условиях, будет меньше заикаться от помех? Ну, типа, время...
Во второй каскад.
А для первого нужен опер с низким фликером (сравните графики шума на 10Гц), мощным выходом, и по возможности более широкой полосой. При полосе 11МГц, как у 140\1641, петлевое каскада на 20кГц не доходит даже до 40дБ. При наличии тощего ВК, который будет давать длинный шлейф на...
То же, что и хх34 - разве что, только во второй каскад, да и то, если они есть в тумбочке и их попросту некуда пристроить, а дополнительных трат не предусмотрено...
Всего лишь, гораздо более мощный ВК и вдвое шире полоса, чем у 140. А в остальном, ничего особенного
Вот с этим не очень понятно. Сергей Игоревич писал, что их уже нет. На efind.ru глянул - есть предложения, но цены отличаются почти в 10 раз между поставщиками. Наверное, из тех предложений,...
Я, аккурат, об этом намедни призадумывался. Но не успел пошерстить Инет на предмет производства интермодуляционных искажений головкой и иглой в канавке. Так же точно не знаю, каков спектр гармоник у перечисленного и сопоставимо ли всё это с грязью тощего ВК с коллекторным выходом.
Лучшее - враг...
Первый ОУ работает на нагрузку менее 1к на ВЧ. Стоит хотя бы задуматься, что можно ждать от выходного каскада с током покоя в доли миллиампера. Притом петлевое на 20кГц у 140\1640 в несколько раз меньше, чем у 828. Сто сороковой можно конечно буфернуть, но полосу это не расширит.
Из-за недостаточной нагрузочной способности? Или у него есть ещё засады в данном применении? А если OPA828 поставить в оба каскада? Судя по даташиту - лучше уже некуда. Чуть-чуть шумнее, чем 140, но зато не с задушенным током покоя ВК, если судить по потреблению и массой прочих плюшек.
Найти сообщения