![]() |
|
Добро пожаловать, Анатолий_В
Ваш последний визит: 27.10.2009 в 16:36 Личные сообщения: Новых 0, всего 220. |
||||||
| Мой кабинет | Справка | Пользователи | Календарь | Новые сообщения/vaSpy | Поиск ![]() |
Навигация ![]() |
Выход |
![]() |
|
|
Опции темы
|
Поиск в этой теме
|
Оценить тему
|
Опции просмотра
|
17.08.2009, 23:27
|
#281 |
|
Завсегдатай
|
Анатолий, а где у него (2445-го) вход синхронизации?
__________________
Игорь |
|
|
17.08.2009, 23:36
|
#282 |
|
Боцман
|
А
у них нет такого - есть 4 входа, 2 с аттенюаторами, а два имеют 0,1\0,5
В\дел, от какого хошь, от такого синхронизируйся, но все 4 можешь
посмотреть - а можешь и не смотреть. Даже в дифференциальном режиме
можно одновременно еще и оба канала 1-2 смотреть, имея три картинки.
Очень забавно - три луча на двух кааналах.
Все не перескажешь, а мануал огромный.
__________________
Yours Aye, Ilya |_|0|_| |_|_|0| |0|0|0| |
|
|
17.08.2009, 23:44
|
#283 |
|
Завсегдатай
|
Не такой уж и огромный, а осцик - вон он, стоит...
Я честно так и подумал, что входов и переключателя достаточно.
__________________
Игорь |
|
|
17.08.2009, 23:45
|
#284 |
|
Боцман
|
Так зачем спрашиваешь? Синхронизируйся!
А вот выход импульса запуска - есть. Сзади.
__________________
Yours Aye, Ilya |_|0|_| |_|_|0| |0|0|0| |
|
|
18.08.2009, 11:08
|
#285 |
|
Новичок
|
Как вижу boatsman прекрасно справляется за меня
Классически 3 и 4 канал это и есть два входа внешней синхронизации (для двух разверток), а преобразованы в каналы вместо ранее использовавшейся функции trigerview. И конструктивно они оба выполнены в одной гибридке по упрощенной схемотехнике основного канала. |
|
|
18.08.2009, 13:18
|
#286 |
|
Боцман
|
Да нет. До схемы я еще не добрался.
Но функциональность у машин потрясающая. Даже с работы полуторакиловаттные импульсники домой таскаю разбираться - четыре канала там как раз Причем входы 1-2 в дифф. режиме позволяют смотреть как напругу на первичке в мостовом преобразователе, так и оба плеча моста "прикинуть". Великая машина!
__________________
Yours Aye, Ilya |_|0|_| |_|_|0| |0|0|0| |
|
|
18.08.2009, 19:24
|
#287 |
|
Новичок
|
|
|
|
18.08.2009, 20:21
|
#288 |
|
Зарегистрировался
Регистрация: 16.08.2009
Сообщений: 0
|
to lakonas:
Если (м)учиться с полуцифровым, то наверно лучше сразу с хорошей полосой (в смысле: сколько угрюмых енотов за 2465B?) |
|
|
21.08.2009, 00:59
|
#289 | |
|
Новичок
|
Цитата:
А цена 2465В очень сильно зависит от комплекта и от номера <B050000 или >D050001, ну и конечно же от "наворотов". Так что поконкретнее |
|
|
|
21.08.2009, 21:38
|
#290 | |
|
Зарегистрировался
Регистрация: 16.08.2009
Сообщений: 0
|
Цитата:
(подозреваю что в базовом - вообще без опций) номер подразумевает дату выпуска? (разные версии CRT?) З.Ы. он весит сколько? (475 - 10 с мелочью КГ) |
|
|
|
22.08.2009, 06:15
|
#291 | |
|
Новичок
Регистрация: 02.03.2007
Сообщений: 14
|
Цитата:
После №50000 в приборе изменилось очень многое: 1. Элементная база (стали применяться SMD-комплектующие, более современные электролиты например, но вот как раз по CRT у меня никаких сведений нет); 2. Компоновка (например, вследствие п.1 появилось свободное место, и интерфейс для опций переехал на плату управления, а ранее он был отдельным модулем); 3. Схемные решения (некоторые); 4. Встроенный софт (в сервисной инструкции таблицы адресации и графы алгоритмов диагностики отдельно для "до 50000" и "после 50000", то же по компоновке многих плат и по некоторым схемам) ... (полагаю, профессионал сможет продолжить этот список на многие килобайты В случае действительно серьёзного интереса и при наличии возможности лучше скачать сервисные инструкции на базовое семейство и варианты А/В, там подробно расписано. http://bama.edebris.com/manuals/tek/ ВесА http://www.vegalab.ru/forum/attachme...1&d=1250904025 Если где чего напутал или упустил - надеюсь, с началом рабочей недели lakonas или boatsman поправят... PS Я тоже очень сильно сомневаюсь, что 475 умеет то, чего не умеет любой из 24хх хоть с буквами, хоть без. А самое главное - у древнего 475-го НЕТ КУРСОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ, которые ЕСТЬ и прекрасно работают даже в самом дешёвом 2445 без опций и букв (А у 2465 без букв гарантированная полоса вообще 300 МГц против 200 у 475. У 2465А - 350 МГц. У 2465В - 400 Далее, каналы 2445 и более навороченных можно каскадировать. Можно видеть сигнал синхронизации. Есть АВТОБАЛАНСИРОВКА входов 1 и 2 по постоянному току. Есть подстройка задержки входа 2 для конкретной пары пробников. Это всё (и многое другое) есть уже в базовом варианте 2445, а в более крутых исполнениях ещё больше наворотов... Чтобы понять, чего лишается владелец 475, надо хотя бы часочек поработать с 2445/65/А/В - словами не объяснить. Например, как объяснить разницу между Феррари и Москвичем владельцу последнего? И там, и тут по 4 колеса, оба передвигаются без помощи лошадей... Последний раз редактировалось Ter_Acoustic, 24.08.2009 в 10:01. Причина: исправление ошибки |
|
|
|
23.08.2009, 09:44
|
#292 | |
|
Новичок
|
Цитата:
P.S. На конкретные вопросы отвечу через недельку, догуливаю остатки отпусков, не всегда есть интернет под рукой. |
|
|
|
23.08.2009, 11:30
|
#293 |
|
Зарегистрировался
Регистрация: 16.08.2009
Сообщений: 0
|
Спасибо за информацию.
Скачал обе версии сервисмана - чего то запугал сам себя: там гибридок полно - проблем не будет как с белорусскими? Меня видимо устроит любая версия и SN B050000&ABOVE и SN B049999&BELOW. (вопрос видимо упрётся в состояние/деньги) |
|
|
24.08.2009, 09:01
|
#294 | |
|
Новичок
Регистрация: 02.03.2007
Сообщений: 14
|
Цитата:
2. По надёжности - ничто не вечно под луной, тем более в человечьих руках. Или по другому - что один сделал, то другой завсегда сломать сможет. Это из классики. И ТЕКи тоже ломаются, но вот сравнивать ТЕКовскую надёжность с надёжностью советской техники... ![]() ![]() ![]() Пример из мира авто я уже приводил. Не верите одному голосу - попросите высказаться здешних ТЕКоводов, но деньги-то всё равно свои тратить будете... Тектроникс был, есть, и хотелось бы, чтобы всегда оставался наивысшим стандартом качества именно в области осциллографии. ВСЕ остальные производители - в роли догоняющих. По другим семействам измериловки, конечно, есть и другие сильные игроки (НР/Agilent, Fluke и т.д.) но в обсуждаемой области ТЕК является лидером. У каждого ТЕКа есть счетчик наработки - поинтересуйтесь, у кого сколько набежало, и какие за это время были проблемы с гибридками. 3. Чтобы выбрать нужный тип прибора, на мой взгляд, исходя из планируемых применений прибора сначала нужно определиться с: - потребной полосой частот; - необходимыми опциями (частотомер, ТВ-синхронизация, наблюдение однократных быстропротекающих процессов - это уже 2467), при этом надо помнить и о том, что есть уже в базе - измерительные курсоры по времени и амплитуде, подстройка задержки 2-го канала, две развертки, подсветка, и много ещё чего. Имхо, не мешало бы скачать мануалы на все три семейства 24хх/А/В и потом уже определяться с типом. Но если средства позволяют - лучше 2465В аналогового агрегата в мире просто нет - я так думаю (с)Мимино 4. По состоянию - ИМХО, lakonas плохого не предложит. Точка. Подпись - я. Дата - сегодня. 5. По деньгам:"А где берут эти самые деньги? - Из толстых кошельков..." (с) Сказка про Буратино |
|
|
|
24.08.2009, 14:57
|
#295 | |
|
Зарегистрировался
Регистрация: 16.08.2009
Сообщений: 0
|
Цитата:
почитал чут-чуть... (я вообще железки оцениваю по принципу чинимо or нечинимо мной) судя по схематике Tek-и проще "наших" (войну с С1-97 я проиграл - туда ему радиоактивному и дорога), но простота эта достигнута методами братьев наших меньших (МНИПИ-шников) - очень не хотелось бы попасть на их методы поставки запчастей (тильки сэбэ, при совершенно га...нной надёжности) за сборку из 4-х транзисторов 200 у.е. © я-любимый |
|
|
|
24.08.2009, 17:58
|
#296 | |
|
Новичок
Регистрация: 02.03.2007
Сообщений: 14
|
Цитата:
Без последующей калибровки ремонтопригодны, на мой взгляд, только блоки питания и управления. Может, что-то на лицевой панели. 2. Насчёт простоты - смотрите сами (платы от 2467, но они похожи на 2465): http://www.amplifier.cd/Test_Equipme...cpuboard-1.jpg плата управления (200kB) http://www.amplifier.cd/Test_Equipme...467BHD_big.jpg основная плата (495kB) |
|
|
|
24.08.2009, 20:26
|
#297 |
|
Зарегистрировался
Регистрация: 16.08.2009
Сообщений: 0
|
Гы...
как раз плата управления не пугает: моторолловский допотоп, даже с
отдельной (похоже УФ) ПЗУ что вселяет надежду на кражу прошивки (ну не
может русский чел не украсть, правда нафиг не нужна)
А вот плата со ежами страшно боящимися мытья в воде - честно говоря пугает... хотя на вид эти ёжики подобротнее радиаторав на 602 транзисторах в совковых приборах. P.S. а вообще монтаж красивый... |
|
|
24.08.2009, 22:11
|
#298 | ||
|
Боцман
|
Цитата:
Цитата:
А вот DS1225 наводит на грустные мысли - в прошлом годе пара, околев, держала процессоры в перманентном рестарте по вотчдогу. Так что я исправные приныкал.
__________________
Yours Aye, Ilya |_|0|_| |_|_|0| |0|0|0| |
||
|
|
25.08.2009, 11:20
|
#299 | ||
|
Новичок
Регистрация: 02.03.2007
Сообщений: 14
|
Цитата:
Что именно вы называете неправдой? То, что благодаря гибридкам уменьшаются паразитные параметры? Так это не мнение, а законы физики, которые от мнений и суждений человеческих не зависят. И где у меня написано, что ТЕК был первым или единственным, кто сделал гибридку как таковую? Ничего подобного я не утверждал. Или где у ВАС утверждение о том, что Хьюлету это удалось ЛУЧШЕ, чем ТЕКу? Если Вы это подразумевали, но не написАли, то покупка Вами ТЕКовского (а не Хьюлетовского) флагмана выдаёт Вас с головой. Если же и этого не подразумевалось, тогда обвинение в неправде просто повисает на Вашей совести... Единственное, что я себе позволил - вольный пересказ слов уважаемого lakonas, с которыми целиком и полностью согласен. Ниже приведена полнотекстовая цитата этого высказывания, т.к. в ней содержится и косвенный ответ на вопрос eeck-а о надёжности ТЕКовских гибридок: Цитата:
Остаюсь при своём мнении - ТЕК - ЛУЧШИЙ В МИРЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ОСЦИЛЛОГРАФОВ Неужели вот именно с этим Вы и не согласны? |
||
|
|
25.08.2009, 11:58
|
#300 |
|
Боцман
|
У меня есть еще и НР-1725А от начала 80-х годов, с гибридками, 275 МГц.
Кстати: Тек достиг широкой полосы задолго до гибридок, я забыл в каком сборнике была статья Барри Гилберта - но сборник на ФТП лежит. Еще на лампах Весь фокус - в их фирменной коррекции АЧХ. С середины 70-х все осциллоскопы обоих флагманов с полосой 100+ МГц уже были нашпигованы гибридками. Даже в пробниках активных - гибридные усилители. А Анатолий сказал о частном случае аналоговых ИС для 24 серии. Конкуренты не были шибко хуже - до раздробления в эру принтеров
__________________
Yours Aye, Ilya |_|0|_| |_|_|0| |0|0|0| |
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 1 , гостей: 0) | |
| Анатолий_В |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Осциллографы TEKTRONIX 22XX и аксессуары | olegrmz | Приборы и оборудование | 134 | 27.10.2009 19:08 |
| Цифровые осциллографы EZ | FullEnd | FAQ, технологии, электронные компоненты и измерения | 14 | 31.01.2007 14:20 |
| Цифровые осциллографы | goose | FAQ, технологии, электронные компоненты и измерения | 12 | 12.12.2006 15:25 |
| Осциллографы tektronix | shkal | FAQ, технологии, электронные компоненты и измерения | 13 | 29.01.2005 02:28 |