Лента активности

У Вас скоро будет такая возможность. Меня все устраивает. Rew прекрастно заглатывает файл калибровки АЧХ и Фазы.

А если в схеме "Wххх" обозначены предохранители, то почему они все на земляном проводнике? Или у потребителей все земли развязаны?

В России создан первый отечественный литограф с разрешением 350 нм. К 2026 году обещают установку с разрешением 130 нм. https://www.ixbt.com/news/2025/03/24/350-2026-130.html?ysclid=m8rc89jyot258616013

Я тоже поржал. Мой старый знакомый аудиофил владелец около десятка разных СД плееров как то лет пять тому назад купил у аббасика юсб спдиф конвертер на ламповом клоке, который он подключил к NOS ЦАПу с спдиф входом. Затем он много чего ещё сделал с этим ЦАПом: убрал гальваноразвязку на ISO150,...

Запустил "Лофтин" на OP1632. Единственно - подобрал квартет 6П14П-ЕВ. Выставил токи покоя по 40мА. УЛ-включение. Пока без ООС.(Интересно, кстати, как её в своей конструкции Alex организовал?). Сразу запел усилок нормально. Звук вполне приличный. Лампочки в разогрев не стремятся. Силовик надо...

Я не понял, ты спдиф в аманеро загонешь? А зачем? Если так уж нужен спдиф, то ест вм8804/8805 ак4118

Повышенное напряж. - врядли. А вот импульсами может быть. Как восстанавливали эмиссию ЭЛТ.

Ты знаешь, у меня есть NOS ЦАП с спдиф входом. Так вот этот NOS ЦАП вообще не идёт ни в какое сравнение с данным ЦАПом. Он просто гавно по сравнению с этим. А почему так происходит? Я думаю , что все дело в гавно спдиф. Спдиф это гавно полное. И китайский аманеро нисколько тому ЦАПу не помог так...

Кто-нибудь пробовал восстанавливать яркость свечения люминесцентного индикатора на TC-K777ES методом, о котором часто встречается упоминание на просторах сети: кратковременной подачей повышенного напряжения на катод?

Ещё не факт, что цап звучит превосходно. Вообще не факт. Мы только можем порадоваться, что он вас устраивает. Никто, ни один здесь не верит, что у вас хороший звук. Хоть какое-то ваше телодвижение было бы подтверждено объективно! Кратко: "Я переложил проводок и всё заиграло ещё лучше." Ну мы...

Если бы когда я здесь начал задавать вопросы о том, как добиться того, чтобы мой ЦАП звучал нормально, мне бы нормально отвечали, а не издевались надо мной, то и не было бы никакого спама на протяжении 13 лет Если бы я не послушался совета Аудиоманьяка воткнуть в питание ЦАПа ферритовые клипсы...

Это не фаза мика а фаза между миками (разностная). Её можно получить электоростат актюатором, а надо ли? И всёже надо разобраться в причине .

Немонятно... Ну ладно. Будем считать что такой капсюль попался. )

Вообщем все сделал получил один в один с эталонным умиком 2, в том числе и фаза. Результаты искажений тоже довольно сходимы у микрофонов. В общем методику освоил, позже распишу.

Нужно было делать измерения со сглаживанием 1/24.Борода бы ушла.

Смотри сам, конечно, но я считаю что файл попрапвки не должен иметь такой вид. Он при измерении идеального динамика с ровнейшей АЧХ всегда будет давать такую траву. Кто-то мне уже писал с такой проблемой что у него все АЧХ плучаются "волосистыми". Файл поправки сделаный непонятно кем имет...

Я же сделал акцент на достоверости цифр. Вряд ли у америкосов был очень низкоомный вход.

Везде лезет, маркетолоГ.

Может если она получена из розового шума с накоплением. Поэтому в итоге и сходимость АЧХ микрофонов получилась один в один...

У меня в звуковухе 1,5ком, например. Честно говоря параметр чувствительности меня мало интересует. Я по уровню систему калибрую по калибратору. Раньше шумомером калибровал.

По моему входное сопр микроф входа стандартизованно . ( с фантомом). Не должно быть разницы на 2 дб. Даже если нагрузить на 600 ом то снижение выхода будет не более 1 дб ( выход сопр мика 65 ом)