Приминительно к УМЗЧ УПТ это скорее попобчный продукт когда избавляются от разделительных конденсаторов. Вроде как конденсатор, особенно таксебешный може навредить параметрам.
А сервы приходится делать для того чтоб НЧ динамики не стояли смещенными на несколько мм относительно их настоящего...
Таких свистков у них вагон. У меня, например, 3 разных. И за одно даташит PAM8406 посмотрите.
А потом SSM3582A. Случайно немножко не отличается?
Хотя о чем я. Вы же даже не прочитали, что Алекс написал, а если прочитали, не поняли.
У китайцев такой свисток есть, к нему прикручена платка усилителя , причем ее можно переключать в класс А или D, играет на пассивные колонки Solo2, да еще вот такой "всеволновый тюнер", на гвоздь ловит Эстонию от меня
Свисток пробовал на взрослой системе, неплохо, может и нет "такой морозной...
Например вот человек применял такие замены.
При замене типа транзисторов может понадобиться установка конденсатора 100пФ 100В между Б-К VT2 для сохранения устойчивости.
Если усилитель не планируется использовать на такой мощности и питание такое просто потому что есть под рукой, я бы...
Когда понимают и умеют - нет проблем. Когда не понимают, начинается прикручивание кривых серв и прочие пляски с бубном.
Глобальных проблем зачастую нет и в старых (не УПТ) решениях, а для любителей они могут быть и проще для понимания и дешевле в повторении и возможно даже вполне достаточны.
Исэссно. Но колонка не боёк перфоратора. Дно колонки плоский излучатель. Если поставить его всей площадью на пол, то он передаст вибрации со всей площади дна. А если на шип, то только с площади соприкосновения дна с шипом.
УПТ явно не хуже чем "обычные усилители". При современном элементной базе и схемотехнике нет проблем сделать УПТ. Спрашивается, зачем делать хуже, если можно лучше?
Повышение самооценки и подобное.
Преимущества могут дать особенности, а УПТ ради УПТ - обычная любительская придурь или мода. Надо еще колонки и помещение сделать с постоянным давлением, а не градиентом, чтоб идею до конца довести.
Ну есть масса. Если ее раскатать в блин, то будет отвязанно (независимо) на полу она дребезжать от удара, а пол реагировать на это никак не будет. А если собрать массу в гирю и опереть на по через иголку, то масса станет единым с полом: они как одно целое будут реагировать на привнесенную энергию.
Хотя о чем я. Вы же даже не прочитали, что Алекс написал, а если прочитали, не поняли.
Свисток пробовал на взрослой системе, неплохо, может и нет "такой морозной...
