Лента активности

Вот именно. Вы как-то странно к схемам подходите. С одной стороны, топите за дополнительное внутрипетлевое усиление. Вам показывают, как это можно получить БЕЗ динамической нагрузки для входного транзистора и легко скорректировать. С другой - добавить 2 транзистора жалеете, их не больше, чем в...

. В чем новизна этой схемы УВ ??? Тот же усилитель УВ Сухова, только операционный усилитель ОУ сделан композитом на дискретных элементах VT2, VT3 и интегральном ОУ OP1. "Лишние" детали для разводки платы схемы УВ. .

У каждой палки два конца, возможно, эта новость очень и неплохая!)))

Jenyok, дарю.

Если решитесь вот ссылка на видео,на третьей минуте есть как добраться до линзы.Чистить нужно,с минимальным нажимом.И посмотрите где диск ложится,чтобы там тоже чисто было.Если не поможет ,тогда однозначно к мастеру. https://www.youtube.com/watch?v=ofcHWEpwFGYЯ в таких случаях проверял БП ,если...

Спасибо за комментарий, Иван! Да, для разнообразия цветную картинку поместил. Переходник - просто короткая (30 мм) трубка. p.s. Забыл, что защитное стекло перед объективами, надо без него ещё проверить, будет ли ещё лучше..?

. #"великий", нет, не так, #"величайший" инженер EDDiE, завидуйте молча... . . . Подогнал номиналы элементов схемы компенсации щелевых потерь головки под номиналы конденсаторов WIMA (тип FKP2). См. картинки ниже. .

предпоследняя картинка не чб, а баланс белого(ББ) вполне правдоподобный. Держатель иглы явно алюминиевый, матовый, его можно брать как предполагаемый серый, для пипетки ББ, обрабатывая фото. А переходник этот, как раз пустая трубка без линз?

Ну а что правильно ? Через среднюю точку идут помехи , которые не обязательны для работы УНЧ ... ну так значит , как по мне - правильнее всего совсем от них избавиться , нежели прибегать к компромиссным решениям . Как раз преимуществ там несколько , а недостаток только один - нужно...

вот, две детальки и на 190 уже минус 10 относительно самого низа, 36гц, и да, это йащик с дыркой. Я бы уже радовался и плясал вокруг с "бубном". ---------- Сообщение добавлено 02:00 ---------- Предыдущее сообщение было 01:54 ---------- Твою восемнаху помню, помню как и начиналось, да и...

Да, так можно и считаю нужно. Влияние дело такое. Лучше делать правильно изначально. Но опять же желательна схема контроля перекоса. Она не сложная, но и детектор постоянки на выходе, отключающий сетевое питание, не сильно сложнее. И все это применимо только при небольшой емкости...

Экспериментов пока не проводил некогда. Поиграюсь с наполнителем, фазиком.. Фазик от 48мм начало и 52мм на выхлопе. 111мм длина. Импеданс тоже не мерил ещё... ---------- Сообщение добавлено 01:34 ---------- Предыдущее сообщение было 01:27 ---------- Режектор крутит фазу... Меня и резик...

тогда их надо два в каждый канал. и чем управлять-то, кстати?

Что на этот раз? Пердеть?

По-моему, лучше это широким режектором делать С наполнителем да, лучше экспериментировать - у меня, когда расчетное количество засовывал, бас какой-то рыхлый/невнятный становился. Убрал где-то половину и стало отлично. Сколько у них там диаметр, кстати ? Миллиметров 45-50 ?

На 3ёх полосках помогает прижать немного нижнюю середину.. Не знаю, может наполнителя многовато, плотно запихан. Ощущение 150гр слишком. Попробую убрать немного. А диаметр фазика с завода. Претензии к Ампингу, почему они такие маленькие фазики делают. Но что имеем. Моё мнение: такого качества...

Так опять же , нам никто не запрещает подключить оба вывода обмотки питания к земле через конденсаторы порядка 0,1 мкф ... но я кстати подобные опыты делал , и не заметил влияния на звук ... Да , и так тоже можно ... но всё-таки это компромиссное решение . Я же например в подобных случаях...

Нет , на ток покоя в этой схеме влияют цепи на входе ОУ ( диоды и резисторы ) , а схема выхода не изменит этот ток . Другое дело , что при такой переделке уменьшится петлевое усиление стабилизатора на ОУ , на постоянке и низких частотах ... будет ли лучше от этого ? вовсе не факт ... ...

Нафига ? Это вообще на комнату/мебель/размещение больше похоже, не ? Вполне достаточный. Это ж не саб... и вуфер всего 6,5"

К бабке не ходи - по просьбам трудящихся чего нить запретят, или есть сомнения?

А конкретнее?

Износ при механическом контакте\сухом трении иглы и материала пластинки и деформация канавки.

В ближайшее время ждём нехорошие новости от минфина\таможни по электронной торговле

Я разобрался, авторский Рогов v4.5: были номиналы 1.5к, 326пФ, 3.3мГн, 2470пФ. заменил 2470пФ на 2000пФ, стало ощутимо яснее по верху. Спад начинается с 30к и на 44 где то -0.3дб. Хотя конечно странно, числа вроде бы не существенные (REL-CAPы те же), может свежие пайки ярчат? ).

Однажды у меня был диалог тут с Вольдемаром, Царствие ему Небесное! Он мне показал импульс своего НЧ-звена. Я не поверил. Предположил, что это импульс головы без фильтрации. Показываю теперь свой Мише88, чтобы он тоже не поверил. Это ближнее поле. С фильтром 12дБ/окт электрически....

Зачем нужна более сложная схема "батарейки" на микросхеме, когда на двух транзисторах работает? Да и между базами только резистор 51 ом стоит, что хорошо для звука.