Лента активности

Повторю-с бошками все относительно терпимо С драйверами-имею оригинальные 2452,и 2431 драйверы жбл Ради интереса брал на тест клоны от китайцев По ачх гораздо кривее,куча резонансов у мембран,сверху валятся гораздо раньше,и по гармоникам плохо Китайские мембраны в оригинальной МС работают...

Память для хранения кастомных форм сигналов, например. ---------- Сообщение добавлено 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было 01:25 ---------- Энтузиасты разные встречаются.

В общем случае... в оформлении требуется значительно меньше ход динамика- меньше искажения. Разница в разы. Насиловать динамик плохая затея.

Кривой шрифт, не помещающиеся слова - да вряд-ли энтузиасты стали бы так издеваться над прибором, где и без перевода всё предельно понятно. Например?

Shidim, Скрины настроек процессора надо? ---------- Сообщение добавлено 02:03 ---------- Предыдущее сообщение было 01:58 ---------- До двух канального замера пока руки не доходят. И надо подумать что взять за референс.

Лучше бы добавили функционала.

Тогда для усиления 1000 придется 1 Ом в корпус вешать.

Они усилят эффект, если что, "трясунами* ---------- Сообщение добавлено 00:24 ---------- Предыдущее сообщение было 00:04 ---------- Shidim, а знаете ли Вы, что диффозор конической формы выдает некое подобие "кастрюльного" призвука. Вот и стало интересно, чем Вы его можете...

Пишу на русском для школотроллоололо время приход с фронта с фронта у нас FR сигнал и саб 75\80 Гц это в сказках ну или ФНЧ с порядком стопятьсот. Время прихода это не время затухания.

Да, от сильного провала питания... Потому как все фильтра при тестах выключаются предварительно, если они имеются.

Утюг не пробовал. Но и катушка динамика на больших мощностях разогревается мама не горюй. А ТКС у меди 0,004.

Или просто лимитируют выходной сигнал.

Мама дорогая! Нашелся фронт у саба....ФНЧ 80Гц. Фронт! С точностью до 0,1мсек Давно я таких шуток не читал. ПС Голову не поворачивать. Даже на 3см не сдвигаться, разборчивость баса пропадает напрочь.

Естественно. Замер мощности происходит на синусе частотой 20, 50 и 100 Гц. Это самые тяжёлые частоты для усилителя. Заодно и надёжность проверяется)) Некоторые экземпляря на 20 Гц имеют спад мощности или залетают в термал не успев толком хоть какое-то время поработать на максимуме... А некоторые...

Только при этом нужно учесть рабочий частотный диапазон вольтметра и амперметра. Их сопротивление при нагреве возрастает больше, чем у резисторов ПЭВ.

Я использую самодельную нагрузку из двух кусков толстого 3 мм нихрома по 3,8 Ома. Они находятся в металлическом корпусе с принудительном охлаждением. Коммутируя их по разному можно получить 2, 4 и 8 Ом. Там же установлен стрелочный Амперметр на 30 А. Максимально рассеивал на одном куске 4 Ома 2,4...

Да вроде ни те ни другие не должны в КЗ уходить. Просто X обычно делают self-healing, а для Y наоборот явно ограничивают утечку.

По каким характеристикам? Если сравниваешь АЧХ слева в даташитах. Во первых, у них масштаб разный. Во вторых, у более низкодобротного динамика наклон в ДШ будет сильнее. Это не значит что он хуже. В третьих, нижняя граница определяется ПТС и оформлением, поэтому сравнивать нужно в симуляторах....

Ну почему, если с подходящим АЦП, то можно что-то такое изобразить, буквально пару страниц назад обсуждали же SSM3582 и так фонит не по детски, причём на вид - независимо от громкости. Боюсь, мощнее луше не делать.

Звучит как бизнес-план Шину питания центрального процессора выполнить из полированной серебряной моножилы в шёлковой изоляции? Самое главное, что вторую нормальную шину можно и на плате оставить

И что в этом плохого? Судя по характеристикам, он гораздо хуже в нижней части спектра. Какой динамик не возьми, тут же скажут "а вот другой лучше" Можно тогда сразу сказать "вот этот бери, он у нас продается"?

Спасибо, но мне не удалось подобрать подходящщую комбинацию символов с этой картинки.