Лента активности

Да, обязательно полежит. Не вечно, но пока будет. Мощно, харизматично! Никак не мог предположить, что 8,5 часовой концерт через день буду ещё раз пересматривать.

Да, корректор Сухова-Байло из Радио 1981 №3 работал замечательно. ---------- Сообщение добавлено 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было 19:55 ---------- И вы это делаете регулярно, меняя всё ЭПУ целиком. Хороший метод!

Это только кажется, что не требуется. С таким отношением к делу ник пора менять. Каждому радиолюбителю, а тем более юному, известно, что электролиты надо менять всегда!

Странно, в моём аппарате конденсаторы не моложе, а менять ничего не требуется... Нашёл его Паспорт, читаю: заводской номер 000782, дата выпуска 1980-09 Куплен в комиссионном магазине году в ~1985~1986. Едиственное, что там менялось, - ГЗМ. Так как сменную иглу было не купить, пришлось...

Такую мечту убил

На мой скромный взгляд, нужно начинать с источника звука. Если вы пользуетесь кнопками на руле, крутите ручку громкости на панели, хотите подключать флешку и пр. нужно представить как это все будет реализовано! Иначе будете потом тянуть отдельную крутилку с процеуся, корячить ее на панель, а кнопки...

И как взвопит это все кривой гитарной серединой)))) Из реалий-в свое время полустек маршала 4х12 с 50-Ваттной разогнанной головой,направленный в сторону зрителей,сильно мешал 30 кило электрических весьма взрослого аппарата на стадионе Гитаристу было вынесено предупреждение,еще и с отворачиванием...

И никакие доводы им ни по чём. Ну а чё, им так легче. Это не грызть гранит науки. ---------- Сообщение добавлено 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было 22:24 ---------- hippo64, Володь, ну реально задрали. Что только вместо юмора читать.

Парни, не вспугните Бобби, аудиофил ныне нежный пошел. Ни разу не Маркович.

Serge_L, Болше смахивают на долб@&бов. Вот прям оно.

Насчет апгрейдов: не согласен. У меня был магнитофон Нота 203 с универсальным трактом, т.е. одни и те же усилители работали и на запись и на воспроизведение. Причем, при записи с линейного входа 250 мв сигнал поступал на микрофонный вход серез делитель 1:1000 или типа того. Короче, я всю эту хрень...

Ничего с ним не делал. Это было начало 80-х. Тогда про апгрейты никто не думал. Там опорный диск на конус опирался. Казалось-хорошо. Только люфт в конусе был такой, что диск болтался в вертикальной плоскости.

владимирр, да прям радость))) На арене цирка! Что ни тема, прям светочи! Тут Бобби, там ЮРЛ! Да как свет знаний-то в немытые массы несут! Любо-дорого посмотреть!)))

Наша она не хуже,если не загонять её "кунафинскими абогрейтами" в разбаланс и детонацию и не мучать турецкими электролитами. Отличаются больше головами. Если правильно подобрать и точно отладить ,то и разницы особой ,в соответствующем сегменте, не будет. Имхо,конечно. У меня и б1-01 и арктур и...

Антидот, Это Вы всё пр шнурки? Чел никак не успокоиться что ле.

Bobby_ii, а никакой разницы не имеется, если сделать все нормально. Но не делают Почему? Да потому, что как раз шнурки продавать надо. Ещё раз повторю: ни разу никто не «выиграл» слепое прослушивание по правилам. Златоухостью своей можете потрясать сколько угодно))) Только как в анекдоте: не...

Я их не выкладывал. Просто воспользовался данной методикой для проверки, используя более удобный инструмент. Как говорится рука-лицо. Нет, так не пойдёт. Если разницу вы устанавливаете не в слепую - все дальнейшие действия не имеют смысла.

Да, надо аккуратно, аниматоры заканчиваются.

Погуглил Эпос - да, чего только не делали

1. Ctrl-f "Антидот" ничего не даёт. Где конкретно ваши измерения? Чтобы услышать разницу - месяц мне не не нужен. Мне нужен месяц, чтобы сформулировать разницу. Но при этом, какая-то разница имеется. Вопрос: КАКАЯ ?

Когда я в последний раз говорил, что слово "радиолюбитель" - ругательство?

при чём кардинально. ---------- Сообщение добавлено 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было 21:27 ---------- Хм, не думаю. ---------- Сообщение добавлено 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было 21:28 ---------- И что соображает и что одной мало.

Был у меня Эпос 001. Может и хорош по задумке, хотя сомневаюсь, но исполнение жуть. Как обычно. СтОил он по памяти 550р. Головка жуть. Купил ГЗМ 008 к нему за 65р. По тем временам сумма приличная. Сравнили с технарём, у приятеля был. Итог-больше нашу аппаратуру не покупал.

Да ладно. Он так видит, зла никому не желает. Старался. Вот если бы он сюда это приволок, другое дело. Соображает, что одной мало. Нормально все, потом, может, поймет что так не делается.

Я охотно верю, что Корвет 003(038) в том виде, как его задумал разработчик, должен быть хорошим аппаратом, но, покупать его 40 летним по почте, потом менять воронежские и армянские электролиты и пр. радости жизни как то не особо вдохновляет

В кунсткамере почти всех уродов убрали. Осталось 15 банок. Озон конечно компенсирует ---------- Сообщение добавлено 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было 21:14 ---------- Там было немного наоборот