хоть в цифре, хоть на ОУ, хоть на кондёрах с катушками — каждый очередной порядок крутит фазу одинаково.
Я когда-то тоже думал, что на ОУ сделаю первый порядок, а в колонке еще один первый.
Не прокатило! И посмотри чем это кончилось! Каким я стал маланцем!
нет пердела совершенству !
йа так не думаю.
нижняя панель некузявая, круглые кнопки со светиками над ними выглядит по-деревенски.
нужны квадратные кнопки, либо, прямоугольные, с прямоугольными светиками над ними, ну или светиками в кнопках
Я считаю приемлемым домашним форматом 15+6+дудка или TPL при наличии средств. Если душа просит 8", то отдуваться придется пищалке, со всеми вытекающими.
смотря какой ВЧ и какой раздел.
Я бы 2*15 + 4*5" (можно 8") + драйвер
4*10" + 2*6,5 + драйвер -- тоже можно
Если именно ВЧ с разделом под 3К, то только 6,5"
Играет роль расстояние до ушей и площадь.
Я просто о том, что с прямым подключением та же истерия, что и с итуном. У одних вата из ушей выпадает решительно с любым динамиком, и у других тоже, зачастую с теми же самыми головками. Любое изменение - и из ушей выпала вата.
Тут такое дело, что бьi оценить, нужно адекватно записать, не моно стерео на телефон, а полноценную бинауральную запись, на бинауральньiй же микрофон, или как минимум эрзац с Jecklin Disk
Да , да - я тоже собирал "УМЗЧ высокой верности" Сухова)
Потом ИТУН-ы)
Потом была мода на УМ без обратной связи - тоже своего рода "борьба" с выходным сопротивлением)
Я ж говорю:
---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было 12:03 ----------
Вот смотри, есть такая штука - ИТУН.
Зерно в ней есть, правда, усилиями сторонников, позиционирущих ее как универсально плацебо, давно уже воспринимается как хрень.
Выходное сопротивление действительно влияет на картину собственных колебаний диафрагмы (не подвижки целиком).
Изменение есть...