Цап на AD1851

[pupsik46]

Добрыи день!
Есть мальенкии вопрос насчет конденсаторов в цапе на АД1851. Какие оптимальные ёмкости до и после стабов (7805, М5230), у цапа и оперов (АД811, АД843).
В дигитальнои части ясно - OS-CON 33мф, керамика 100нф, 1нф.
В наличии имею ELNA RJH 10мф, 39мф, 100мф, 220мф, 470мф, Rubycon ZL 100мф, 2х2200мф.
Схема в аттаче.

[pupsik46]

А в качестве ЦФ используешь AD1896?

Да. Сегодня приехали LME49710, попробую как будут вместо AD843.

[Stas-]

Период такоиже как и у LE.

Понятно. Нет, период этой пилы гораздо меньше, чем у LE. Мой осцилл кажет где-то 3.8МГц, только ослик этот врет по частоте, но не на порядок, конечно

[pupsik46]

Stas-, Пила после I/U или филтра?
У моего после филтра синусоид, АД843 поменял на LME49710, амплитуда шума уменшилась на порядок.

[Инквизитор]

И шум ОУ видно обычным осцем? Тогда больше похоже на возбуд

[Stas-]

Stas-, Пила после I/U или филтра?
У моего после филтра синусоид, АД843 поменял на LME49710, амплитуда шума уменшилась на порядок.

Не не, пила есть вообще без всякого ОУ и фильтра. То есть стоит цап и пятиомный резистор в качестве I/U и все . Пила не кореллирует так уж явно с битклоком и вордклоком (выше по частоте их обоих).
Картинка с осциллом сделана конечно с опером на выходе, так как на фотке с телефона разглядывать пилу размахом в одну клетку было бы не удобно но, повторюсь, опер принципиально ничего не меняет.

И шум ОУ видно обычным осцем? Тогда больше похоже на возбуд

Я с шумами ОУ пока не заморачивался, надо сначала с пилой этой чего-то решить.

[nazar]

Возбуд стабилизаторов не проверяли?

[Stas-]

Я дико извиняюсь, нагнал тут.
На самом деле никакой пилы от цапа и не было. Это было ужасное совпадение - генерил на самом опер AD797, а то, что я видел с резистором - продукт хренового щупа для осцилла (разглядывал-то на пределе видимости)
То есть поменял сейчас опер на AD811 - и все чики-пуки
Жалко конечно 797-го, я бы его в выходной буфер поставил, но видать не судьба - эту генерацию егонную я забороть так и не смог Так что жахну в буфер того же самого 811-го.

[Grigori G.]

Помогите разобраться как подключить AD1896 к AD1860... Значит, BCK -> CLK, LRCK -> LE (инвертирован для одного из каналов), DATA -> DATA. Теперь еще вопрос - имеет ли значение сколько отсчетов сделает CLK на один LE? Или без разницы, лишь бы последние 18 отсчетов перед спадом LE соответствовали 18 битам данных? AD1896, если правильно понял, дает BCK=64fs (LRCK). То есть, я правильно понимаю, что в самом простейшем варианте сочленить AD1896 и AD1860 мне потребуется лишь один инвертор на один из сигналов LE?

[pupsik46]

АД1896 должен выдавать RJ, тогда понадобится только один инвертер для правого канала LE.
А сколько отсчетов сделает CLK за один LE, это не важно, выход цапа обновляется когда LE 1->0.
Посмотри даташиты TI, там очень хорошо нарисованы форматы.

[Grigori G.]

Понятно, спасибо. Попробую на макетке собрать. Жаль, осцилла нет...

[pupsik46]

А у меня аж два осцилла. Только несерёзные, до 1МГц и 10МГц, одноканальные, самопалными шупами.
Слушал челыи вечер свои цапчик, звучит превосходно, очень доволен.
Может LME49710 вкуснее АД843?

Добавлено через 20 часов 3 минуты
А как такая идея вам нравится один генератор на 48МГц:
- поделим частоту на 4 и подаем на ПЦМ2706/2707
- поделим частоту на 2/3 и подаем на АД1896
- реклочим перед ЦАПа частотои 48МГц

[Grigori G.]

А зачем перед 1896 на 2/3? Можно просто поделить на 2. 24МГц вполне достаточно для 1896

[yan]

Можно просто поделить на 2. 24МГц вполне достаточно для 1896

Никак нет.
12МГц такта для 1896 не хватит даже для х2 передискретизации.

[pupsik46]

А зачем перед 1896 на 2/3? Можно просто поделить на 2. 24МГц вполне достаточно для 1896

Для максимальнои OS, хотя я не представляю как это реализовать.

[Grigori G.]

Я тоже не представляю как можно поделить на 2/3... Тогда проще генератор на 64МГц поставить, реклок на 64МГц, поделить на 2 получим 32МГц для 1896. А 2706 пускай от своего кварца клочится, хуже ему от этого не будет.

Добавлено через 1 минуту
А если 1896 тактовать от 48МГц?

[pupsik46]

Я тоже не представляю как можно поделить на 2/3...

Притормозил немного, надо умножать на 2 и делить на 3.

А если 1896 тактовать от 48МГц?

По даташиту максимальныи клок 34МГц.

А 2706 пускай от своего кварца клочится, хуже ему от этого не будет.

Суть втом что все тактовать от одного генератора.

[Grigori G.]

Суть втом что все тактовать от одного генератора.

А зачем 2706 тактовать от общего генератора? У нее все равно мастер клок в PLL генерится, нет разницы как тактовать. Только лишние сложности.

По даташиту максимальныи клок 34МГц.

Я пробовал 48МГц ген - работало, но не факт, что будет нормально. Надо еще раз попробовать. Но лучше, конечно, вписаться в документированную частоту.

[pupsik46]

А зачем 2706 тактовать от общего генератора? У нее все равно мастер клок в PLL генерится, нет разницы как тактовать. Только лишние сложности.

Ясно, эсли толку мало тогда не буду.

Я пробовал 48МГц ген - работало, но не факт, что будет нормально. Надо еще раз попробовать. Но лучше, конечно, вписаться в документированную частоту.

У меня ген на 39МГц, будет время попробую.
С питанием цапа разобрался, все чикибрики. На выходе шума и "пил" нет.
Но с питанием АД1896 вообше ужас, VDD_CORE особенно. Видимо не все Ферритовые бусинки со старых MB и видео подходят.

[Stas-]

Ну вот, доделал наконец.
AD1851 N-J, I/U конвертер на AD811, фильтр CLC с имитацией индуктивности гиратором на OPA2132 и AD797 в выходном буфере. Цифровая часть на DIR9001. Раскладка потоков на левый и правый на счетверенном NOR (74HC02). Цифровой фильтр отсутствует.
Были проблемы с возбудами оперов (см. выше), но они были решены грубой силой - все питания пропаяны здоровыми банками навесом, из-за чего нижняя часть платы теперь похожа на ежа
Получилось хорошо, я прям доволен, второй день вот слушаю
Послушал разные грейды AD1851 - N и N-J. Разница есть, но небольшая.

[Шурик]

Молодец!!!