Подключение динамиков

[Neo]

Отдади мне тут недавно пару самодельных колонок, в каждой из них стоит два динамика 25ГДН, один 6ГДШ который кстати хрипит, пищалка 10ГДВ-4, и еще какой-то динамик по размеру как 6ГДШ , но импортный,,
Вообщем разобрал я одну колонку, и обнаружил что динамик 10ГДШ тоесть пищалка соединена последовательно, с импртным 4 омным динамикам, 6ГДШ подключен через катушку резюк и кондер, а 25ГДН подключаются через большую безкорпусную катушку, кстати там одна катушка намотаны на пальчиковой батарейки
Подскажите как лючше соеденить и через какие фильтра лучше подключить динамики?
P.S. Фотка колонки и неизвесного динамика прилагаются..

[Neo]

Хоть 15ГД, хоть 6ГДШ, хоть что угодно - фильтры придётся собирать по конкретным динамикам и НАСТРАИВАТЬ.

Да это понятно

[DJ Parad]

Меня уже давно волнует этот вопрос. А имеит ли физический смысл как подключать динамики согласно варианту 1 или 2 прилогаемого чертежа....

[Zloi_Santa]

DJ Parad, Собственно вопрос твой решается очень просто (можно в теории, при помощи формул) а для тех кто любит на практике.. можно на практике, при наличии 4-х резисторов, равных или кратных сопротивлению динамиков.. источника напряжения.. и милли(микро..)вольтметра..
Собственное ИМХО, что на практике подключают, как на рисунке 1
-т-е при выходе из-строя, например из-за работы на границе предельной мощности, одной ГД одно звено выключается, второе работает, при рисунке 2 сгорает сразу и второй ГД...

[VladimirAd]

Вторая головка не сгорает. Просто сопротивление увеличивается вдвое, соответственно и мощность на динамике падает.
Суммарная мощность во втором случае падает больше.

[DJ Parad]

Суммарная мощность во втором случае падает больше.

У меня получилось наоборот. Допустим ГД 8Ом-ые. В 1 случае, при сгорании 1ГД остается 2 последовательные ГД с суммарным сопр. 16Ом.
Во 2 случае остаются 2 параллельные ГД с суммарным сопр. 4Ом + 8Ом от самой стойкой ГД в последовательном соединении...итого 12Ом.
Следовательно во втором случае мощность больше...

Вопрос немного о другом. Как эти подключения влияют на чувствительность АС???
Ведь давно бытует мнение что параллелка повышает чутьё, это и в ЖВЛ отражено. А судя по схемам мы имеем в 1 варианте - одно параллельное и два последовательных, а во 2-м два параллельных и одно последовательное. Отсюда получается какая-то тупость...типа просто закоротив середину по 2 варианту чуйка должна повысется???...

[VladimirAd]

Павысецца. Ага. Ждите.

А по поводу уменьшения мощности, я имел в виду, на оставшемся в одиночестве динамике она понизится и он точно не сгорит.

[Гоша]

Ведь давно бытует мнение что параллелка повышает чутьё

Это мнение не бытует. Да и не мнение это, а в строгом соответствии с законами физики.
Любое увеличение количества динамиков повышает чувствительность. Удвоение количества динамиков на 3 дБ увеличивает чувствительность. Хоть как включай - хоть последовательно, хоть параллельно. Естественно, при условии, что и в том, и в другом случае к каждому динамику группы будет подводиться одна и та-же мощность.
Дальше. При выходе из строя (обрыве) одного из динамиков по схеме 1, общая мощность уменьшится в 2 раза, и чувствительность уменьшится на 3 дБ.
Во втором случае чувствительность уменьшится меньше, чем на 3 дБ.Мошность, рассеиваимая на "оставшемся" динамике составит 4/9 от общей мощности, оставшиеся 5/9 будут рассеяны двумя "параллельными" динамиками. По сравнению с исходной, мощность на "оставшемся" динамике возрастет в 1,78 раза, а на "параллельных" уменьшится в 1,11 раза.
Следовательно, с точки зрения надежности первая схема предпочтительней. И только в том случае, когда к системе подводится ОДИНАКОВОЕ напряжение.
Однако, есть еще момент. Демпфирование каждого динамика в первой схеме значительно хуже, чем во второй. В предположении нулевого выходного сопротивления усилителя каждый динамик первой схемы демпфирован сопротивлением, равным сопротивлению каждого динамика. А во втором случае - в 3!!! раза меньшим. Что однозначно лучше.

[EUGENE]

Привет
http://smages.com/i/34/38/3438e4839491422a
6b2aeedcf0e5eb50.jpg
http://smages.com/i/29/9b/299bb07c841bee55
5b56df92bfbd7678.jpg
Может пригодится
С уважением
ES

[Zotoff]

DJ Parad

А имеит ли физический смысл как подключать динамики согласно варианту 1 или 2 прилогаемого чертежа....

Это очень интересная задачка, причем не только математическая, но и чисто практическая!

Если все динамики абсолютно-одинаковые, то в средних точках соединения «последовательных» динамиков будут одинаковые потенциалы. Поэтому, если «средние» точки соединить, как на втором рисунке, то через эту «перемычку» ТОК НЕ ПОТЕЧЕТ!
В этом все дело…

Но это только в случае, когда все динамики абсолютно-одинаковые и исправные!

Итак, если все динамики исправны, то потенциал на перемычке равен половине подводимого напряжения. А если сгорел один из динамиков, то потенциал на перемычке составит примерно 70% от номинала, т.е. на "одиночном" динамике напряжение сразу возрастет и вероятность сгорания второго динамика резко возрастает!

Поэтому считаю, что с точки зрения работы и качества звучания – обе схемы равнозначны, но с точки зрения надежности - абсолютно согласен с Zloi_Santa, который утверждает, что <при рисунке 2 сгорает сразу и второй ГД...>

[Dimahin9]

Здравствуйте,подскажите пожалуста,имеются два динамика по 8 ом,и пищалка 8 ом,надо все это воткнуть в одну колонку и чтоб при этом нагрузка осталась 8 ом.Спасибо.

[mAxSpace]

Dimahin9, если делать не через задний проход то так не выйдет, у вас два пути : делать два низовика в параллель и в итоге получить акустику 4 ома или один низовик вовсе не использовать и выйдет акустика 8 ом. Только я вот не пойму - почему вы не допускаете "четырёхомности" ?

[Dimahin9]

Усилок 8 ом и больше.тоесть как я понял пищалка не влеяет на подключение низовиков ?если я подключу один низовик и в паралель пищалку будет 8 0м???

[mAxSpace]

если я подключу один низовик и в паралель пищалку будет 8 0м???

Тупо в параллель нельзя - надо через фильтр/кроссовер, простейший это конденсатор последовательно с ВЧ динамиком, в этом(вашем) случае сопротивление будет 8 ом.
Можно включить НЧ динамики последовательно тогда получиться 16 ом.

[Dimahin9]

ну да я знаю что через конденсатор!Спасибо большое!!!

[Dimahin9]

А можно еще вопросик,а если подключить последовательно нч и сч динамики по 4ом,и потом паралельно ко всему этому вч 8ом динамик сколько будет ом в ас???

---------- Добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение в 17:47 ----------

Подскажите кто знает пожалуйста 8 ом будет?Или на каких динах сделать трех полоску чтобы было 8 ом?

[Dimahin9]

http://radikal.ru/F/i046.radikal.ru/...00b2f.jpg.html Вот по такой схеме можно сделать?

[mAxSpace]

А можно еще вопросик,а если подключить последовательно нч и сч динамики по 4ом,и потом паралельно ко всему этому вч 8ом динамик сколько будет ом в ас???

Минимальное значение будет порядка 8 ом, максимум улетит за 30 ом среднее будет около 12ом, у любой колонки импеданс не стабилен, он может меняться в зависимости от частоты.

Вот по такой схеме можно сделать?

Сделать можно, но 99% что выйдет абы-что

[Dimahin9]

можно с вами пообщатся здесь.чтоб нормально!Когда у вас будет свободное время???

[Ivan_]

А имеит ли физический смысл как подключать динамики согласно варианту 1 или 2

Я тебе уже давно говорил, что имеет смысл иметь побольше разных усилителей в обойме. Для PRO, лучше больше пары голов(в паралелку) на один канал не ставить. Тебеж не стадионы озвучивать...