ООочень буду презнателен любой инфо. по вечному вопросу ,модернизация S-90F (8 ом)
В инете искал конечно ,но прям не "чистая" уводит меня от нужных сайтов,то ссылка битая ,а то вообще говорит сервер не найден
Заранее очень всем блогадарен.
ООочень буду презнателен любой инфо. по вечному вопросу ,модернизация S-90F (8 ом)
В инете искал конечно ,но прям не "чистая" уводит меня от нужных сайтов,то ссылка битая ,а то вообще говорит сервер не найден
Заранее очень всем блогадарен.
Вот тут чегой-то было написано...https://forum.vegalab.ru/showthread....F3%F7%E0%E5%EC
Вот мой вариант доработки. Так и слушаю до сих пор. Звучание до сих пор устраивает.
А вот я сам кое-чего нашёл http://seek.tomsk.ru/seek.cgi?q=ixbt...s90f.htm&fm=on
Только там главное почему-то не открываеться, схема фильтра !
Это так у всех или опять только мне не везёт !?
Да схема фильтра тоже не открывается. Это был первый вариант фильтра. Лучше делать второй вариант. Схема которого я дал раньше. И надо заткнуть фазоинвертор. К сожалению эту статью не перенесли со старого сайта на новый сайт. Хотя усилитель оставили.
Это хорошо SHERIF ,что вы реагируете на мои вопросы. А то просмотрели тему 150 чел. , а ответили только двоя.
И теперь у меня три вопроса.
1.Зачем как и почему затыкать фазоинвертор.
2.О каком новом сайте идет речь.
3.А вот эти резистивные делители (из стать и о дороботки S-90F)которые стоят во всех S-90 сериях, они вообще нужны или можно обойтись и без них !? у меня получается так ...Если их оба вывернуть на минус и при этом прибавить громкости на усилителе, то тогда уже с искожениями работают НЧ , а СЧ и ВС глухо как-будто за стенкой.
lehandros90
А Вы из какого города?
Если из Москвы, то можно подъехать и посмотреть, как подобное делается...
P.S.
Кстати, не уверен, что ФИ нужно затыкать.
Так это больная тема. Общепризнанное мнение, что С90 нельзя доработать и лучше сразу их выбросить. Хотя внешний вид у них довольно хороший. Если оставить тот же внешний вид, заменить динамики СЧ, ВЧ, фильтр поменять на первого порядка, провода поменять, фазик заткнуть, можно при желании распорки поставить и обклеить изнутри каким-нибудь синтепоном. Если хочется больше низов и лучшего их качества, то можно увеличить объем АС приделав снизу дополнительный ящик-подставку. Далее можно установить на шипы. И вид и звук будут обалденными. Только лучше потом стереть надпись С90 и фирменные логотипы и всем говорить, что это самоделка. Тогда не будут на тебя косо смотреть хорошо разбирающиеся в аудио люди.
Чтобы не бубнели, а бас был сухой и четкий. И ударник натуральнее воспроизводится. С фазоинвертором - сплошное мясо. Удар барабана растягивается в гул. Такое Буууууууууу. От этого голова болит.
Вот они сейчас сюда перехали.
http://www.sibaudio.ru/?id=10
Их после доработки можно выбросить.
lehandros90
Модернизация С-90 может быть дорогая (когда все динамики меняют), а может быть недорогая...
Я недавно консультировал одного товарища из Ногинска по поводу доработки С-90 (8 Ом), там была недорогая модернизация, но очень удачная.
Товарищ остался очень доволен! Могу Вас с ним "законтачить", т.к. у вас аналогичная система...
Ну так давай, " кантач" ! Буду очень благодарен .
А какие размеры у этого ящика который можно приделать.А были бы
у меня такие размеры , я взяся бы делать ещё пару Ас(усил.у меня на четыре колонки да и помещение не малое).
А вопрос о фазике, который заткнуть ,у меня всё же остался.
Ведь если все щели заткнуть, как НЧ дёргаться будет ?Я вот от одно человека слыхал,что S-90 ые это содранные с какой то немецкой АС.ТАк я это к тому ,что вряд ли они сделаны по принципу-чуть больше чуть меньше , и так сайдёт.
Ну а если вы Sherif , или ешё кто-то так делал , напишите как это осушествить.
Добавлено через 7 минут
А вы говорите подъехать, это куда ?
Добавлено через 4 часа 24 минуты
Я открытие сделал.Хоть это наверное многие знают ,но всё равно поделиться хочу.Нажимая на подвижную систему динамика НЧ,СЧ понял что они плохо и тяжело шевеляться.Резинка у СЧ вообще потрескалась ,я взял и пропитал все резинки маслом (mobil кажеться) главное что-бы житкое было, с промежуточьной просушкой.Дня два пропитывал. В ключил послушать, и очень удевился результату.
Что получилось я не сразу понял , но что лучше стало это точно.
Теперь при большей громкости без искажений можно слушать,усилку легче стало (усил. Tehcnics) да и вообщем звук стал , "как через промытое окно смотришь".
Последний раз редактировалось lehandros90; 05.12.2006 в 22:38. Причина: Добавлено сообщение
Вот еще вариант доработки. S90D и S90F похожи так как имеют сопротивление 8 Ом.
http://alex-jet.narod.ru/photogallery/as/S90AE.html
Насчет размеров дополнительного корпуса было в ветке про "Мучаем С90". Можно прибросить размер корпуса каккой сможешь сделать и какой будет смотреться как подставка. Потом можно размеры выложить и м.б. кто-нибудь подсчитает подходят такие размеры или нет. Тут методика такая, чем больше размеры дополнительного ящика тем лучше.
Попробуй заткни фазоинвертор. НЧ даже больше будет. Alex Jet тоже так делал и удивился, почему НЧ увеличились.
Насчет НЧ динамиков. Ставили разные в одну и ту же марку АС. В С90F говорят ставили даже с меньшим диаметром низкочастотник. Мне нормальные динамики попались. И резина в нормальном состоянии. Одна АС даже на экспорт была сделана.
Если резина потрескалась, то наверно АС лежали где-нибудь на морозе. И динамики надо бы заменить.
lehandros90
Смотрите личное сообщение.
Я скинул Вам информацию, как связаться с товарищем, который уже модернизировал С-90 (8 Ом)...
P.S.
zotoff@inbox.ru
Последний раз редактировалось Zotoff; 06.12.2006 в 11:04.
Большое вам спасибо Zotoff за сею информ. постараюсь связаться с этим человеком.
Добавлено через 56 минут
Этот вариант дработки S-90D я читал раньше .Но разве они от S-90F отличаються токо внешне?
И тут http://alex-jet.narod.ru/photogallery/as/S90AE.html ведь схема не нарисована, хоть и фото есть.
Добавлено через 23 минуты
Пробывал я заткнуть у одной АС фазик .Пользуясь балансом сравнивал колон. ,ощющение что АС задушена, но улутшение в том , что лишних звуков не сыпется из чрева(всякие призвуки в виде дребббезжяния) ,а самих низов больше не стало.По моему взять и заткнуть ,это не тот путь.Может я чего-то не понимаю.
А насчёт потрескавшейся резины,это только СЧ таким был, я его маслом пропитал сильно ,он ведь на матерчатой основе, потому и не развалиться.И я считаю,пропитка нужна всем старым динам. .Резина просто высыхает .
Последний раз редактировалось lehandros90; 06.12.2006 в 22:13. Причина: Добавлено сообщение
lehandros90
<< Пробывал я заткнуть у одной АС фазик ... ощющение что АС задушена ... а самих низов больше не стало ...
По моему взять и заткнуть ,это не тот путь ... Может я чего-то не понимаю... >>
Что же на самом деле лучше: "Закрытый Ящик" или "Фазоинвертор" - это филосовский вопрос. Тут уже много копий сломали по этому поводу...
Динамик излучает звук как передней стороной диффузора, так и задней стороной. Т.е. 50% мощности излучается вперед, а 50% мощности - назад!
В "ЗЯ" задняя волна остается в ящике, и поэтому КПД на низких частотах у ЗЯ всегда меньше, чем у ФИ! Кроме того, в ЗЯ у динамика возрастает резонансная частота. Например, в открытом пространстве было 30 Гц, в ЗЯ стало 50 Гц (или 60 Гц, или 70 Гц - зависит от объема ящика). И это обстоятельство сильно влияет на нижнюю границу диапазона.
В ФИ мощность "задней" волны полезно используется! Это и есть главное преимущество ФИ. А всякие негативные отзывы по поводу ФИ - это чаще всего от неумения грамотно спроектировать данное акустическое оформление.
Кстати, в ФИ - собственный резонанс динамика не возрастает, как в ЗЯ.
В вопросе выбора оформления: "ЗЯ или ФИ?" - определяющее значение имеет полная добротность динамика. Принято считать, что при полной добротности Qt=0,3-0,5 лучше подходит оформление типа "ФИ", а при Qt=0,5-0,6 лучше подойдет "ЗЯ".
Социальные закладки