Показано с 1 по 7 из 7

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для chainik
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    36

    Вопрос Триампинг ... триDACинг???

    Наверно не сильно ошибусь если скажу что большинство технократов на этом форуме
    согласны что триампинг это хорошо по ряду очевидных причин.
    Но почему мало или почти никто не пошёл дальше и не предложил триDACинг?!

  2. Завсегдатай Аватар для Инквизитор
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Чебоксары/Барселона/Рим
    Сообщений
    1.986

    По умолчанию Re: Триампинг ... триDACинг???

    В принципе здравый смысл в этом есть, цифровой фильтр с заданными параметрами реализовать проще, чем аналоговый. Но цена ... Самый страшный зверь это жаба

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для chainik
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    36

    По умолчанию Re: Триампинг ... триDACинг???

    Жаба это если делать 3 Линкса24, но ведь в этом нет необходимости!
    на низких и высоких частотах разрешение слуха ниже чем в среднем диапазоне -
    там можно использовать что попроще, да и если к примеру принять что во всем
    диапазоне одинаковыи уровень сигнала то становится ясно что при том же качестве
    сигнала можно снизить "битность" на 1,5 бита! - а это намного дешевле!!!
    ну а об удобстве дигитального кроссовера да ещё и со встроенным эквалайзеромм уууу....!!!!

  4. Частый гость Аватар для VasilyN
    Регистрация
    13.10.2005
    Адрес
    Москва, РФ
    Возраст
    56
    Сообщений
    168

    По умолчанию Re: Триампинг ... триDACинг???

    Цитата Сообщение от chainik Посмотреть сообщение
    Жаба это если делать 3 Линкса24, но ведь в этом нет необходимости!
    на низких и высоких частотах разрешение слуха ниже чем в среднем диапазоне -
    там можно использовать что попроще, да и если к примеру принять что во всем
    диапазоне одинаковыи уровень сигнала то становится ясно что при том же качестве
    сигнала можно снизить "битность" на 1,5 бита! - а это намного дешевле!!!
    ну а об удобстве дигитального кроссовера да ещё и со встроенным эквалайзеромм уууу....!!!!
    Обсуждали на ветке про АЦП - чуть, правда другое, как из 4-х 18 разрядных АЦП- 20 разрядный замутить. Ответ от Lynx:
    "...использовать конвейерную обработку с разделением шкалы преобразования на 4 участка и на четырех 18-разрядных SAR получить 20-разрядный преобразователь с РЕАЛЬНЫМ НЕВЗВЕШЕННЫМ дин. диапазоном в 118...120дБ без роста пъедестала на высоких частотах и практически равномерным распределением спектральной плотности мощности шумов преобразования. Только в этом случае самым трудным будет не приобрести 4 SAR, а состыковать их по амплитудной характеристике шкалы в диапазоне температур хотя бы 10...30С (кстати, подобные вещи промышленного исполнения обычно термостатируют)
    --------------------
    Велика сила индуктивного мышления

  5. Завсегдатай Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.928

    По умолчанию Re: Триампинг ... триDACинг???

    Цитата Сообщение от chainik Посмотреть сообщение
    Но почему мало или почти никто не пошёл дальше и не предложил триDACинг?!
    а громкость как регулировать?

  6. Новичок
    Автор темы
    Аватар для chainik
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    36

    По умолчанию Re: Триампинг ... триDACинг???

    ИМХО - громкость надо регулировать в кроссовере, когда обработка идёт в 24 или 32 битах.

    По поводу сообщения от Lynx - ИМХО с DAC будет немного проще чем с ADC -
    мы делим на полосы цйфровой цигнал, что возможно с высоким качеством в зависимости от мощности DSP.

  7. Частый гость Аватар для VasilyN
    Регистрация
    13.10.2005
    Адрес
    Москва, РФ
    Возраст
    56
    Сообщений
    168

    По умолчанию Re: Триампинг ... триDACинг???

    Цитата Сообщение от chainik Посмотреть сообщение
    ИМХО - громкость надо регулировать в кроссовере, когда обработка идёт в 24 или 32 битах.

    По поводу сообщения от Lynx - ИМХО с DAC будет немного проще чем с ADC -
    мы делим на полосы цйфровой цигнал, что возможно с высоким качеством в зависимости от мощности DSP.
    Кстати, относительно ADC/DAC, фокус сделать из 4-х 18-разрядных DAC - один двадцатиразрядный? Или это бред?
    --------------------
    Велика сила индуктивного мышления

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •