усилок Дэвида Хафлера

[nechiporuk]

Вот,отрыл следующую схемку...
Оригинал стоит 250$(Б\у).Стоит ли собирать?Прельщают полевики на входе,симметрия,возможность добавить со временем мощность,что если начать с двух пар в плече и питанием+\-30...?Пока боюся начинать
Можно ли заменить что-то на отечественное?есть ли подобные схемки?Киньте ссылочку,плиз....!

[Александр Котов]

Цепь смещения выходников впечатляет - не заморачивались. Четыре пары выходников при +/-24 питания - это видать, чтобы защиту по току не делать. И выход на акустику через кондюки - чисто хафлеровский прикол - защиту акустики от постоянки не делать. А качество? Какое может быть качество с таким выходом?

[Yury Novikov]

Усилитель этот, не смотря на бюджетную цену, работает превосходно.

[SMD-n]

Выход действительно не через емкость .
Меня больше заинтересовала ОООС , не стандартно .
Выходной каскад не охвачен . А кол-во. выходников призвано обеспечить малое выходное сопротивление (учитывая , что это "горизонтальные" с малой крутизной) Линейность без ОООС выходного каскада должна по идее зависить от типа П/П приборов , в данном случае - 1058/162 .
Меня больше вводит в замешательство каскад на 2N7000 и резисторы номиналом 47,5 Ом ... Может кто растолкует .

Добавлено через 4 минуты

Прельщают полевики на входе

Offтопик:
Ну , ну ...
На Караваевых дачах про 74-ые и не слышали , 163 - есть ...

А эту пару заменить то особенно и нечем , у этих транзисторов высокая крутизна , позиционируются как ключи с малым сопротивлением ...

[Александр Котов]

каскад на 2N7000 и резисторы номиналом 47,5 Ом

Стабилизатор тока. Один на два дифкаскада, разумно в данном случае, неразумно на полевике - источник тока из него хуже, чем на биполярном.

работает превосходно

Но не долго.

[Yury Novikov]

Но не долго.

Долго работает.

Там, насколько я помню, четыре диода приклеены к радиатору выходных транзисторов для термостабилизации. Этого вполне хватает.

[A.R.]

Выход действительно не через емкость . Меня больше заинтересовала ОООС , не стандартно . Выходной каскад не охвачен.

Все там охвачено, даже блок питания. Я в ветке Андрея - anli приводил блок-схему такой организации усилителя. Собственно Хафлер ее и ввел в употребление, если не ошибаюсь.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1789&page=34

[SMD-n]

Цитата:
Сообщение от SMD-n
каскад на 2N7000 и резисторы номиналом 47,5 Ом

Стабилизатор тока. Один на два дифкаскада, разумно в данном случае ...

Я думаю , не все так просто . Там очевидно и плавный пуск заложен . RC стоит по открытию и диод для быстрой разрядки ...
Честно говоря , пугает включение полевика с затвором , не привязанным к истоку .

Все там охвачено, даже блок питания. Я в ветке Андрея - anli приводил блок-схему такой организации усилителя. Собственно Хафлер ее и ввел в употребление, если не ошибаюсь.

Да , виноват , не внимательно посмотрел . Одну сноску "С" увидел и успокоился , а оказывается их две .
Схема не особо читаема , чуть больше бы разрешение ...
Подобное схемотехническое решение более подробно рассмотрено у представителя восходящего солнца , правда без ОООС ...

[Костя Мусатов]

ОООС в этой схеме есть. Просто обратите внимание, что истоки мощных транзисторов заземлены. Нагрузка стоит за источником питания, который прыгает в соответствии с сигналом. Для питания нужен сетевой трансформатор с пониженной межобмоточной емкостью.
На 2N7000 - это похоже не источник тока, а цепь плавного пуска.

[Black_Panther]

Четыре пары выходников при +/-24 питания

Там просто написано HV. High Voltage, а вот значение бы этого вольтажа...

выход на акустику через кондюки

Нету там такого. Там просто буферные емкости от БП висят в цепи питания выходных транзисторов.

Смещение...хм...в одной схеме с подобным смещением ток покоя гулял.Выходники те же, схема другая. Может просто для оригинального уся пары подбирают?

2N7000 смущает. Я так и не смог его достать.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=250055023622
Видок 9300го впечатляет.Осталось угадать напряжение питания выходников при заявленных мощностях.

[A.R.]

Видок 9300го впечатляет.Осталось угадать напряжение питания выходников при заявленных мощностях.

Да это элементарно, Алексей. Найдите напряжение при котором УН еще достаточно линеен, и умножьте его на Ку выходного каскада Преимущество сх-ки transnova в том, что выходной каскад усиливает как напряжение, так и ток, поэтому питание предварительного каскада может быть довольно низковольтным.

[Black_Panther]

Эх....расчеты и измерения не люблю По мне так взял схему, развел печатку, собрал, прогрел и начал слушать что и как
Исходя из даташита на выходники питание там может быть вплоть до 75В, но полевики, как известно, вылетают даже при кратковременном превышении питающего напряжения а стоимость одной пары данных транзисторов составляет порядка трехсот рэ

[dmitryst]

Эх....расчеты и измерения не люблю

Потому и спрашивают про токи базы

[Black_Panther]

Да пусть спрашивают
У меня подход простой: я практик. Рассчитать с нуля усилок - не для меня. Зачем изобретать велосипед с квадратными колесами, когда вокруг полно готовых с круглыми? Берется понравившаяся схема, разводится нормальныя плата, ставится хороший источник питания, берутся качественные комплектующие и получается отличная вещь. Неважен способ, важен результат
Вот и весь мой подход. А, ну еще без ушей не обойтись.
Просто не все согласны с таким подходом, но лично мне это совсем не мешает.

[A.R.]

Да пусть спрашивают У меня подход простой: я практик. Рассчитать с нуля усилок - не для меня. Зачем изобретать велосипед с квадратными колесами, когда вокруг полно готовых с круглыми? Берется понравившаяся схема, разводится нормальныя плата, ставится хороший источник питания, берутся качественные комплектующие и получается отличная вещь. Неважен способ, важен результат

Прежде чем собирать устройство, человек, который хочет называть себя практиком, должен быть в состоянии нарисовать его схему на чистом листе. Причем, не как обезьяна, а потому, что в точности понимает, что там и зачем. Да и токи, напряжения и их зависимости нужно представлять себе достаточно ясно. Иначе, это устройство непременно, рано или поздно, кого-нибудь здорово трахнет.

[SMD-n]

2N7000 смущает. Я так и не смог его достать.

Да валом их ... менее $0,1/шт. стоят . В "Компэле" точно есть ...
В крайнем случае можно поставить BS107/108 (только они дороже в трое-четверо) .

[nechiporuk]

нуждается ли схема в защите от к\з?

[nechiporuk]

а всё-же.....

[Black_Panther]

И опять влезу
Для защиты от КЗ вполне достаточно предохранителей на выходе усилителя между плюсом выхода и нагрузкой а также в цепях питания выходного каскада. Такой способ применен в некоторых усилителях Rotel, PS Audio, Musical Fidelity и является вполне достаточным.

[Prophetmaster]

Для защиты от КЗ вполне достаточно предохранителей на выходе усилителя между плюсом выхода и нагрузкой а также в цепях питания выходного каскада.

Такая система защиты снижает качество звука и видел я ее только в старых недорогих усилителях. Это самый простой вариант. В солидных аппаратах защиту от КЗ вообще обычно не делают, так как она сильно влияет на звук. Чаще ограничиваюся защитой АС от постоянки.