Сразу оговорюсь: мне ответы в стиле "шнуровщины" тут не надо Задача поставлена максимально объективно и решение должно быть с точки зрения инженера, а не маркетолога. Т.е. "дешево и сердито". Ессно, оптику покупать готовую, а коаксиал во всех его проявлениях- сделать самостоятельно, т.е. рекомендации купить шнурок за $100 отправляются в сад!
Так вот, надо их соединить. HDMI подключения не будет, т.е. sp/dif либо по оптике, либо по коаксиалу. Если будет рекомендация "не оптика", то как лучше всего организовать подключение по коаксиалу?
1) простой экранированый провод, тюльпаны на концах. Экран подключен на каждом конце.
Плюсы: делается на коленке за 5 минут
Минусы: возможно образование земляной петли, нет гальванической развязки
2) двойной экранированый провод (микрофонный, к примеру), тюльпаны на концах. Одна линия- сигнал, вторая- земля. Экран подключен ТОЛЬКО НА ОДНОМ конце
Плюсы: делается на коленке за 6 минут. Или за 7. Вероятность поиметь земляную петлю очень небольшая
Минусы: нет гальванической развязки
3) шнурок из п.1 с трансформаторной развязкой. Что заюзать в роли трансформтаора я еще не решил, подойдет ли ферритовое колечко диам. 6-8мм и по ~5-10 витков 1:1 ?
Плюсы: гальваническая развязка, нет земляной петли
Минусы: искать в хламовнике подходящее кольцо, если не найду- ломиться за ним на базар через полгорода
4) шнурок из п.2 с трансом из п.3
Плюсы: см. п.3
Минусы: см. п.3
5) шнурок из п.2, в разрыв каждого провода - емкость 100-1000 пФ. Экран подключен с одной стороны. Хм-м.. а оно работать- то будет?
Социальные закладки