Отчаянная идея...акустики...

[dantalian]

есть бредовая идея сделать колонку из автомобильных динамиков...которые остались с машины...возможно ли сделать качественную акустику...относительно качественную из автодинамиков...?

[sherif]

Я для сравнения. Если же "совковые пищики" ни о чем не говорят, то могу привести в пример мультимедийную акустику. На автодинах и автотвиттерах можно сделать акуситу на голову выше, чем мультимедийная.
В частности автотвиттеры лично мною сравнивались с якобы "крутыми хай-эндными шелковыми" пищалками из комп. мультимедия.
Так, что заявления об убогости автотвиттеров как минимум голословны и несправедливы.

Да с чем вы сравниваете. Мультимедия. Да это же не для звука. Вы сравните лучшие автотвитеры и лучшие пищалки для дома, например SEAS. Да эти крохотные автотвитеры и мощность большую не дают и фильтры им надо 3 порядка, чтобы средние частоты не портили и резонансная частота у них большая. Может я и говорю голословно, но я бы не стал делать акустику для дома из автодинамиков. Откуда это пошло, применять изделия не по назначению и еще говорить, что это хорошо? Может мы домой автомагнитолу поставим и будем звуком наслаждаться? Конечно если все это валяется без дела и все это нужно приспособить, то можно что-то сварганить. Но специально идти в магазин и покупать автодинамики для дома это уж слишком. Там в магазине за эти автодинамики можно такую большую цену отдать. А толку от потраченных денег не будет. А если еще брать бэушные динамики, то вообще ничего толкового не получится. Правильно тему назвали Отчаянная бредовая идея.

[Mr.Haid]

На овалах 9Х6 (если они на халяву) мона сворганить типа 2х сабиков по 50 литров каждый, правда если резонансная частота в ~40-50Гц (у большинства 9Х6 динов такая) устраивает, то в путь Т.К. на СЧ лучше бумагу домашнюю, а ВЧ и подавно.

[vortigaunt]

sherif,
А что прикажете делать, если весь выбор акустики для дома - либо комп. либо ДК мультимедия? Бандпассный саб и хиленькие колоночки. Бэээ.
А о динах под домашнюю акустику вообще речь не идет! Кому они нужны, кроме ограниченного круга людей? Никто их не возит.
Что уже говорить, если даже клемники винтовые пришлось заказывать (и при этом упорно доказывать, что другие варианты мне не подходят).

Добавлено через 6 минут

Да эти крохотные автотвитеры и мощность большую не дают и фильтры им надо 3 порядка, чтобы средние частоты не портили и резонансная частота у них большая.

Ну, это очень субъективно. Мне вполне хватает той мощи, что дают мои пищалки. При этом их можно слушать даже прислонив к ним ухо (на удивление они совсем не свистят в ухо, как большинство пищиков). И на середину, особенно вокал, они влияют только с лучшей стороны.

[2Ears]

С автодинами(дешевыми)-как повезет!
Результат непредсказуем

[сэм сэмов]

Мне вполне хватает той мощи, что дают мои пищалки. При этом их можно слушать даже прислонив к ним ухо (на удивление они совсем не свистят в ухо, как большинство пищиков). И на середину, особенно вокал, они влияют только с лучшей стороны.

Супер!! Так и будем слушать?

[vortigaunt]

Так и будем слушать?

Нравится? Так слушайте. Кто мешает?

[Smart_Alien]

Хммм... на моей памяти, кажется в шестой или седьмой раз вижу такую тему (на одном вегалабе было уже раза 3-4 что-ли?). Когда-то давным давно, сам такую создавал и спрашивал тоже самое Тогда же и выяснил всё более менее досконально. Суть следующая.

На авто динах =< 50-60$ - более менее путного ничего не получится. В лучшем случае дотянет до уровня хорошей топовой мультимедийной за 120-150$ (только если делать самому, ведь ещё и на корпус потратиться прийдётся, и на усилок какой-никакой и т.д. - практически в те же деньги выйдет всё в конечном счёте).

На автодинах от 100$-150$ (никаких коаксилов! только компонентные двухполосные + возиться с фильтрами, микрофоном и т.д.) - уже можно сделать что-то из начального уровня Hi-Fi акустики, но... но за эти же деньги уже можно купить такие "домашние" динамики, из которых можно сделать заметно лучше. Этак где-то на уровень "350-400-овых долларовых полочников".

Но ж...па заключается в том, что особого смысла собирать акустику на динамиках за 100-150$ (пусть и домашних) - тоже нет Оптом эти дины за "100-150$" стоят раз в пять меньше и как раз они обычно всего стоят в той самой "самой младшей ценовой группе" (единственный наш шанс - вылизывание и аккуратная подстройка под конкретные имеющиеся в распоряжении экземпляры, что и не во всякой топовой акустике делают при потоке). Т.е. если затратить то же кол-во усилий, а на динамики потратить уже 200-250$, то вполне реально получить то, что в магазине уже стоит под штуку (а может и выше). Вот такая раскладка

Резюме. Если "под рукой валяется пара авто динамиков", прсиспособить их по назначению некуда, к тому же это первая конструкция акустики для человека и денег тратить на что-то более менее приличное пока жалко - ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит из них собрать какую-нибудь конструкцию акустики (как правилоЮ потом она разбирается, потом снова по другому проубется и т.д., и т.п. и так до тех пор, пока либо однажды их не спаливают, либо пока человек не "заболевает" окончательно и бесповоротно и не покупает "серьёзный" комплект ).

[medved323]

ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит из них собрать какую-нибудь конструкцию акустики (как правилоЮ потом она разбирается, потом снова по другому проубется и т.д., и т.п. и так до тех пор, пока либо однажды их не спаливают, либо пока человек не "заболевает" окончательно и бесповоротно и не покупает "серьёзный" комплект ).

это точно

[Лёха]

Если так хочется автору собрать колонки из автодинамиков,то лучше пусть это будет очень хорошие коаксиалы.а низ пусть будет от саба (какой нибудь там орис)

[Yury Novikov]

Но ж...па заключается в том, что особого смысла собирать акустику на динамиках за 100-150$ (пусть и домашних) - тоже нет Оптом эти дины за "100-150$" стоят раз в пять меньше и как раз они обычно всего стоят в той самой "самой младшей ценовой группе"

Золотые слова. Делать самодельную акустику на дешевых динамиках вообще не имеет смысла. Вы получите абсолютно то же самое купив готовые АС по цене тех затрат, которые планируете на свой самопал.

если затратить то же кол-во усилий, а на динамики потратить уже 200-250$, то вполне реально получить то, что в магазине уже стоит под штуку (а может и выше). Вот такая раскладка

И это то же будет одно.ерственно.

Экономия начинается с гораздо больших затрат, там где фирменные АС выпускаются штучно и эксклюзивно, и где за эту штучность закладывается большая норма прибыли. А с крупносерийным производством конкурировать самопалу вообще не возможно. Никакой экономии не будет. Единственно что реально сделать, Это слегка доработать и донастроить покупные АС.

[ISIT_14]

Люди вопервых с новым годом вас наступившим!!!!! а во-вторых это конечно ИМХО но НЕ СТОИТ ДЕЛАТЬ ДЛЯ ДОМА АКУСТИКУ ИЗ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДИНАМИКОВ Т.К. ОНИ РАССЧИТАНЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ В МАШИНЕ (и ктомуже сделаны из более устойчивых к жестким условиям материалов и т.д => дороже при тех же параметрах) И ДОМА ОНИ НЕ ЗВУЧАТ!!!

[Лёха]

И ДОМА ОНИ НЕ ЗВУЧАТ!!!

А что же они делают ? спл-ные сабвуферы не звучат разве в квартире ?

[Yury Novikov]

Что за бред? Зачем вообще что-то делать для дома из автомобильных динамиков? Какой в этом смысл? Автомобильные стоят дешевле? Ничего подобного. При равной или соизмеримой цене, автомобильные всегда будут звучать хуже. И это просто обычная экономика. Дополнительный запас надежности автомобильных динамиков берется не из воздуха, а из конструкций и материалов, требующих дополнительных затрат, и потребляет на себя немалую часть цены динамика. Зачем оплачивать дополнительную вибростойкость, влагостойкость, стойкость к моющим средствам и растворителям, стойкость к табачному дыму и т.д. и т.п. если дома ничего этого вам не понадобится.

[ISIT_14]

Вот я и говорю автомобильные полюбому дороже (т.к из крутых материалов)

А незвучат: ну например диапазон частот у автомобильных с где-то 40 гц т.к в машине ниже получить нельзя и мало того дополнительно обрезают все ниже 35~40 гц
плюс у машины объем явно не такой большой как у комнаты в общем другие пространства расстояния и т.д.

[Лёха]

Вот я и говорю автомобильные полюбому дороже (т.к из крутых материалов)

А незвучат: ну например диапазон частот у автомобильных с где-то 40 гц т.к в машине ниже получить нельзя и мало того дополнительно обрезают все ниже 35~40 гц
плюс у машины объем явно не такой большой как у комнаты в общем другие пространства расстояния и т.д.

Есть гораздо ниже 40 Гц. только незачем

[митяич]

есть бредовая идея сделать колонку из автомобильных динамиков...которые остались с машины...возможно ли сделать качественную акустику...относительно качественную из автодинамиков...?

автодинамики в основном фриаир(открытый объем)
нужен большой ящик.
правда покупал "аркан"рязанского производства,
так там написано и фриаир и ящик.
а диф. у них из "космического" желтого материала-видел такой в ооочень дорогих дом. колонках.

а кому и кобыла-невеста

[ISIT_14]

Есть в одном из журналов РАДИО статья, называется СИМФОНИЧЕСКИЕ АС там как раз про колонки из автодинамиков

[Alex]

ну например диапазон частот у автомобильных с где-то 40 гц т.к в машине ниже получить нельзя

Ты дома попробуй ниже 40гц получить - тоже запаришся. Причем на любых динамиках...

[ISIT_14]

с какого препугу тогда на S-90 к примеру пишут 25-25000Гц???
хотя умные книги говорят что-то вроде: "для верного воспроизведения сигнала с частотой 31,5Гц нужен объем ящика 127литров..."

[GREY]

с какого препугу тогда на S-90 к примеру пишут 25-25000Гц???

при неравномерности 14 дБ кажись. Если и соврал, то не сильно. При таких раскладах у меня полочник на Н1216 с 35 до 40к пашет.