Кто что думает по поводу PA05, РА05А?
http://radvs.boom.ru/ims-unch4.html
Кто что думает по поводу PA05, РА05А?
http://radvs.boom.ru/ims-unch4.html
FaxMaktor,
Обычный, мощный ОУ. Lynx говорил что ими лучше двигатели крутить, мол звук посредственный.
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
Реально с этой хреновины можно снимать синусоидального сигнала не более 300 Вт. Эта та мощность при которой выходные транзисторы этой микросхемы при работе на реальную АС не выйдут за пределы ОБР.
Как приводчик по специальности, полностью подписываюсь под этими словами.ими лучше двигатели крутить, мол звук посредственный.
Учитывая стоимость РАшек будет проще собрать Холтона или усь ВП.
LM нету высокомощных, если не считать LM12 которая древняя, как баян и ее не купить.ИМС класса D в расчет не берем.
TDA - кристалл, посему фтопку.
STK вида 412-ххх класса Н следом за TDA ибо такой же ацтой (но крутить "Ласковый май" и "Руки вверх" на колхозной дискотеке сойдет, главное убежать быстро, чтобы не побили)
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Приобрести их не проблема, вопрос в том, что стоимость сиих ОУ совершенно неадекватна результирующему качеству. Сии микрухи в общем-то предназначены для построения выходных каскадов, работающих на согласованные пьезоэлектрические и магнитострикционные излучатели малогабаритной гидролокационной аппаратуры (в основном, бортовой), либо для построения систем приводов такой же бортовой электромеханики.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
SinteZ, не, в свое время имел несчастье приобрести STK412-150 ( или как ее там, которая 180Вт). Собрал. Плевался.Потом продал гитаристам по себестоимости этот усь.Главное,что гитаристы из другого города
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Я тут вставлю результаты моделирования PA04A структурную схемку всё сстальное можно смотреть в даташите.Ниже её математическая модель.
M1 10 1 8 8 MI1
M2 11 2 9 9 MI2
R3 12 8 5.00E+01
R4 12 9 5.00E+01
I2 12 5 6.65E-03
C1 12 5 7.92E-11
R5 12 5 3.01E+04
R1 4 10 8.38E+01
R2 4 11 8.38E+01
C2 10 11 1.90E-10
I1 4 5 4.35E-02
G1 6 15 11 10 1.19E-02
G2 6 15 12 15 3.77E-08
R6 6 15 6.21E+04
D1 6 34 DD
D7 34 15 DD
D2 35 6 DD
D8 15 35 DD
C3 6 7 75.0E-12
G3 15 7 15 6 1.35E-01
R7 7 15 1E3
D3 7 16 DD
V1 18 16 5.70E+00
D4 17 7 DD
V2 17 19 5.70E+00
RE1 15 0 0.001
E2 38 0 4 0 1
E3 39 0 5 0 1
R8 7 20 50
C4 20 15 1.42E-10
Q3 37 20 21 QOP
Q4 36 20 22 QON
Q5 36 21 29 QON
Q6 37 22 29 QOP
Q7 25 27 33 QLN
Q8 26 28 33 QLP
D5 21 25 DL
D6 26 22 DL
R9 27 31 1E3
R10 28 31 1E3
E4 18 36 38 36 0.5
E5 19 37 39 37 0.5
RY1 38 0 10E6
RY2 39 0 10E6
I3 36 21 1.99E-02
I4 22 37 1.99E-02
R15 29 3 2.58E-01
DC1 29 36 DO
DC2 37 29 DO
.MODEL DO D(CJO=10PF IS=2.31E-13 RS=1.30E-02)
.MODEL DD D(CJO=0.1PF IS=1E-17)
.MODEL DL D(CJO=3PF IS=1E-13)
.MODEL MI1 NMOS (KP=2.96E-02 IS=3E-16 VTO=1)
.MODEL MI2 NMOS (KP=2.96E-02 IS=3E-16 VTO=0.9950)
.MODEL QOP PNP (BF=1.16E+03 IS=1E-14)
.MODEL QON NPN (BF=1.16E+03 IS=1E-14)
.MODEL QLN NPN (BF=100 IS=1E-14)
.MODEL QLP PNP (BF=100 IS=1E-14)
Кому интересно можно пообсуждать дальше.У данного ОУ низкий первый полюс около 200гц,остальные результаты вполне
Что лично у меня вызывает подозрения УН на одном полевике+ИТ насколько это гуд?
Выходной каскад-типичный для силовой електроники?
уменя просьба к каскоду не по теме!!!
в ветке про усь для саба вы выкладывали схему (Linx v2.2)
она меня очень заинтересовала, но в PDF она не в зеркале.
а посему бью челом , скинь печатку в Lai, или рсв
и если можно выводы по настройке и звучанию
просьба откликнуться.
Социальные закладки