Уважаемый форум поделитесь есть ли у кого опыт самостоятельного изготовления омниполярной акустики заранее спасибо.
Уважаемый форум поделитесь есть ли у кого опыт самостоятельного изготовления омниполярной акустики заранее спасибо.
Есть небольшой, почти закончил трехполосу. Какие вопросы?
С угловым расположением динамика - это не совсем всенаправленная акустика, это с расширенной зоной. Совсем всенаправленные - это по схеме Шорова и контрапертурная. Здесь уже были обсуждения и той и другой.
Можно, но без безэховой камеры трудно, надо много измерений по направленности при подборе угла, рассеивателя...
Именно так! Я старался как можно меньше отклоняться от шоровского прототипа, хотя и использовал импортные динамики. На согласование фаз между полосами влияют буквально миллиметры в относительном расположении динамиков и конусов по вертикальной оси, а если менять угол, то .....вообще.......
Я хотел использовать данную технологию в автомобиле. передняя панель позволяет установить мидбас 16мм на плоскость + рассеиватель + пищалка на прямом излучении под мидбасом, при контрапертурной ак. сист. второй динамик уже лишний объём и высота поэтому и заинтересовался направленными ак. сист. Насколько я понял внятных технологий расчета линз нет и все только эксперименально в конкретных условиях приминения.
В авто проще сделать на отражение от лобового стекла, но звук обычно становится хуже от этого. Зато это вполне реально, в отличие от расчета системы типа Мираж Омни.
идея (журнал Автозвук http://www.avtozvuk.com/ - рубрика "своя игра" -номер 10 2006 - "отражение идеи" ) к сожалению прямой ссылки нет, там изготовлена линза для ВЧ, а я хочу такую-же попробовать для мида. у нас в караудио это новое, а в домашке уже такие используют Вот такие дела
Сергей
-------
Снятся людям иногда
Дорогие провода...
Социальные закладки