Электроника 004

[Ремонт-NIK]

Поболтаем про катушечник Электроника-004, лучший отечественный катушечный магнитофон.=) Можно обсудить доработки и апгрейды..

Offтопик:
Применение сверхскоростных микрух от "AD.." и кАндеров по 6 уев не приветствуется.

Обсуждается также и конструкция...

Всем кто желает доработать свои Олимпы и Электроники-читать вот эти посты:
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=606
и говорить спасибо Николаю.ака Борисыч44
Здесь можно скачать книгу по регулировке Э-003/Э-004 :
https://forum.vegalab.ru/downloads.php?do=file&id=2020areas/957shema/SOKKOT01.RAR[/URL]

Здесь
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=262
метода шлифовки голов для Э-004. Автор - Николай (ака-Борисыч44 )

Здесь ссылка на альбом схем - https://forum.vegalab.ru/downloads.php?do=file&id=2021
по смазке узлов механики, некоторые рекомендации от sia_2 (С.Агеев)
тута- https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=225"

Ссылка на устранение "шелеста" на выходе УВ в отсутствии сигнала-здесь
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=238
Автор методы-Борисыч44

Что такое "катание камней".и что можно сделать что бы его уменьшить:
Здесь-https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=171
Немного про разводку земли в БП:
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=147
автор Константин Мусатов.
Как очистить головки и при этом их не загубить:
Здесь-https://forum.vegalab.ru/showpost.php?p=135803&postcount=258
Автор-belka
Полезный ресурс по магнитным лентам и отечеств.аппаратуре:
http://ice-80.narod.ru/Index.htm
Здесь скачиваем книгу-"Устройства для регулировки магнитофонов"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Mass...1;djv+ocr].zip
доработка блока управления Э-004 для того что бы торможение происходило двигателями-афтар DJAndy https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=556
о некоторых доработках Электроник и Олимпов здесь
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=871
автор-straus
как долить или заменить жидкость в демпфере Э-004 здесь
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=916
автор Anders "КУ!" говорим ему.
ДУ на МК для Электроник -автор GaLeX здесь;
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=926
ДУ для Э-004 без применения МК-ров,автор Vilis здесь:
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=943
как надежно размагнитить механизм матафона,читаем здесь (автор-Борисыч44)
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=1021
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1416145 результаты переделки Э004 на 38ск, с изменением коррекции в УВ и УЗ. Автор:bishbosh

Оригинальный УВ с имплантированным NE5534 место к552уд2
Отечественные кондеры и реверсный канал оставлены преднамеренно.для референса.

[Ортхэннер]

Штудер и Ревокс - это одно и то же, торговые марки студийного и полустудийного оборудования.

А как же студийные рэковые Ревоксы?

[Ремонт-NIK]

В УВ Э-004 во входном каскаде, перед МС К553УД2, которая, кстати, не очень, стоят лишние 2 каскада транзюков, которые не делают звук чище...

Абсолютно не факт.
То что к553уд2 нужно сразу менять на более приличное-согласен.

Модель GX-747 DBX у меня тоже есть, как и Technics R-1500 (а также Akai GX-77, Teac X-700R, Sony TC-765...).

Коллекционер?

я серьёзно насчёт звучания Электроники (за исключением замены наших конденсаторов на импорт )

В оригинале звук плоский и без обьема.Нет обьема.ни в глубину.ни в ширь.. Атака звука тоже плохая.Про ВЧ не могу достоверно сказать.нет у меня достойных записей.с хорошо записанными ВЧ.Ленты записанные на Акаях-не в счет.Пердит на НЧ.Пишет тоже плохо.
Что же в этом хорошего?

Добавлено через 1 минуту

Akai GX-77

wwz850, как он по звуку в сравнении с Тиками?

[EDDiE]

[QUOTE=wwz850]
...считать дураками...

Здесь никто не пытается кого-то облить грязью или охаять чью-то технику.
Что кому нравится - дело вкуса.
Сколько людей, столько и мнений...

Речь о том, что пора перестать идеализировать японскую технику.
Идеального в мире ничего нет...
Огрехи в ней есть. Как в кинематике, так и в электронной части.

Но наличие кварцевой стабилизации - не панацея при нормальной схеме управления ведущим двигателем (в своё время спрашивали у разработчиков Акаев, почему они не поставили кварц - они ответили: "...а зачем?...").

Хочу бабу с сиськами !
ответ: "...а зачем?...")

Как можно сравнивать 1506 Техникс и 630 Акаи?

Как сравнивать МАЯК203 с МАЯКом001, ОЛИМП003-005 с МАЯКом001 или МАЯКом203?
Задача не из лёгких, да?
Как сравнивают? Так и сравнивают...
А Вы как в магазине колбасу сравниваете?

Схемотехника ВСЕХ моделей Akai (635, 636, 646, 747, 77) в части усилителей записи-воспроизведения мало отличается друг от друга ...

С чего такой технологический застой ?
Из-за отсутствия конкуренции?
Вы ещё скажите, что Akai 210D мало отличается от Akai 747.

поэтому параметры у более поздних (относительно, они примерно все одних лет разработки) моделей стали лучше (и то ненамного) только за счёт более дорогих и качественных комплектующих

Сами себе противоречите...

(опять же за полным отсутствием микросхем в звуковом тракте).

А куда делись микросхемы DOLBY и DBX?
А процессор управления?

Скорее поздних семидесятых, год начала выпуска 635D - 1979, 636 - 1980, 646 - 1981, 635DB - 1981, 747DBX - 1981. Разницы, как видишь, никакой, ВСЯ линейка разрабатывалась практически одновременно...

Японцы в 1979 подумали, - блин, а ведь у нас 747 модели ещё нет !!!

аппараты просто разной ценовой категории (в том числе и по комплектующим).

Ясен пень...

Электроники003-004 и ОЛИМПы003-005 тоже разной ценовой категории (в том числе и по комплектующим)

[Костя Мусатов]

А как же студийные рэковые Ревоксы?

Как я понял, потом они точнее разделили торговые марки.
Например как Тик и Таскам

[Виктор Ф]

Электроники003-004 и ОЛИМПы003-005 тоже разной ценовой категории (в том числе и по комплектующим)

Может 005 и отличался, а 003 и 004 не сильно. Ремонтировал в свое время и их и Акаи всякие)))))))))

[wwz850]

Ремонт-NIK
GX-77 мало чем отличается от всех остальных Акаев - тот же стеклоферрит, та же схемотехника.
EDDiE
По поводу Dolby и DBX - сигнал, вообще-то, идёт В ОБХОД этих микросхем и проходит через них только при включении этих функций
Никто никого не пытается "облить грязью" и т.п. - мы не на форуме Клячина . Идеализировать японотехнику тоже на надо, естественно, но от лома, что называется, нет приёма... - лучше они играют многих других аппаратов, никуда от этого не денешься (студийную аппаратуру в расчёт не берём, там слишком много своих особенностей - вот, например, датская фирма Lyrec вам известна? А у них полно студийных магнитофонов и используются они наравне со Штудерами и иже с ними )
Разрабатывалась действительно ВСЯ последняя линейка Akai практически в одно время, так что не надо иронизировать: "...Японцы в 1979 подумали, - блин, а ведь у нас 747 модели ещё нет !!!..."
Насчёт вкусов - да, каждому нравится своё (не в смысле, что дома стоит), а по звуку , а сравнение должно быть объективным в первую очередь, поэотму некорректно сравнивать аппараты с десятилетней разницей в сроках выпуска (новодел - не в счёт).

[Nomitus]

Полёт мыслей мутит мне разум!А что если взять,да и перелопатить схему запись-воспроизведение-ЛПМ то вроде ничего(если других не видел).Вот только самому мне этодело не потянуть-профиль не тот-Строительный.Но,как мне кажется,надо выкинуть всё лишнее-коммутаторы на полевиках,разные шумоподавители,прочие безделице-разьёмы поставить какие надо-DINы выбросить.Что подскажете.Настроен решительно.

[Ремонт-NIK]

Nomitus,
это самое легкое.с этого все начинают.т.е. избавляются от лишнего

[Nomitus]

Лёгкое то лёгкое,только вот выкинуть не проблема,а как продолжить?Ну,думаю,коллеги в Бидэ не оставят.Постараюсь задавать вопросы по ходу дела.Тут ещё проблема в том,что.по моему,блок переключения механики завязан на коммутаторах включения-отключения УВ и УЗ,а обойти это дело(сделать на реле-тоже нужен совет-на каких)пока не знаю как.

[EDDiE]

[QUOTE=wwz850] Ремонт-NIK
GX-77 мало чем отличается от всех остальных Акаев - тот же стеклоферрит, та же схемотехника.

Отрицаем технический прогресс?

EDDiE
По поводу Dolby и DBX - сигнал, вообще-то, идёт В ОБХОД этих микросхем и проходит через них только при включении этих функций

Да неужели?

Попробуй сделай "В ОБХОД" и получишь 50мВ вместо 775мВ на линейном выходе.

Разрабатывалась действительно ВСЯ последняя линейка Akai практически в одно время, так что не надо иронизировать: "...Японцы в 1979 подумали, - блин, а ведь у нас 747 модели ещё нет !!!..."

"Boeing 646" & "Boeing 747" - разные модели?

а сравнение должно быть объективным в первую очередь, поэотму некорректно сравнивать аппараты с десятилетней разницей в сроках выпуска (новодел - не в счёт).

Чё так? Они ж ведь одинаковые? А? Или всё таки разные?

Опять сам себе противоречишь ?

Ты уж сам с собой договорись - либо они одинаковые, либо разные !

[wwz850]

О, знаток схемотехники Акаев опять тута
Причём тут Боинги, понять сложно , но 646 самолёта у них не было
По поводу сравнения - не надо передёргивать чужие слова - за десять лет ДО GX-635 выпускались СОВСЕМ ДРУГИЕ аппараты, вот их как раз и некорректно сравнивать (ещё разжевать, или читать научишься? )
Поизучай сам "на досуге" схемотехнику Акаев и посравнивай схему GX-77 и линейку шестисотых
По "обходу" микросхем Dolby и DBX - изучи сначала структуру этих микросхем, тогда, может, поймёшь, что значит "в обход"

[EDDiE]

По "обходу" микросхем Dolby и DBX - изучи сначала структуру этих микросхем, тогда, может, поймёшь, что значит "в обход"

В МС DBX и DOLBY происходит дальнейшее усиление сигнала с 25-50мВ до стандартных
775мВ - какой тут ОБХОД этих микросхем?
Рэй Милтон Долби для ВАС бесплатно приоткрыл тайну структуры своих лицензионных микросхем ?!

Почитай на досуге:
Журнал "Радиохобби" №№5-1998, 1-4/1999г "DOLBY B, DOLBY C, DOLBY S, ... DBX

[SHARAPOV SERGEJ]

вот, например, датская фирма Lyrec вам известна?

Или например AMPEX (американская), они не только магнитную ленту выпускали (реальный производитель 3М).

[VVPA]

Есть предложение оставить один только корпус и начинить его современной начинкой, так как что то в ней усовременивать смысла нет, хотя классный был апаратус в свое время

[Vygandas]

Есть предложение оставить один только корпус и начинить его современной начинкой, так как что то в ней усовременивать смысла нет, хотя классный был апаратус в свое время

Нате вот. А механику какую взять современную ? От Акая ?

А почему начинку современную ? Я УВ хочу ламповый !!!
Может и УЗ и ГСП тоже ламповый.
Индкаторы родные или стрелочные, автоматику и регулировку натежения статическую (не процесорную, каторая дает много помех, а с применением АЦП, ПЗУ или ПЛМ). Придумать можно есче много чево, но говорить просто чем делать.

[Nomitus]

Господа,пардон,но несколько раз скачивал сайт любезно указанный мне Эзотехником-где якобы книжка по ТА1-003-004.Не открывается,только сама обложка-она идёт отдельным блоком.Просил сына-он а Москве с высокоскоростного Интернета пробовал-0 отдачи.В чём дело.Ума не приложу.Кто что посоветует.

[Ремонт-NIK]

Я скачивал.только не помню откуда.Сервер наверно перегрузили.вот от и не отдает теперь.;)

[Vygandas]

Я выкладовал здесь : https://forum.vegalab.ru/showthread....32&postcount=9

[Эзотехник]

Не открывается,только сама обложка-она идёт отдельным блоком.

поставьте смотрелку файлов DJVU поновее, чтобы знала про многостраничные документы.

[EDDiE]

Кстати, купил Электронику 004, механика - если закрыть глаза на незначительные различия, то, в принципе, один к одному, как в ОЛИМПах.

Единственный плюс в Электронике 004 - ведущий движок с толстым валом.
То, что он сделан по лицензии "Шинано Токки" ни о чём не говорит - материалы и руки наши.

Электроника:

В Электронике 004 - старые схемотехнические решения, устаревшие, шумные МС К553УД2, и т.д.

Шумоудав, К157ХП3 - МС подрезающая верхние обертоны полезного сигнала в типовом включении, да ещё вносящая помехи в обрабатываемый сигнал от некорректной работы полевых ключей. Короче, губит сигнал на корню.

В ОЛИМПах только плохой входной каскад УВ на МС К157УЛ1А - очень плохая МС.