Проект мини-монитора (SEAS)

**Skywalker** · 18.11.2006, 01:34

Здравствуйте.
Есть задумка сделать маленькие полочники.
Сначала склонялся к ШП, но потом понял что ШП не подходит мне..
Очень приглянулся этот проект:
http://www.humblehomemadehifi.com/HATT.html
АС будут стоять вдоль длинной стены комнаты, на столе.
Слушатель, собственно ЙА, буду сидеть на стуле в 1-1.5 метре от АС.
АС в будущем подопру снизу Сабом в ЗЯ.
Слушаю восновном быструю музыку, рок, метал.
От АС требуется: играть чётко на быстрых "композициях", чтоб небыло каши, и чтобы звук был собранный.
Усь первое время буду использовать LM3886 в инверт. вкл., понимаю что с такой низкой чувствительностью АС, у меня много ват не будет, но для комнаты в 14м.кв. мне хватит, плюс сидеть я буду близко к АС.
В будущем планирую либо транзисторы, либо двухтактный усь на лампах (малая вероятность %) ).
Если не найду проекта поинтересней наверно буду делать то, что по ссылке выше привёл, только вот какую схему фильтра использовать (та которая с права, иль та которая с лева) ?
Если можно выскажите своё мнение по поводу этого проекта.
И если можно посаветуйте ещё какинибудь проекты доступные для повторения, "ближнего поля".
Можно не SEAS

Через месяц думаю уже буду заказывать детали и корпуса.
Заранее всем спасибо за внимание

**funny the rat** · 18.11.2006, 06:43

Хороший проект, делай

**George Krilov** · 18.11.2006, 07:19

Надо делать http://www.humblehomemadehifi.com/HATT-III.html , так как тот мидбас, что применен в вашей ссылке уже не делается.
Можно мой: http://www.geocities.com/ResearchTri...nimonitor.html, правда у него пищалка Вифа.
Оба получаются дороже вашего первоначального.
Есть еще: http://www.zaphaudio.com/audio-speaker12.html
Была еще маленькая система на Н149 чешская - не смог найти ссылку.
Я делал на Н149 и Мореле МДТ20 - скоро выложу.

**Skywalker** · 18.11.2006, 12:05

George Krilov, Ссылка с вашим монитором не работает.
Этот мидбас вроде в самоделке под заказ можно приобрести.
Мне 10-12см мидбаса максимум надо.
А как ваш проект по сравнению с покупными полочниками за 300-400у.е?
И в первой ссылке ФИ сзади, АС будут стоять близко к стене

**SHARAPOV SERGEJ** · 18.11.2006, 12:25

Вот ещё ссылочки на похожие проэкты:
http://www.fischkopp.org/mk2.html
http://www.fischkopp.org/ms2monitor.html

**Skywalker** · 18.11.2006, 12:34

SHARAPOV SERGEJ, Спасиб, но корпуса очень уж мудрёные да и по немецки всё

И опять-же большие мидбасы.
_
А корпуса в http://www.humblehomemadehifi.com/HATT.html правильно расчитаны ?
Просто я же буду заказывать корпуса, и если потом выяснится что эти корпуса немного не подходят, то это как минимум 100у.е на ветер

**George Krilov** · 19.11.2006, 20:43

Сообщение от Skywalker

George Krilov, Ссылка с вашим монитором не работает.

Работает, там, если перерасход трафика, до конца часа отрубают.

Сообщение от Skywalker

А как ваш проект по сравнению с покупными полочниками за 300-400у.е?

Нормально...

Сообщение от Skywalker

И в первой ссылке ФИ сзади, АС будут стоять близко к стене

А в чем проблема перенести его вперед? Все равно надо корпус рисовать под свои условия - толщины материалов, технологию...

**SHARAPOV SERGEJ** · 19.11.2006, 21:04

http://www.dooyoo.de/lautsprecher/in...k-ms2-monitor/
http://www.lautsprechershop.de/hifi/...fi/bau_ms2.htm

**Skywalker** · 19.11.2006, 21:20

SHARAPOV SERGEJ, Спасибо, но там всё по немецки

Но как я понял это примерно тоже, что я и хочу делать в первом посте.

George Krilov, Смотрите мыло

_
А может кроме как у SEAS есть достойные СЧ-НЧ диаметром 100-120см и ценой ~70E ?

**MaxMan** · 19.11.2006, 21:32

Skywalker, 4 дюйма не сыграют.
Возьми за основу конструкцию Георгия Крылова, для остроты звучания пищик можно поменять на Seas H1149.

**Skywalker** · 19.11.2006, 21:38

А не будет ли избыточно использование более 4* при прослушивании с 1-1.5 метра ?

**MaxMan** · 19.11.2006, 21:42

Skywalker, нет, 4" ощутимо компресят вокал.

**George Krilov** · 19.11.2006, 21:43

Я бы сам поменял, но влоб так не получится, вифа четырехомная а сис шести и чувствительность разная - влоб поменять не получится.

Сообщение от MaxMan

Skywalker, нет, 4" ощутимо компресят вокал.

Я делал на 11 см что-то вроде этого: http://www.audiomania.ru/shop/showcat-123.html
И динамик точно этот, пищик был морель 20 и 30. Мне было нормально - орали хорошо.
Но это, конечно, личная оценка.

**Александр Котов** · 19.11.2006, 21:56

Так может быть не Н1149 взять, а E0036 (T25CF003)? Разница в цене будет себя оправдывать? Кто нибудь слушал их, в сравнении со Scan-speak?

**George Krilov** · 19.11.2006, 22:03

тогда уж делайте Троелса на сканспике 15 см - у него есть две конструкции, если денег можно потратить много.
Я делал с 30 морелем на Н149 и Вифой ХТ на Н1216.
Опять же повторюсь, это будет новая АС с другой пищалкой и надо переделывать фильтры.

**Skywalker** · 19.11.2006, 22:08

Дык на чём всёж делать, на 15-16см как в ссылке у Георгия Крылова иль на сисе 10 сантиметровой ?

Впринципе мне нравится то что в ссылке у Георгия, но вот только как эти АС играют быструю музыку и нормально ли они себя будут чувствовать на столе ?
George Krilov У Вас есть возможность сравнить проект на маленьких SEAS и на больших SEAS ?

**MaxMan** · 19.11.2006, 22:16

George Krilov, через меня пробегали Seas H149, Seas E0044, SS 12M, все они вокал играют зажато, хотя верхняя середина класс.

Добавлено через 1 минуту
Александр Котов, вроде как ничего, но SS сольют.

Добавлено через 2 минуты
Skywalker, на НЧ лучше Seas H1216, на ВЧ желательно Seas H1149, АС Георгия быструю музыку могут и не сыграть играть, ход АЧХ явно джазовый, но и люминевые Сисы звучат ужасно.

Добавлено через 4 минуты
Skywalker, тебе в идеале нужно стекловолокно на НЧ, аля Eton http://www.samodelka.ru/goods/241.htm

**Skywalker** · 19.11.2006, 22:20

MaxMan, А чтож тогда делать чтоб было универсально иль лучше рок чем джаз и т.п?
Но при этом стоило приемлимо, т.к это первый проект и психологически что-то типо скан-спиков иль крутых сисов психологически не осилю

З.Ы мне нужен готовый проект, т.к сам ничего путного не смогу сделать.

**Александр Котов** · 19.11.2006, 22:37

Если твердый диффузор, то наверное лучше AUDAX AM130Z2. Высокая чуствительность, Bl=7,9 NA - это посто рекорд! Только нет такого длинного линейного хода, как у H1216 - так ведь почти у всех 3 мм.

**Александр Котов** · 27.11.2006, 11:28

Обращаю внимание на реинкарнацию H1216. В проекте Георгия, вероятно еще прежняя редакция динамиков. Параметры с августа изменились. Нужно ли говорить в какую сторону или сами догадаетесь?