Продолжаем.
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf
Ветка закрыта.
Продолжение здесь
Продолжаем.
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf
Ветка закрыта.
Продолжение здесь
Последний раз редактировалось Kompros; 19.07.2009 в 23:55.
Линкс говорил.встроенный ОУ, который кстати аналогичен AD817 ?
Откуда инфа?
При использовании встроенного ОУ как ФНЧ компоновка и разводка ПП будут ужасными. Аналоговую часть нужно вытягивать в линеечку, подальше от цифровой. А тут помехи принесут проблем больше, чем будет счастья сомнительной экономии на паре микросхем.
Quod scripsi, scripsi
Только не аналогичен, а немного похож Технологией и ... дифкаскадом
А остальное - разное. И выход, в отличие от 817-го - не комплиментарный "параллельный" повторитель,а квазикомплиментарный каскад. И УН - не сломаный каскод, а ОК + ОЭ.
Использование внутреннего ОУ в качестве ФНЧ - очень неудачное решение, по многим причинам. И сам ОУ не особо хорош, и наводок на его цепи от цепей ЦАП очень прилично, и питание у этого ОУ низковольтное, а выход- не rail-to-rail, что, в результате при напряжении +\-3В на выходе будет не очень здорово, и топология платы корявоватая получится...
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Похож, коллега, ещё и как похож! И то и другое - ОУ
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Offтопик:
Прошу прощения за оффтоп, один человек сказал, что эти схемы также практически одинаковы http://shabad.ru/forumaml/attachment...5&d=1215727493
http://radio-portal.ru/index.php?name=EZCMS&page_id=956
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Пробовал ли кто-либо осцилляторы от Si Time ? Например, такие http://www.sitime.com/products/datas...8-03-12-09.pdf вроде, заманчиво и недорого совсем.
Стоит в ЦАПе применить?
Я тоже смотрел на мемс-гены - на терраэлекиронике сейчас на них скидки, но у них джиттер на 2..3 порядка выше заявлен, чем в твоей ссылке....
Я думаю надо дать устоятся этой технологии лет 5 (2 уже прошло) - потом можно смотреть, что у них получилось.
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
Si Time шлет семплы.
Можно заказать частоту у семпла.
Менеджер звонит и уточняет даже потом данные
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
разговаривал с питерским дистрибьютером недавно, SiTime приостанавливает программу по предоставлению образцов на территории СНГ в ближайшее время.
Как объяснил менеджер-продаж - оч много запросов на семлы и буквально никаких заказов на покупку...
2у.е. за осциллятор - это ж копейки, купить не в наклад.
Добавлено через 10 минут
Да, я тоже заметил, в разных источниках ,разные данные характеристик приводятся.
Даташит с оф сайта, по-идее первоисточник как-никак.
Кстати, у них в саппорте выпросил графики распределения спектра фазового шума, по-позже может сюда приложу.
---
Всё таки интересует , может кто уже пробовал их в качестве задающего для ЦАПа, как себя показали?
Последний раз редактировалось Syava; 07.06.2009 в 12:53. Причина: Добавлено сообщение
В ЦАП овых генераторах не использовал, но общался с людьми, использовавшими подобные генераторы в CDMA аппаратуре (Инженеры с Ericsson) Мнения не восторженные. В среднем по экземплярам большой разброс уровня и ширины спектра фазового шума. Если брать НЧ ФШ, т.е джиттер, разница от экземпляра к экземпляру - десятки раз. Обратите вниманеие, что в даташите привены значения высокочастотного джиттера, иначе - уровня ФШ на больших отстройках. На малых же отстройках он будет во много раз выше.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Да, я поэтому у них графики и выпрашивал.Обратите вниманеие, что в даташите привены значения высокочастотного джиттера, иначе - уровня ФШ на больших отстройках.
А какая область спектра фазового шума наиболее критична для цифр. аудио?Мнения не восторженные. В среднем по экземплярам большой разброс уровня и ширины спектра фазового шума. Если брать НЧ ФШ, т.е джиттер, разница от экземпляра к экземпляру - десятки раз.
(интуитивно - всё, что поближе/в к звуковому диапазону, но я в этом не особо...)
Прикладываю график спектра для SiT8102.
Там в относительных величинах, в абсолютных можно с помощью даташита прикинуть(там есть значения для определенных част-х полос).
В принципе, критичен ФШ любой частоты, просто его уровень на больших остройках не даёт представления об уровне на малыхи может быть ситуация, коьгда неплохие нормируемые параметры при отстройке 3...10кГц и выше не отражают реальных на отсройках 0.01...1кГц, где спектральная плотность резко растёт
Собственно, о чём и шла речь. Весьма низкая плотность на отстройках более 10кГц и резкий её рост в НЧ диапазоне. У кварцевых генераторов спектр ФШ Уже
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Статейка на тему:
www2.electronicproducts.com/MEMS_oscillators_vs_quartz_technology-article-facn_pletronics_apr2009-html.aspx
Немногочисленные плюсы МЕМС генов - размеры, и меньшая чувствительность к вибрациям.
А с какой целью ставят кондёр параллельно резистору I/V ? Получается ФНЧ ?
Для ограничения спектра поступающего на I/U сигнала.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Если вопрос о резисторе в ОС ОУ преобразователя I/U- для компенсации полюса из-за емкости на инвертирующем входе ОУ.
Quod scripsi, scripsi
Социальные закладки