Продолжаем.
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf
Ветка закрыта.
Продолжение здесь
Продолжаем.
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf
Ветка закрыта.
Продолжение здесь
Последний раз редактировалось Kompros; 19.07.2009 в 23:55.
Ах да, еще момент. Надо еще два элемента И и инвертор, чтобы в аждом канале были только данные этого канала.
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
Нука-нука, подробнее в этом месте, если не сложно
Что и с чем надо делать? И зачем?
Просто как я себе представляю, единовременно активна запись только с одного из входов ЦАП, что в этот момент на другом-не важно, не так?
vizzy
Понял про что ты! Красивое решение, мне нравится!
Сейчас нарисую то что получается, выложу на всеобщее обозрение и критику
Последний раз редактировалось Romanoff; 16.02.2009 в 13:40.
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
Если бы это было так, никакое бы разделение каналов не нужно было. Оба канала загружаются одновременно. Поэтому данные в сдвиговый регистр должны попадать только если LRCK=0(левый канал), а напрямую проходить только если LRCK=1. Иначе просто получите два канала данных, в которых левый и правый будут меняться местами через период. Кажется так.
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
необязательно, но желательно - лишнюю помеху убрать, хоть она и синхронна с Фд.....
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
Мне видится этот вопрос несколько иначе... Не лучше ли гнать через регистр данные постоянно, и уже после регистра данные из двух потоков (исходный и сдвинутый) распределять по сигналу LRCK по входам ЦАП с помощью предложенной тобой схемы на двух элементах И и инверторе? В таком случае, на входах ЦАП будет действительно только нужная информация, а если "распределитель" поставить перед регистром, то, мне кажется, возможны ошибки, нет?
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
Последний раз редактировалось Wired; 16.02.2009 в 14:06. Причина: Добавлено сообщение
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
vizzy
разумно, в общем то согласен
но что-то меня настораживает...
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
Собственно, в результате сегодняшнего обсуждения родил вот такую схему, смотрим аттач Спасибо vizzy за конструктивное обсуждение!
Мнения интересны, любые
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
Romanoff, в такой схме проблем с синхронизацией не будет? Для линии LDATA получается сдвиг на половину периода BCLK. Для RDATA такого сдвига нет.
Lexus
Вот уж чего сказать не могу, того не могу По идее, влиять не должно, но пусть этот момент прокомментируют более опытные коллеги, мне и самому интересно...
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Lynx
Одна реплика, и куча вопросов отпала
Жаль только, что мои экзерсисы сегодняшние оказались бесполезными, ну да опыт приобретен, уже хорошо Может кому и пригодится такой "раздвоятель", судя по результатам моих поисков, в "явном виде" на форуме нигде вроде не выложена такая схема
Offтопик:
Дмитрий, а всеж-таки, 5я нога 1955й зачем в ПЛИС залезла?
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
aal
Объясни пожалуйста, как человек ковырявший 1955ю, будет ли она понимать данные с частотой дискретизации 176,4кГц, если в DAC Control Register 0 выставить PCM Sample Rate=192кГц?
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
Будет.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Lynx, Дмитрий, скажите какие параметры у AD1865N-K. В даташите оный грейд не присутствует, а Вы их применяете в 24-й версии, значит у Вас есть "живые" параметры данной версии цапа. С уважением, Сергей.
Применял. Lynx24 является устаревшей моделью...
Праметры - немногим лучше, чем у грейда -J.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Lynx
Дмитрий, уточню на всякий случай:
Выставив в PCM Sample Rate значение, соответствующее бОльшему значению из строки в таблице, мы можем рассчитывать на работоспособность на всех частотах, указанных в этой строке?
Табличку, про которую говорю, приложил
Да, и заодно еще вопрос: какую серию логики предпочтительно использовать для делителей частоты? Надо Д-триггер и счетчик двоичный.
Последний раз редактировалось Romanoff; 17.02.2009 в 15:55.
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
Социальные закладки