Продолжаем.
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf
Ветка закрыта.
Продолжение здесь
Продолжаем.
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf
Ветка закрыта.
Продолжение здесь
Последний раз редактировалось Kompros; 19.07.2009 в 23:55.
aal,
Как тогда мне заменить мою 5.1 звуковую на USB цапы чтобы тоже было 5.1 ?
RINDIG,
а для чего Вам это?
Если хотите качества, то сделайте для начала два канала, а дальше как пойдет.
Если хотите сэкономить, то купите Live 24 bit за 20 баксов - звучит значительно лучше встроенного звука, или какую-нить карту на Envy за 100-150. Сами Вы дешевле не сделаете.
ИМХО.
Lynx, написал в ЛС
Андрей
Meta|_,
У меня есть хорошая звуковая карта на Envy.
Если перееду на ноутбук там не будет PCI .
Обычный стерео цап не устроит , мне надо минимум 4 канала . ( желательно 6 , триампинг)
Хм. И Вам будет удобно подключать к ноуту ЦАП проводами? Имхо, теряется вся прелесть ноута...
Может лучше оставить большой комп для музыки (ну и файлопомойки до кучи) и управлять им через Remote Desktop по Wi-Fi?
Вообще готовые многоканальные решения для USB, FireWire и PCMCIA также существуют, но стоят несколько дороже PCI-ных.
За 10-12 тыр. можно купить e-mu 1616 CardBus (PCMCIA). Это значительно лучше подавляющего большинства карт на Envy. На борту 6 каналов ЦАП и 4 - АЦП.
Но, опять же, не факт, что у Вас с первого раза выйдет дешевле или лучше
Вопрос к Lynx и не только: пробовали ли вы для дальнейшего улучшения помехозащищенности отделять блоки на плате ЦАП экранированными отсеками, по примеру ВЧ техники?
В статье о Lynx 20DE упоминаются контактные площадки для пайки экрана. На плате они также видны.
А вот в последних конструкция Дмтрий, кажется, экрана не предусматривал, видимо оказалось неактуально ;)
Вообще, мне показалось, что двадцатка была в какой-то степени полем для экспериментов - там и колодка для подключения внешнего процессора была, пропавшая в последующих конструкциях...
Впрочем, подождем комментариев автора
Актуальность внешних экранов элементов ЦАП весьма сомнительна. Они не могут защитить устройствл от магнитной составляющей внешних НЧ помех, ухудшают тепловой баланс, весьма малоэффективны (если не применять специальных конструкций) для СВЧ-помех, которые генерируются процессами переключения современных скоростных ИС.
Как мне кажется проще сосредоточить усилия на создании корректной трассировки платы, чем пытаться спастись экранами. Более того, синхронные помехиот цифровой части в общем-то не так страшны, если аналоговая часть имеет запас по перегрузочной способности и использует более-менее широкополосные активные компоненты. Куда менее приятны асинхронные и статистические помехи от других устройств или сети.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Может быть лучше ЦАП сделать на HDMI ? или там сложнее всё будет ?
HDMI в моём компьютере есть.
HDMI изначально под звук заточен ?
Он лучше USB для звука ?
Дмитрий, спасибо за комментарий.
RINDIG,
для USB есть готовые, достаточно недорогие чипы. Для HDMI, боюсь, начнутся всякие лицензионные сложности... Да и зачем усложнять себе жизнь?
Мнения по поводу схемы в даташите TPA6120 figure 36, те дифференциальныи цап PCM1792, I/U на ОУ и сумматор/выхлоп на TPA6120?
Удобно и красиво, но ТОЛЬКО с программным регулятором громкости непосредственно в ЦАПе...
Добавлено через 6 минут
Offтопик:
Я так понимаю, ты хочешь собрать что-то типа этого: http://www.headwize.com/ubb/showpage...num=3&tid=5776
Последний раз редактировалось Grigori G.; 30.10.2008 в 13:53. Причина: Добавлено сообщение
Grigori G., Чтото подобное - PCM2706 bus powered, цап и оу питание от сети. Хотя и DCP01B и DCP01DB валяются в тумбочке.
Регулятор громкости будет софтовыи ведь?
Grigori G., Громкость буду регулировать из плеера, врятли намного хуже дешового потeнциометра (Piher например).
Вместо 1792 будет AD1853, I/U AD8066. Никак не могу разобратся с филтрами.
Последний раз редактировалось pupsik46; 10.11.2008 в 21:53.
Ребята, подскажите несложную реализацию ЦАПа чтобы брать сигнал с компа (Audigy) и воспроизводить на усилке на STK.
У аудиги СПДИФ кривой.
А квадратную не вытащить безболезненно.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
А есть простые звуковухи с нормальным спдифом?
Социальные закладки