Страница 7 из 7 Первая ... 567
Показано с 121 по 128 из 128

Тема: Стоит ли собрать этот УМ?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Vitaliy
    Регистрация
    04.02.2004
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    38
    Сообщений
    106

    Внимание! Стоит ли собрать этот УМ (Rotel)?

    Итак вот схема http://city-taty.narod.ru/Rotel.rar (1мг)
    Интересует- стоит ли его делать?
    Как он будет смотреться по сравнению с тда/лм, бригом (дороб.), кводом и т д? эт для начала..если тема будет интересна народу, перейдем к схемотехнике...
    вообще хочется для дома качественное своими руками из доступных деталей. тда/бриг/лм меня мало устраивает..квод играет сильно интересней , но у него свои причуды... этот ротел хвалят многие, что скажите уважаемые.

  2. #121
    Жестокий, толстый слон Аватар для Konkere
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,162

    По умолчанию Re: Стоит ли собрать этот УМ?

    Цитата Сообщение от lot
    хоть вы и командор но за спиной шептаться неприлично
    за чьей спиной?
    Цитата Сообщение от lot
    с таким подходом к звукоусилению.,скоро все будем китайцами
    уж лучше китайцами, чем больными аудиофилёзом
    Цитата Сообщение от lot
    ваше мнение и вкус полностью зависят от ваших старших товарищей
    ( начальников )
    а вот это уже переход на личности, ешё -5
    Dictum sapienti sat est

  3. #122
    infaza-lot
    Гость

    По умолчанию Re: Стоит ли собрать этот УМ?

    А вы на самом деле злой ,толстый,китайский слон.

  4. #123
    Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1,531

    По умолчанию Re: Стоит ли собрать этот УМ?


    Offтопик:
    lot, не стоит пыжится, все давно уже поняли, кто есть радиогубитель с сорокалетним стажем lot (infaza это тоже ведь Вы? Быстро, однако, забанили...), а кто есть Lynx и WP. Нравится квод, ну так и наслаждайтесь. Если вы хотите что то доказать самому себе, не надо это делать в конфе.

  5. #124
    Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1,531

    По умолчанию Re: Стоит ли собрать этот УМ?

    lot,
    Какие фирмы.Какие модели, из достойных естественно
    Из достойных - Accufase, Krell (те, которые неподьемные, не C.A.V., ), итальяшки тоже делают (то ли Блю Нот, то ли Аудио Аналоги, Демидофф называется). Все выше семи тонн зелени.
    Из недостойных ББК 220 . Слизали с куфейза.
    Последний раз редактировалось Amator; 10.02.2005 в 07:26.

  6. #125
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: Стоит ли собрать этот УМ?

    Цитата Сообщение от lot
    Вообще в схемах предназначенных для музыки большое количество транзисторов,диодов
    и всякой другой электронной муры скорее говорит о неграмотности разработчика в этой области
    Это как раз говорит о безграмотности и любительском уровне утверждающего подобное. Чаще всего то, в чем нет сил разобраться, понять и сделать вызывает зависть и раздражение.
    Цитата Сообщение от lot
    ЧТО ХОТИТЕ ТО и СЛЫШИТЕ.но если вам так хочется это тоже хорошо

    Так слышат абсолютно все, и Вы, и я и любой другой. И это не хорошо и не плохо, а просто данность, как говорят англичане "as is"
    Цитата Сообщение от lot
    Так как при использовании токовых зеркал по своей сути
    очень быстродействующих появляются условия не позволяющие использовать их возможности при
    дискретном исполнении в мощных структурах.( температурный режим,разбалансировка,сложность сопряжения
    с последующими каскадами ) Наличие этих причин не позволяют пока создавать мощные УС
    которые бы по качеству звука составляли конкуренцию хорошо проверенным схемам.
    Наверное по этим причинам Ведущие фирмы не выпускают Усилителей использующих принцип О.Т.С.
    Очередной бред. Полукиловаттники Accuphase p7000, киловаттные моноблоки M8000, ряд Krell-ов, все выполнены симметричными по структуре с ТОС

  7. #126
    Жестокий, толстый слон Аватар для Konkere
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,162

    По умолчанию Re: Стоит ли собрать этот УМ?

    Цитата Сообщение от lot
    А вы на самом деле злой ,толстый,китайский слон.
    да, я такой
    вот только не китайский а Российский
    Dictum sapienti sat est

  8. #127
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,914

    По умолчанию Re: Стоит ли собрать этот УМ?

    Цитата Сообщение от infaza-lot
    Какие фирмы.Какие модели, из достойных естественно
    Это очень длинный список: начиная с верхних моделей (нижние просто на STK делают) обзываемых ширпотребскими фирмами SONY, Pioneer, а также аудиофильские ACCUPHASE, Myryad, NAD - даже бобики (BBK). А схемотехнику, а главное идеологию, QUAD 405 я не пойму (не в том смысле, что схемы читать не умею ) - фуфло полное. Она даже в теорию систем с обратной связью не вписывается.

  9. #128
    Частый гость Аватар для Jerode
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    44
    Сообщений
    162

    По умолчанию Re: Стоит ли собрать этот УМ?

    Всем доброго времени суток.
    infaza-lot если не в падлу помоги ламеру кинь схемку своего Квода, только подробную для чайников, а то уж очень он меня заинтриговал!
    Последний раз редактировалось Jerode; 05.10.2005 в 09:41.

Страница 7 из 7 Первая ... 567

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •