Как увеличить мощь динамика

[remen]

Мужики!
Мой вопрос может показаться идиотским. Но вот хотелось бы получить совет или ответ от Вас.
Я работаю в мастерской по ремонту электродвигателей и вот какая хрень. Например статор движка обладает параметрами: ширина железа, кол-во пазов для обмотки, определенное сечение обмотки, и кол-во витков одной секции. Но есть допустим такой же статор, но разница только в количестве витков и сечении провода но моща его уже другая. В связи с этим вопрос: не может ли сложиться подобной ситуации с динамической головки, проще говоря, нельзя ли ,к примеру , из какого нибудь 25 ти ватного кинапа состряпать 50-ти ватник, при этом не меняя диаметр катушки , сердечник и магнит.

[Gorilin]

хм более толстый провод наматать и делов-то только чтобы потом влез на место .
НО :
1) увелмчится масса повижки -> хуже будет играть на сч .
2) изменяться параметры ,в какую сторону - хз .

[BigBug]

25ВТ 16ом 18" кинап - это _ОЧЕНЬ_ громко и без "умощьнений"

[GREY]

из какого нибудь 25 ти ватного кинапа состряпать 50-ти ватник, при этом не меняя диаметр катушки , сердечник и магнит.

Это получится совершенно другой динамик: при такой же длине катушки влезет меньше витков, влезет меньше слоев. Будет намного меньше сопротивление и индуктивность. А вот будет ли ГГ держать большую мощность вопрос открытый. Т.е. неизвестно что надо делать сильнее, что первое выходит из строя: сползают ли витки, отрывается ли катушка от диффузора, сгорает каркас ли катушки. Для НЧ голов характерен чаще чисто механический выход из строя при вылете катушки за пределы хода.
Порожняковый эксперемент, на мой взгляд, намечается.
Это к Юре Беркуту, он точно знает или к ВП.

25ВТ 16ом 18" кинап - это _ОЧЕНЬ_ громко и без "умощьнений"

Рома, но ведь и усилитель нужен будет с большим выходным напряжением.

[SinteZ]

GREY,
Обыкновенный бытовой 50вт*8Ом и вперёд.

[Гоша]

А что собственно нужно - громче или мощнее?
"Мощнее" всего в жидкий гелий катушку помещать.
С магнитной системой ничего поделать нельзя без радикальной переделки, поэтому будем считать индукцию в зазоре неизменной. Площадь катушки тоже. Сила, действующая на диффузор, а значит, ускорение диффузора и звуковое давление будут пропорциональны количеству витков катушки. Значит, чем тоньше провод - тем выше чувствительность динамика.
Масса катушек, намотанных проводом различного диаметра, будет слабо отличаться, если катушки намотаны с полным заполнением магнитного зазора. Следовательно, механическая добротность тоже практически не изменится.
Электрическая добротность изменится более значительно. Хотя, с одной стороны, эффективность взаимодействия катушки с полем зазора при увеличении количества витков возрастает, но, с другой стороны, сопротивление пост.току тоже увеличится. Причем, увеличение сопротивления при уменьшении диаметра провода будет не линейным, а близко к квадратичной, а то и к кубической зависимости. Так что электрическая добротность, скорее всего, возрастет.
Максимальная тепловая (электрическая) мощность не изменится, поскольку условия охлаждения катушек одни и те-же.
Совсем другой вопрос, что для реализации полной мощности динамиков с разными катушками понадобятся различные напряжения. Но ведь мы говорим о мощности.
Резюме - хочешь громче при одной и той-же подводимой мощности - мотай катушку тонким проводом. Но ящик, в котором этот динамик будет работать, скорее всего придется пересчитать.

[Zotoff]

Коллеги!

При увеличении мощности на динамике растут искажения. И мощность, при которой коэффициент гармоник равен примерно 3% - называется номинальной мощностью.
Паспортная мощность примерно вдвое больше.

Очевидно, что уровень искажений определяется свойствами диффузора, прежде всего - его прочностью!

Вы что же думаете: намотали катушку толстым проводом и проблема решена?
Сначала нужно увеличить прочность диффузора, а потом уже думать об увеличении мощности катушки...

P.S.
Вот посмотрите на мои "опыты" по акустике...
Был низкочастотный динамик 25ГД-26 (номинальная мощность 25 вт, чувствительность 84 db). Я заменил на нем диффузор на кевларовый, который значительно легче бумажного и при этом намного прочнее бумажного.
Что же получилось?
Из-за снижения массы подвижной системы почти вдвое - чувствительность возросла примерно на 3 db. В итоге номинальная мощность не изменилась (25 вт), т.к. катушку я оставил без изменения, а чувствительность стала 87 db (это и есть увеличение звуковой мощности примерно вдвое). Правда немного возросла резонансная частота - до 38 Гц, но для басовика это тоже нормально.
Вот как это выглядит:



Крупнее фотографию можно посмотреть здесь:
http://zotoff.on.ufanet.ru/new/25gdn.jpg