L-регулятор громкости.

[antecom]

Собрал дискретный L - регулятор громкости, не прошло и года , упоминаемый здесь https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=289
Всё во вложенных файлах.

[antecom]

Но в этом L-регуляторе, хотя сигнал и проходит через только 1 контакт, на малых громкостях сопротивление нижнего плеча (в которое включено и потенциально "нехорошее" сопротивление контакта) по величине существенно ближе к сопротивлению самого контакта.

Есть такое дело. Но в наиболее востребованном диапазоне регулировки от 0 до -40дБ, сопротивление ниже в 2-3 раза по сравнению с лестничным аттенюатором, а кол-во контактов сокращается в 5 раз.

Единственное возможное преимущество L-регулятора - уменьшение числа реле по сравнению с числом возможных позиций за счёт включения звеньев в параллель - здесь не используется. При одном реле на каждую позицию разумнее, с моей точки зрения, было бы просто сделать "нормальный" лестничный регулятор, имитирующий потенциометр и не имеющий основного недостатка L-регулятора - сильно изменяющегося входного сопротивления.

Одно реле стоит 1.31евро. Не вижу смысла экономить на реле при изготовлении конструкции для себя. Большинство источников не заметят изменения сопротивления нагрузки от 5кОм до 17кОм.

И по переменному ,особенно в средних положениях, на порядки меньше чем у любого R-регулятора .

Думаю это важнее низкого активного сопротивления. Сейчас постоянка на выходе первого каскада не более 25мВ, транс ее легко переваривает, я проверял.

Offтопик:

Максим,если соберёшся заказывать трансформаторные аттенюаторы,скажи,я к тебе возможно присоеденюсь.

Хорошо. Но лучше меня не жди. Я пока не созрел.

[belka]

Думаю это важнее низкого активного сопротивления. Сейчас постоянка на выходе первого каскада не более 25мВ, транс ее легко переваривает, я проверял.

Я говорю про конкретную проблему и метод борьбы с ней , а вы поучать начали , типа я идиёт и не понимаю них ...
Мало того , транс -аттенюатор будет всегда звучать лучше . Он трансформирует драгоценную энергию , я не выделяет её в тепло , если вам угодно .

[Костя Мусатов]

Я говорю про конкретную проблему и метод борьбы с ней , а вы поучать начали , типа я идиёт и не понимаю них ...
Мало того , транс -аттенюатор будет всегда звучать лучше . Он трансформирует драгоценную энергию , я не выделяет её в тепло , если вам угодно .

Да, но потом на входе опять стоит резистор, который забирает практически всю энергию сигнала.

[antecom]

Offтопик:
Вадим, не было и в мыслях кого то поучать. Я просто хотел сказать что постоянка, не такая уж большая проблема, хотя конечно приятно, что с трансом-аттенюатором о ней можно вообще забыть.

[belka]

Да, но потом на входе опять стоит резистор, который забирает практически всю энергию сигнала.

Костя , большой резистор и забирает он меньше энергии

[PSV]

Думаю это важнее низкого активного сопротивления.

Наверно поэтому трансы и звучат лучше.Думаю дело не сколько в передаче энергии,а сколько в нелинейности входного сопротивления первого каскада.А в данном усиле она есть,всё таки большие биполяры на входе .

Хорошо. Но лучше меня не жди. Я пока не созрел.

Offтопик:
Я тоже пока АЛЬПС ставлю.Созреешь напиши .

Я говорю про конкретную проблему и метод борьбы с ней , а вы поучать начали , типа я идиёт и не понимаю них ...

Offтопик:
Вадим, мысли даже небыло никого поучать,особенно тебя.Просто обсуждаем РГ,не более того.Ничего личного.

[V R P]

Но в этом L-регуляторе, хотя сигнал и проходит через только 1 контакт, на малых громкостях сопротивление нижнего плеча (в которое включено и потенциально "нехорошее" сопротивление контакта) по величине существенно ближе к сопротивлению самого контакта. Единственное возможное преимущество L-регулятора - уменьшение числа реле по сравнению с числом возможных позиций за счёт включения звеньев в параллель - здесь не используется. При одном реле на каждую позицию разумнее, с моей точки зрения, было бы просто сделать "нормальный" лестничный регулятор, имитирующий потенциометр и не имеющий основного недостатка L-регулятора - сильно изменяющегося входного сопротивления.

Я тут думал над этим вопросом... Конечно Л-аттенюатор с изменением входного сопротивления не очень хорошо, но если, например, поставить перед ним операционник, чтоб входное сопротивление оконечнка вцелом не менялось? Или для операционника это тоже будет плохо?
Кстати, если уже на то пошло, то помоему лучше все же Никитина делать на 8-ми реле...

[Mosfet]

Я просто хотел сказать что постоянка, не такая уж большая проблема, хотя конечно приятно, что с трансом-аттенюатором о ней можно вообще забыть.[/OFF]

С трансом постоянка как раз может оказаться очень серьёзной проблемой. Если не предприняты специяльные меры.

[antecom]

Я тут думал над этим вопросом... Конечно Л-аттенюатор с изменением входного сопротивления не очень хорошо, но если, например, поставить перед ним операционник, чтоб входное сопротивление оконечнка вцелом не менялось? Или для операционника это тоже будет плохо?

Операционник часто уже присутствует на выходе цапа.

Кстати, если уже на то пошло, то помоему лучше все же Никитина делать на 8-ми реле...

Чем лучше? Кстати, если делать по схеме Алексея Никитина вполне достаточно пяти реле.

С трансом постоянка как раз может оказаться очень серьёзной проблемой. Если не предприняты специяльные меры.

Мы говорили о постоянке на выходе первого повторителя в усе Ульянова. Операционник на выходе источника можно хорошо сбалансировать.

[Mosfet]

Мы говорили о постоянке на выходе первого повторителя в усе Ульянова. Операционник на выходе источника можно хорошо сбалансировать.

Я как раз про общий случай - трансформаторный аттенюатор А. Воробьёва. Заказал себе такие, (правда Александр всё время об этом забывает ). Вдруг он к постоянке чувствителен будет? Lynx меня предупреждал, что звуку сильно плохело с каким-то фирменным трансом на входе усилителя, если на него попадало всего 26 мВ с источника.

[PSV]

Вдруг он к постоянке чувствителен будет? Lynx меня предупреждал, что звуку сильно плохело с каким-то фирменным трансом на входе усилителя, если на него попадало всего 26 мВ с источника

Тут скорее от опера зависит ,который перед этим трансом стоит ,и его токов покоя.Постоянка на выходе ,делённая на низкое активное R транса ,запросто может вывести его выходной каскад в АВ со всеми вытекающими для звука последствиями.

[Mosfet]

Тут скорее от опера зависит ,который перед этим трансом стоит ,и его токов покоя.Постоянка на выходе ,делённая на низкое активное R транса ,запросто может вывести его выходной каскад в АВ со всеми вытекающими для звука последствиями.

Ну хорошо, успокоил . Буду ждать аттенюатора, если Саша вспомнит .

[PSV]

Буду ждать аттенюатора, если Саша вспомнит .

Я тоже почти созрел на трансформаторный аттенюатор .А ты какой вариант заказал?

[antecom]

Lynx меня предупреждал, что звуку сильно плохело с каким-то фирменным трансом на входе усилителя, если на него попадало всего 26 мВ с источника.

Ещё возможно транс насыщался и падала проницаемость сердечника. Это легко проверить. Нужно проследить за спадом на 20Гц вводя постоянное смещение.

[Mosfet]

Я тоже почти созрел на трансформаторный аттенюатор .А ты какой вариант заказал?

Дык самый первый из списка, кажись - ATT_1_25_2.