Идеальный УВ кассетника

[igorkuz]

Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.

[M.M.Audio PRO]

Спасибо!

Добрый день, Коллега

Хотели бы приобрести платы (идеальный УВ) 6-8 шт. По оплате и отгрузке пишите в почту: koljan0409@ya.ru

с уважением,

[Воло]

Форумчане всех с Новым годом и с наступающим Рождеством. Хочу спросить совета у гуру- помогите решить такую проблему. Прикупил майфун TEAC 22-4 сравнил его с звучанием моей Ноты 203 с встроенным безкомпромисным ув. Агеева на полевиках,так вот Тик-слил. Внутри у него везде стоят древние JRC-4558 на что их поменять что бы повысить его качество звучания, хочу поставить в воспроизведения NE 5532 в запись OP275G есть ещё LF 412 снятые с фирменных блоков.

[tormozzz]

на что их поменять что бы повысить его качество звучания

А почему бы не поставить УВ Агеева и в Тик?

[Воло]

Их надо 4штуки он 4 канальный да и место пустого в нём не так много.

[Vektor18]

Поздравляю всех форумчан с Рождеством ! Творческих всем успехов .

---------- Сообщение добавлено 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было 23:50 ----------

[Воло]

Присоединяюсь.

[Vektor18]

Друзья сделали подарок , подарили TECHNICS RS-AZ6 . Состояние - идеальное , но звучание аппарата таковым не назовешь . Возникла мысль- попытаться его улучшить . Вопрос к форумчанам , есть ли идеи по улучшению воспроизведения аппарата , или это не реально ? Буду рад любым ответам .

---------- Сообщение добавлено 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было 14:21 ---------
И хотя дареному коню в зубы не смотрят - меня интересут мнение знающих коллег о этом аппарате .

[speedster]

Писали об этом много - не стоит траты ресурсов и времени . Надо оставить , как есть и найти для звука что-то подходящее

[Spammer]

шуметь будет?))

[Doloto]

шуметь будет?))

Шумит не сильно, а если подобрать кп 302 с одинаковым током отсечки (параллельно их), вообще зашибись.
Работает отлично, я их собирал в "те" года с десяток, "Яузу 220" этот УВ уделывает.

[Spammer]

Шумит не сильно, а если подобрать кп 302 с одинаковым током отсечки (параллельно их), вообще зашибись.
Работает отлично, я их собирал в "те" года с десяток, "Яузу 220" этот УВ уделывает.

спасибо.питание не подымали?

[шасси]

Spammer, откуда схемку взяли? (вроде где-то валяется недоделка).

[Doloto]

спасибо.питание не подымали?

Нет.
А схема из журнала "Радио", но к сожалению номера не помню- по моему начало 90х...
Сейчас даже где-то несколько плат лежит.)

[Spammer]

радио 10.87 страница 42

[Борисыч44]

шуметь будет?))

Будет ((( не 303 не 302 не проканают, надо что то малошумящее (фирменное) параллелить и ток делать близкий к максимальному, т.е. подбирать с равным током при минимальном смещении

[шасси]

радио 10.87 страница 42

Offтопик:
Cпасибо.

[Spammer]

никто не знает куда форумчанин berlio делся?

[EDDiE]

никто не знает куда форумчанин berlio делся?

Во французскую полинезию иммигрировал на пмж )))))Сюда ему пишите НП ООО «Берлио»http://www.berlio.by/

Ну собственно схемы УЗ выходят сложнее и более требовательные. Дело скорее в самой ГЗ и магнитном потоке в ее зазоре.
Записывающий магнитный поток пропорционален магнитной проницаемости сердечника и току. Т.е. при постоянном токе записываются все искажения от пермагничивания сердечника (от нестабильности "мю"). Но при питании от источника напряжения ток обратно пропорционален индуктивности (примерно). А сама индуктивность тоже пропорциональна "мю".

Соответственно, бонусы от ИН (источника напряжения) определяются тем, что пропорциональность "мю" (вклад сердечника) нейтрализуется обратной пропорциональностью "мю" (вклад тока/индуктивности при УЗ-ИН).

Но коррекция нужна совсем уж немилосердная, ну и "мелочи" всякие вылазят (то-же подмагничивание вводить по прежнему надо).

djn

Что касается питания головки током или напряжением... Индуктивность - по определению коэффициент пропорциональности между током и магнитным потоком. Однако, мгновенное значение индуктивности ГЗ - величина отнюдь не постоянная. Надеюсь, с этим никто не спорит. Следовательно, если задать ток через головку, то магнитный поток, создаваемый ГЗ, будет меняться с изменением мгновенной индуктивности. Если на пальцах, то магнитный поток равен Ф=LI, напряжение на индуктивности U=LdI/dt или LdI=Udt. Проинтегрировав последнее и подставив в первое выражением получим Ф= (интеграл) Udt. То есть магнитный поток ГЗ пропорционален вольт-секундному интегралу. В случае идеальной ГЗ нет никакой разницы, питать ее током или напряжением, в случае-же реальной ГЗ питание ее напряжением позволяет добиться независимости магнитного потока от изменения ее индуктивности. Все это справедливо и для стирающей головки, хоть и в меньшей степени. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1237840

[Борисыч44]

EDDiE, шо за цитаты? чевой та там напутано? )

[Alexander]

не 303 не 302 не проканают, надо что то малошумящее (фирменное) параллелить

На то время самыми "тихими" были сборки КПС104 два полевика на одном кристале, их и ставили.