Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.
Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Последний раз редактировалось Ремонт-NIK; 08.06.2012 в 23:35.
Удобная ссылка для построения идеального УВ:
http://www.audioscientific.com/Ultra...se%20Links.htm
Offтопик:
Интересная тема, лет пятнадцать проработал в радиомастерской, но всё было как-то на потоке, тестовые ленты тоже были(пачки, уровни).
Недавно приобрёл три аппарата и по звучанию в лидерах(из того что есть - Akai GX-71, Sony TC-K3ES, Sony TC-K71) последний.
Схема с забавным ляпом(электролит 470мкФ), наверно попробую сравнить её звучание с разными ГВ.
Сравнил схему с 81-ой, головы одинаковые, а по элемантам и номиналам..
Offтопик:
заменил вложение
Последний раз редактировалось Пыхтеев Олег; 05.02.2013 в 08:35.
Какой методикой лучше ловить - хорошо, спад гармоник, АЧХ по "шуму"(на определённом уровне), сравнивая меандр(выбросы фронтов)?
Понятно, что обычно делается всё под определённую систему и если она с достаточно высоким разрешением(широкополосный УНЧ, низкое вых., высокая чувствительность АС), наверное есть наработки по разным ГВ и УВ
Последний раз редактировалось Пыхтеев Олег; 08.02.2013 в 07:54.
http://vk.com/anton_kolbaskin
Вообще, даже простой классический УВ на 2-х транзисторах (конечно грамотно рассчитанный) переигрывает многие типовые УВ на ИС по субъективному восприятию звучания. С ним можно сравнивать УВ на операционниках со скоростью нарастания от 20В/мкс, более медленные явно проигрывают... ИМХО.
По поводу шумов конечно отдельный вопрос...
Несколько лет слушаю УВ по такой схеме:
Звучание очень нравится, шумы субъективно не выше чем у 157УЛ1А, но детально не обмерял (как и Кг). При этом собрано на недорогих и недефицитных деталях. Вместо TL072 пробовал LM4562 - немного лучше звук, но не радикально. Входной резонансный контур подбирал под Кэноновский сендвич, поэтому такие номиналы R1-C1.
[/QUOTE]Немного смущает протекание базового тока 4х транзисторов через головку.[QUOTE]
Хмм.... Чем бы замерить ток, ВЫТЕКАЮЩИЙ из баз 4х транзисторов?
Зачем так сложно... Зная ток коллектора и бету транзисторов, делим первое на второе. Навскидку ( если бета =300) - около 0,1мкА.
Насколько это смертельно в плане намагничивания? А иначе напрашивается разд.кондёр, ой как нехочется....
Но большой плюс 4х тр-ров - снижение шума в 2 раза по сравнению с одиночным BC559, и это хорошо слышно. Пониженное вх. сопротивление на ВЧ никак не сказалось, даже пришлось резонанс удавить R1 довольно сильно.
Так и есть.На схеме попутаны входы + и - первого ОУ.
Социальные закладки