Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.
Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.
Offтопик:
EDDiE, сменил имидж, и на лампочки ополчился))))
teac v9000
---------- Сообщение добавлено 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было 00:35 ----------
[QUOTE=Leoniv;2983446]Две - одна на запись, вторая возле стрелочников.[/QUвсегда была каша с воспроизведением записи тарелок,бас бубнящий напрягал,сейчас этого нет,неделю прислушиваюсь
ну сейчас то есть релюхи слаботочные с родиево-золотыми контактами. Для полной идеальности и снятия наводок можно использовать перекидное реле (что планирую проверить).
по идее есть герконовые со ртутными контактами (wet reed relay) но дорого и редкие. Есть еще прикольные RF relays для свч коммутации - с крайне низкой емкостью и изолированные. и монтаж чтоб минимально влиять и компактные.
я задумывался чтоб полевик подтянуть к голове - а от него уже коммутировать. Но это если дизайн предов позволит.
вообще в нонешнее время можно у головы вообще обычный пред, полупроводниковый, разместить на самых мелких smd. Неясно что это даст - но в кассетных сонях так делали.
После 38х2 обычно ни кто не слушает 19х4, если только не огромные фонотеки редких записей в запасниках)))
Ванговать не буду, но ведь в любой момент можно будет перейти на лучший вариант усиления без всякой коммутации (лишние контакты "озонировать" не могут), какое то время надо пожить с возможностью послушать разные тракты или при доработках одного, чтоб источник не молчал.
Полевик рядом с реле избавляет от проблем с емкостью кабеля, на входе (после реле) остается транзистор и истоковый резистор, питание по этому же кабелю + получается изолятор под поляризацией
На форуме кто то (емнис Intel) использовал универсальный ламповый УВ для катух и кассет, или Alex Korotov - он же AlexK, на АП выкладывал варианты для кассетника с RL коррекцией http://audioportal.su/showthread.php?t=1845&page=11 202 пост и др
Последний раз редактировалось Борисыч44; 23.11.2021 в 14:03.
у Korotov*a какие-то могучие индуктивности требуются в несколько генри. Где их брать то? И оне огромные полюбому. он что то выдирал из лазерника и перематывал. Наш путь - обходиться покупным.
Я поискал лампы 12AX7(ecc83) 12AT7 (ecc81 ) and e80cc (12AU7, E82CC) - у них оказывается куча версий есть. С lower gain или военными компьютерными исполнениями и производителями - цена отличается изрядно, ну и самое ценимое аудиофилами - старое. Это все влияет? есть и филипс и муллард и RCA и довольно дорогой новодел.
Есть аналоги 7025 & 5965 и тому подобное.
Емкости по питанию для ламп- самые обычные? Трансом вероятно хаммонд - он дешевле и доступней всего 261E6 29 250V C.T. @ 91 ma 6.3V @ 1A. или есть чуть мощней версия в экране. надеюсь одного хватит ? и накала в параллель.
В качестве полевика вместо 2sK170GR - LSK170A , он походу то же самое но от linear. с ножками и smd.
Еще и EQ надо коммутировать как то.
Меня тоже останавливают огромные индуктивности т.к. они ловят "свет звезд"))) экраны нужны могучие, но это же элементы коррекции, можно спокойно перейти на RC (с чуть другим результатом - будет ближе к традиционному звуку), можете задать ему вопрос про катушки в ЛС (он здесь есть, но не пишет..)
Их очень много и очень разных по "сигнатре" (как говорят слухачи) при формально близких параметрах, сразу брать дорогущие не советую т.к. это обычно древние лампы с непонятным состоянием - отлаживаться на них сложновато((, для начала пойдут новодельные
Опять же для начала хотя бы на 85 градусов, за мелкостью габаритов и огромными емкостями не гонимся, а дальше "война план покажет" - поэтому ящик должен быть с запасом по размерам)))
Это на месте вам виднее, накал у ламп можно на 6 и на 12 В коммутировать, но при выпрямлении "выгоднее" по неск. накалов последовательно соединять (в древности такое применяли во всю), экран обязателен при RL коррекции.
По мне. так смд технологии не для звука придумали (тут есть апологеты с другим мнением, но у меня своё)
Если мастера покупать, то студии обычно пишут по заявке в нужном стандарте, для современных записей 3180 является "ограничителем" максимальных уровней намагниченности на НЧ, поэтому чаще пишут в CCIR
С накала не ловит разве??
Там 1А всего - как бы на грани для ~6В
Социальные закладки