Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.
Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.
сами отрисовали несами посмотрели))всем спасибо
Именно с ООС в эмиттеры дифкаскада - серийных не встречал. В те времена, когда разработка аналоговых магнитофонов ещё была актуальна - до примерно 1990...92 года - это было слишком сложно.
В моей статье 2004 года приведена схема УВ Studer A-820. Ничего особенного.
Нет там похожести - смысл первой приведенной схемы не в симметрии, как таковой, а в том, что диапазон входных напряжений первого каскада становится шире, чем Iэ*Rэ, что повышает его линейность практически без роста шумов (поскольку Rэ можно взять маленьким). А во второй схеме просто избавлялись от разделительного конденсатора на входе, вводя "холостую" ветвь полевого квазидифкаскада - правый полевой транзистор в усилении полезного сигнала практически не участвует.
Конечно схемы друг на друга не похожи. Под похожестью имелся ввиду завод ООС в эмиттеры дифкаскада. В zxl правда в исток.
---------- Сообщение добавлено 00:35 ---------- Предыдущее сообщение было 00:26 ----------
Стоит ли базу правого транзистора на первой схеме подключать к земле? Или возможно ли оба конца катушки головки не заземлять?
Если заземлять то похожесть со схемой zxl возрастает
У ZXL вообще нет диффкаскада, истоки транзисторов не связаны по переменному току. Там одиночный входной JFET, второй служит лишь для стабилизации рабочей точки по постоянному току. А схем УВ с одиночным транзистором на входе и где ООС заводится в исток (эмиттер) - полно. Тот же суховский УВ, или упомянутый УВ A820.
Про диффкаскад и как ООС заводится в исток (эмиттер) я не писал (и не спрашивал), а лишь цитировал.
---------- Сообщение добавлено 01:06 ---------- Предыдущее сообщение было 00:45 ----------
В любом случае на практике сопротивление С100 не равно 0, а по постоянному току там обычный диффкаскад. Стоит заморачиваться на эту тему?
---------- Сообщение добавлено 01:18 ---------- Предыдущее сообщение было 01:06 ----------
Интересно, если отцепить С100 будет ли слышна разница?
Накидал (не до конца) схему усилителя воспроизведения УВ Агеева.
Сама схема УВ Агеева нарисована без изменений, даже нумерация элементов сохранена.
Кому интересно.
Пока НЕ понятно, как сделать коррекцию на две скорости, и НЕ понятно как выравнивать коэффициент усиления на разных скоростях. Думаю.
.
Еще есть вопросы.
Не совсем понятно следующее. По "родной" схеме Агеева, резистор R4 подключен к точке "Б" ("Б*"), а резистор R5 через транзистор VT7 подключен к точке "А" ("А*").
Оба резистора R4 и R5 используются в ЧЗОС частотно зависимой обратной связи усилителя воспроизведения.
Куда по схеме подключать ЧЗОС частотно зависимую обратную связь ? К точке "А" ("А*") или к точке "Б" ("Б*") ???
.
Последний раз редактировалось Jenyok; 18.01.2019 в 12:47.
в плане на две скорости? пересчитать тип1 тип2
такой вопрос в бескомпромиссном ув емкость с12 указана 1.5 нф однако для разделительного очень мало с учетом последующей нагрузки.какая должна быть?
---------- Сообщение добавлено 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было 19:35 ----------
однако оспорю)с 12 не может быть 1500пф
Вот интересно то...
Куда совсем пропал Berlio (Минск) ?
.
Социальные закладки