Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.
Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.
где нить можно отслушать оцифровки безкомпромиссного УВ Сергея Игоревича?в сравнении с стоком деки
Последний раз редактировалось Spammer; 05.07.2015 в 19:50.
Как вариант, УВ на ОУ.
AD745 достать уже почти нереально. Поэтому сравнивать не стану. А на ОРА1642 я уже делал УВ, используя по одному ОУ в канале, на четырёх в параллель шума меньше. Сама головка шумит.
Последний раз редактировалось waso; 21.08.2015 в 06:07.
А Вас не смущает, что входной каскад УВ инвертирующий?
Вложение 244109
Где он инвертирующий? Там 4 параллельно включенных неинвертирующих каскада с Ку=34. Далее - инвертирующий сумматор, с цепью охлаждения входного сопротивления УВ + частотная коррекция.
В плане возможных проблем с перегрузочной способностью-это просто нереально. Такого сигнала с головки воспроизведения, чтобы довести данную схему до перегрузки, не бывает.
Не нужно так подробно расписывать, мне плохо было видно рисунок, и так всё понятно...
По сравнению с одной по шумам лучше а против 2 чуть проигрывают (2,9 против 2,5 и 2,0 против 2,5 исходя из даташита кроме того у ad745 меньший шумовой ток и с более высокоомными головками будет меньше вносить шума )
P.S.Смысл городить огород если дан отличный УВ с готовой печаткой.
Холиварный вопрос ;) - УВ Агеева на микросхемах AD а Ваша реализация на OPA - существует ли, применительно к УВ, некий "окрас" звука в зависимости от линейки?
Да, существует
Думаю, схема на ОРА1644 излишне усложнена, хотя есть кое-что интересное. Преимуществ в сравнении с ОРА2228 не вижу. На 2228 все компактнее и красивей получится.
2228 выполнена на биполярных транзисторах, поэтому параллелить их смысла нет из-за роста шумового тока. Он у них на уровне NE5534, поэтому ощутимых преимуществ не будет, а по цене 2228 значительно дороже. Вот на чём реально будет красиво и хорошо будет параллелиться, так это на ОРА827, но дорого.
waso, все же 5534 шумнее будет. Сам пользуюсь ОРА2228. Измерения проводили, насколько снижается шум 4х параллельно включенных ОРА1644?
Чисто расчётные - если пренебречь шумовым током (в случае с JFET на входе это допустимо), шум падает в корень квадратный из числа параллельно включенных ОУ. Субъективно-шумит поменьше, чем с той схемой, что я делал ранее для 122й Веги.
Кстати, шумовой ток у ОРА1641\1644 заметно меньше, чем у ad745. А вот шумовое напряжение повыше, да.
Социальные закладки