Идеальный УВ кассетника

[igorkuz]

Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.

[AXE]

На снимке. Кто что может сказать плохое, хорошее про неё?

Головка ALPS - это Alpine/Alpage/Luxman.Какой материал сердечника? Они делали и из сендаста (железо-алюминий-кремниевый сплав) и из разных сортов феррита (надо сфоткать сверху). При каком увеличении смотрели?

[Дядя Фёдор]

Какой материал сердечника?

Материал ферит. Смотрел с 15 кратным увеличением.

[AXE]

Материал ферит.

Это хорошо, в дешёвые деки они ставили сендаст.

Смотрел с 15 кратным увеличением.

Это не зазор, при таком увеличение его не увидеть. Наклонные технологические вставки встречал,что это точно не знаю.

[Дядя Фёдор]

Наклонные технологические вставки встречал,что это точно не знаю.

У меня была подобная мысль, но все попытки увидить "настоящий" зазор, не увенчались успехом, да и этот еле различим и находиться как раз в в том месте где прилегает плёнка.

[EDDiE]

To AXE

Сообщение от wwz850

Сообщение от wwz850

Сообщение от wwz850


Ну он известный здесь супер-пупер "специалист"...

[wwz850]

AXE
Даже не хочется с вами спорить - а если вам смешно, смейтесь, никто не запрещает
Зачем мне что-либо вам доказывать и перечислять те деки, которые я слушал? Судя по вашим постам, у вас сформировано своё "абсолютное " мнение и вы вряд ли от него откажетесь, даже если услышите что-нибудь, противоречащее ему .
Кстати, вы в меньшинстве со своим мнением...

Добавлено через 1 минуту

To AXE

Сообщение от wwz850

Сообщение от wwz850

Сообщение от wwz850


Ну он известный здесь супер-пупер "специалист"...

Сверхинформативное сообщение

[wwz850]

Ну хоть десяток приведите поимённо.

ВСЕ головки РАЗДЕЛЬНЫЕ. Другое просто физически невозможно.

С какой стати? В проспекте написано? Ну дальше совсем смешно...
и всё? Не густо...

Как так? Их что на заводе вообще не настраивают.

Вы не знаете десятка топовых дек? Мне вас жаль...
Раздельные - значит РАЗДЕЛЬНЫЕ, а не сэндвич (вы хоть по-русски понимаете?)
Причём тут проспекты? Вы их, видимо, сами читаете?
Поделитесь с широкой общественностью своей "густотой", а то всё слова, слова...
Вообще-то за пару десятков лет по разным причинам все настройки сбиваются

[Lanman]

Раздельные - значит РАЗДЕЛЬНЫЕ, а не сэндвич
------Вот фото НАКа

А АКАЙские в купле продажеhttps://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9274

[Alex Nikitin]

Вот, если интересно, схема УВ из моего Нака BX-300. По сути идея построения та же, что у Агеева, но относительно скверный ОУ (072) несколько портит картину. Надо бы попробовать заменить на что-нибудь современное .

Алексей

[igorkuz]

Alex Nikitin, Алексей, спасибо за схему. Интересно, очень. А вот ежели на OPA627/637 поменять? Последнее время нравятся мне эти камни. Надо обязательно попробовать!

[SHARAPOV SERGEJ]

Похоже я сильно задел самолюбие умудрённого опытом и осведомлённого во всём бывалого спеца, владельца наиобширнейшей коллекции ископаемых монстров (кассетных дек топ класса). Извините меня , если я кого и обидел ненароком, то это не со зла. Обещаю впредь быть более корректным и объективным, но об этом и другом в порядке очереди и подробно (постараюсь даже с картинками).

Следует читать именно то,что я написал.

А я и прочитал таки то, что Вы написали.

Домысливать за меня не стоит.

Offтопик:
А я и не собираюсь ни за кого и ничего домысливать, своя голова есть у каждого!

Она вообще НИЧЕГО толком не "пробьёт". Название ветки прочтите. Кто вел разговор о УГ и записи?

Название ветки прочёл, но что такое УГ я не понял (возможно имелось в виду ГУ?). Да действительно не "пробьёт", но Вы написали - 3Д24.750 с зазором 0,6мкМ, а это универсальная головка с зазором 1,5мкМ. Питерцы так-же делали и чисто воспроизводящие головки с тем-же конструктивом и меньшим рабочим зазором (~1mkM), а так-же с отсутствующим задним зазором и бОльшим количеством витков в обмотке. Следствием чего стало повышение ЭДС по сравнению с ГУ ( в упомянутой Вами статье Сачковского это есть).

Для записи мы используем отобранные головки с зазором 8 мкМ.

Вы это серьёзно? Где Вы их используете и в каких условиях. Расскажите подробнеё, особенно интересует полученный диапазон частот.

Те-же яйца. У одного размер зёрен 15-30 мкм у другого 10-15.

Те-же да не те. Такой размер зерна был только в советских головках из ГПФ/ИПФ предназначенных для катушечных м/ф (видимо мельче делать не умели). В импортных головках особенно для кассетников размер зерна был на порядок (~10 раз) меньше, иначе было-бы невозможно выдержать геометрию кромок рабочих зазоров. И это можно посмотреть или произвести замер зерна только после выхода головки из строя .

Akai, к сожалению, не обладала технологией выращивания искусственных рубинов и сапфиров для получения МКФ(это хорошо видно при рассмотрении данных голов с увеличением 400-600 раз),

Откуда такая уверенность? Неужели-таки японцы хоть что-то не умели делать? А может они её (технологию) покупали например у того-же Сачковского (если это он её разработал)? А может они её украли у него?

(это хорошо видно при рассмотрении данных голов с увеличением 400-600 раз)

При хорошей заводской шлифовке этого не видно даже на ГПФ головках. И всё-же мне странно, при столь большом увеличении ( 400-600 раз) и имея возможность с большой достоверностью (с малой погрешностью) всё измерить, Вы приводите неверные сведения о размере рабочего зазора у 3Д24.750 (0,6 вместо реальных 1,5), зато умудряетесь рассмотреть зёрна поликристалла в сердечнике из МКФ?

Юмор оценил

Свои претензии по поводу заявленного ресурса работы головок AKAI и тенологии их производства (на якобы не соответствие) направляйте в службу тех. поддержки самой фирмы. Мне вот любопытно, что они Вам ответят, и ответят ли вообще.

Ну откуда вы берёте эти данные??? У меня есть эти, и не только, приборы в наличии - близко ничего похожего НЕТ. Маяковские похожи на бошки от D-800/900, но это дрянь а не головки, впрочем, как и деки.

В маяках были такие (отм. стрелкой):
Вложение 15967

К сожалению, нет возможности отвечать на все ляпы и казусы по теме.

Если не считаете возможным, то не отвечайте. Вдобавок это избавит Вас от вероятности допущения собственных ляпов, коих уже немало скопилось на вашем счету.

а про остекление рабочей поверхности - смешно придумали (ходила такая байка лет 25 назад).

Опять нестыковочка! 25 лет назад Вы должны были служить в ВС (я в это время ходил в школу и знать не знал ни о каких байках). Каких только баек в армии не бывает.

Самому не смешно? Три из четырёх приведенных дек имеют совершенно разное звучание.

Это логично, они разных лет от рожденья, с разной схемотетехникой.

С какой стати? В проспекте написано? Ну дальше совсем смешно...

Если Вам лучше известно, то откуда? Вы занимались промышленным шпионажем?

Не только видел, а вижу и слышу почти каждые день, да не одну.
Миниатюры

Очень красивый график. Что за аппарат и кто мерял?

[SHARAPOV SERGEJ]

Пользуясь случаем когда сдесь собрались знающие люди по головкам, хочу узнать , долго мучавшим меня вопрос по одной головки.
На снимке. Кто что может сказать плохое, хорошее про неё?
А вопрос такой. При расмотрении её зазоров в микроскоп, я был очень удивлён зазорам воспроизводящей секции. они расположены с большим наклоном, как я нарисовал на рисунке. Сфоткать не могу с таким увеличением.
Так что это? Почему?

Пока заявляющий о своей сверхкомпетенции AXE копается в стеллажах со своими многочисленными кассетниками, позвольте мне, скромному обладателю небольшой,но ёмкой коллекции магнитофонных головок пролить свет на интересующую Вас тему.
Могу сказать много хорошего. Эта высококачественная и очень популярная головка пр-ва ALPS полюбилась многим производителям т.н. топовой техники и кроме дек ALPINE применялась у других фирм:
KENWOOD kx-1000, kx-2060
TEAC C-1/C-1 mkII, С-2, C-3 (студийные аппараты тех лет)
Вот она сама: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1161860138
По поводу зазоров беспокоится не надо, под наклоном это не рабочие зазоры(такое конструктивное исполнение). 15-ти кратного мало, чтобы его разглядеть надо не менее 30x. Унеё зазоры там где отмечено красным:

На последок ложка дёгтя - это ИПФ, хотя и очень качественный.

[igorkuz]

Ребята, я создавал эту ветку не для того, что бы читать у кого пиписька длиннее, вы уж междусобойчик в личку перенесите или во флейм. Интересен сам факт идеального или близкого к тому УВ. Если так дальше пойдет, лучше прикроем прения, ибо я чувствую себя эдаким мелким пакостником, которому доставляет радость стравливать людей.
Заканчивайте. И давайте все ж таки поговорим о схемах. Есть современные оперы, можно что с ними сваять, а не копаться в журналах 20 летней давности и не искать любимый камень Liv.

[Дядя Фёдор]

По поводу зазоров беспокоится не надо

Спасибо, что пролили свет на непонятный момент. На фотографии по ссылке они хорошо видны. Могу добавить , что стоят они ещё и в магнитафонах "Grundig CF-5500"
http://g2.vegalab.ru/main.php?g2_itemId=669

[SHARAPOV SERGEJ]

что стоят они ещё и в магнитафонах "Grundig CF-5500"

Этого я не знал, у меня в ремонте была парочка грюндов только более поздние и они уже с металлическими бошками. Но полагаю, что количество использовавших эту голову аппаратов уже названными не ограничивается, уж очень популярная была головка.
igorkuz,
Эт точно, поддерживаю предложение перестать бодаться и высказать свои мысли по теме. Надеюсь мои мозги до завтра тоже основательно остынут и я постараюсь структурировать свои сумбурно раздробленные выводы, накопленные благодаря некоторому опыту и осмысленным со временем собственным ошибкам. Эта тема для меня была как первая любовь - подхваченный однажды вирус лихорадил очень долго и мучительно. Завтра постараюсь высказаться, если кому интересно то прочтёт, если нет, то я хоть душу отведу.

[VADIK]

Врать не хочу, все на память. Что то там было на счет МЭК, и постоянные времени, определяющие ход АЧХ, вроде для кассетных т1 120 и 70 мСек и т2 3180 мСек, если не ошибаюсь. Иначе кассеты играть могут только на "своих" аппаратах.
А какое море стандартов ты имел ввиду, я правда об этом первый раз слышу?

Точно, на память. т1 120 мкс, т2-1590мкс,(т1- 70 мкс- это хром)
по вложению, R4R2 чтобы не влиять на ход АЧХ в НЧ (fн), С3 должен С3>1/2пFнR2
R2=R4/Кв
Кв отношение R4/R2
при Кв = 100 , т1= (R2+R4)/С4, т2 = R3C4
Вроде, правильно.

[igorkuz]

Сегодня если получится заберу деку от Techniks какя то техмоторка со сквозняком и адаптивным подмагничиванием. Говорят состояние идеальное. Вот будем её мучать

[wwz850]

Техникс после начала 90-х годов - абсолютный отстой.

[SHARAPOV SERGEJ]

wwz850,
В подтверждение реальный пример: модель RS-AZ7/AZ6. Блестящая идея, но никудышное её исполнение нивелировало потенциальные преимущества прогрессивной технологии.

[igorkuz]

Вот привез RS-BX701. Состояние - как сейчас выражаются - перфект. Уже слушаю Plant & Page - No Quartet. Мне нравится. А места в ней есть немного.