Идеальный УВ кассетника

[igorkuz]

Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.

[sia_2]

Сергей,про какие марки идет речь.и насколько силен завал/провал АЧХ в деках,про которые вы говорите?
На картинке АЧХ (до 14кГц) промаппарата,снятая по тестовой ленте.
В схеме вашего УВ с полевым входом вижу фильтр на гираторе-он дополнительно вносит шум в общую картину,каков шумовой вклад этого фильтра в вашем УВ?

Приведенное фото очень приличное, если это с нормальной, а не "сервисной" тест-ленты (та же Сони присылала ленты, которые в "0" на ее аппаратах, но не соответствуют МЭК-овской кривой).
Марок много, практически все аппараты 90-тых, провал (если он есть) обычно около 2-3 дБ на 6...8...10 кГц, и пичок до 0...+1дБ на 16...18 кГц от контура - т.е. хрестоматийная коррекция. В паспортные "+/-3" влезает с большим запасом, так что никто не парился. Исключения (по АЧХ) есть, их довольно много, в первую очередь наки, но шум у них так себе. Шум лучше указанных цифр для "верхних" аппаратов бывал всего на 2...3 дБ, опять таки, за немногими исключениями. Чтобы одновременно приличные и АЧХ и шум - было у старших Hitachi и Alpine. Больше ни у кого не видел, хотя экзотики было много.
Гираторов в том УВ нет, фильтр на ЧЗОС. Он подавляет шум УВ, т.к. позволяет загнать весь шум входной цепи в узкий резонансный пик за аудиополосой, который и срезается этим фильтром. Шумом самого фильтра можно пренебречь, он в десятки раз ниже выходного шума УВ.

[Ремонт-NIK]

а не "сервисной" тест-ленты (та же Сони присылала ленты, которые в "0" на ее аппаратах, но не соответствуют МЭК-овской кривой).

АЧХ в Сони отстраивается с разных тест лент по двум точкам 300Гц и 10кГц,приведенное фото-тест лента с пачками частот для проверки АЧХ канала УВ..
Про несоответствие МЭК-овской кривой верится с трудом..

Марок много, практически все аппараты 90-тых, провал (если он есть) обычно около 2-3 дБ на 6...8...10 кГц,

ок.У меня как раз дека 90-ых гг,посмотрю на днях что у нее с АЧХ,хотя свою запись она воспроизводит без завала.

Гираторов в том УВ нет, фильтр на ЧЗОС.

речь про DA2/DA102.Похожий узел в моей деке,вносит почти 2дБ шума,причем выполнен он на более малошумящем оу,чем в вашей схеме.

[Ремонт-NIK]

Сегодня снял АЧХ с недешового кассетника 90-ых гг.
Завал на ВЧ налицо..

[bishbosh]

Вот два собранных Агеевских УВ. Первый из Радио, установлен в JVC TD-V662. Второй - "бескомпромисный" на полевиках, пока никуда не вставлен - просто тестируется.

[Ermak]

Вот два собранных Агеевских УВ. Первый из Радио, установлен в JVC TD-V662. Второй - "бескомпромисный" на полевиках, пока никуда не вставлен - просто тестируется.

У меня тоже руки чешутся, только вот где взять платы для них?
С утюгом подружиться так и не смог

[bishbosh]

Ждём схемы УВ и УЗ желательно с разводкой

УВ был опубликован неоднократно - и здесь (обе версии) и в журнале Радио (версия на биполярных транзисторах).

[Ermak]

УВ был опубликован неоднократно - и здесь (обе версии) и в журнале Радио (версия на биполярных транзисторах).

Я ж не про схемы, а про платы под них.

[Dragun]

Я в принципе имел ввиду почти тоже самое, ну и + УЗ

[RED FOX]

Вот два собранных Агеевских УВ. Первый из Радио, установлен в JVC TD-V662. Второй - "бескомпромисный" на полевиках, пока никуда не вставлен - просто тестируется.

bishbosh-так на звуке,как отразилось применение этих УВ?

[bishbosh]

bishbosh-так на звуке,как отразилось применение этих УВ?

Оба прибора отлично работают, проблем в настройке практически не возникло (УВ из Радио немного капризничал, пока на него экран не напаяли, как рекомендовано автором). АЧХ тестировал по кассете 3ЛИМ.УНЧ.К4 (записана на CrO2 ленте Ampex) до 18 кГц. Настройка подъема ВЧ джамперами с шагом 1 dB - исключительно удобная вещь - оба канала настраиваются за один прогон ленты. Неравномерность АЧХ в диапазоне 250 Гц - 18 кГц получилась порядка +- 0,5 dB. На частотах ниже заметна змейка ГВ и сказывается отсутствие в УВ постоянной времени 3180 мкс, поэтому формально неравномерность АЧХ на НЧ побольше.

Звучат отлично - на голову превосходят штатные УВ. Улучшения заметны практически везде - и на НЧ и на вокальных партиях. Качество воспроизведения мощных высокочастотных сигналов (удар по тарелкам, например) особенно возросло. А по уровню шумов вообще что-то удивительное, особенно в случае полевого УВ и 752-й головки из МКФ.

Я исключительно доволен. Впрочем, это уже не первый раз со схемами sia_2. Полевой УВ с головкой из МКФ планирую вставить в Technics RS-M85 - будет воспроизводящий аппарат. На очереди - правильный УЗ.

[RED FOX]

Ну и сразу закономерный вопрос-откуда дровишки(с),платы?

[bishbosh]

Ну и сразу закономерный вопрос-откуда дровишки(с),платы?

От автора, из старых запасов. В смысле - из моих "старых запасов". Я получил эти платы очень давно, несколько лет назад.

[EDDiE]

Из лесу, вестимо.

[Ermak]

To sia_2.
Сергей, а можно заказать новые платы?
Я думаю, что не один я такой, у кого руки "чешутся".
Очень люблю магнитную запись и хотелось бы сделать 2 аппарата-один на запись, второй на воспроизведение. Таким образом, необходимы 2 правильных устройства - УЗ и УВ. Можете помочь?

[DrLithium]

И у меня чешутся...
Только второй год пытаюсь найти 5К6 2Вт и 5М6 С2-23 для бескомпромисного (заказать руки не доходят). В Питере с ними какая-то беда, то mf 6м2 промэлектроника "подсовывает", то вообще нет в наличии. Достал С5-5 5К6 1Вт 0,1%.
Вопросs к sia_2: разумно ли слепить "аналог" 2Вт-ого 5К6 из 4-х С5-5 1Вт-ных и годятся ли они?
Вариант 2: одного 1Вт-ого будет достаточно, ток вроде как не большой, или тут сразу обречён на проигрыш по шумам?
Вариант 3: Или всё же поискать 5К6 2Вт С2-29В или MF-ки заказать?

[momitko]

А где взять схему УВ Агеева? В каком именно журнале Радио она была опубликована? У кого есть скан, может поделитесь?

[bishbosh]

А где взять схему УВ Агеева? В каком именно журнале Радио она была опубликована? У кого есть скан, может поделитесь?

https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...2&postcount=32

[momitko]

Спасибо. Это уже другое дело. Никто не предлагает платы для этого УВ? Я где-то читал, что сам sia_2 как будто бы предлагает... Потом надо будет еще разобраться, как изменить цепь коррекции под такушечник...

[EDDiE]

изменить цепь коррекции под такушечник...

Под "такушечник"-то ?
Х.е.з.

А вот под катушечник - R4R5...

[sia_2]

И у меня чешутся...
Только второй год пытаюсь найти 5К6 2Вт и 5М6 С2-23 для бескомпромисного (заказать руки не доходят). В Питере с ними какая-то беда, то mf 6м2 промэлектроника "подсовывает", то вообще нет в наличии. Достал С5-5 5К6 1Вт 0,1%.
Вопросs к sia_2: разумно ли слепить "аналог" 2Вт-ого 5К6 из 4-х С5-5 1Вт-ных и годятся ли они?
Вариант 2: одного 1Вт-ого будет достаточно, ток вроде как не большой, или тут сразу обречён на проигрыш по шумам?
Вариант 3: Или всё же поискать 5К6 2Вт С2-29В или MF-ки заказать?

MF-ки нормальные, за С2-23 гоняться нет смысла, а номинал 5К6 - не догма, т.к. зависит от начального тока полевика(ков), реально приходилось ставить от 3.3 до 7.5 кОм, там либо 2Вт металлопленка, либо любой проволочник. Схемотехника и выбор уровней сигналов/номиналов резисторов тщательно вылизаны, поэтому и "беспонтовые" ОУ работают очень хорошо, замена их на "более крутые" практически не имеет смысла.

Offтопик:
Если на это ретро народ таки раскачается, сделаю заново платы, просто обидно - из тех, кто много лет назад платы брал, почти никто так и не собрал, хотя дел-то на пару вечеров. Ну мне и надоело заниматься такой ерундой, кроме того, с платами (кроме УВ из Радио, их как раз вроде несколько осталось) надо возиться, перебирать под сегодняшнюю комплектовку, реле и те же 547КП заменить на полевики, а у самого других дел полно...