500-700W Сетевой импульсник

[VEC7OR]

Давно почитываю сей форум, и вот надумал слепить собственный импульсник для усилов. Это полумостовая стабилизированная схема на LM5030 и IR2110, есть ограничения по току, мягкий запуск. Надо еще допроектировать обратную связь и посчитать трансформатор.
Жду общих коментариев по топологии.

[Санище]

При расчете трансформатора нужно указывать входное напряжение не 220, а 310 Вольт номинал.

На сколько я понял в этой программе указывается напряжение в сети, а при выборе типа схемы- полумостовая, она уже сама подставит нужные 155в в расчеты. Да и будь неправильно просчитан трансформатор (на меньшее напряжение), ток хх был бы высокий, что не так.

[Lexey]

На сколько я понял в этой программе указывается напряжение в сети, а при выборе типа схемы- полумостовая, она уже сама подставит нужные 155в в расчеты.

Да, так и есть. Был не прав.

[Санище]

Итак, по приведенной выше схеме стабилизация работать отказалась, оно и понятно, неправильно включил стабилитрон и оптопару, переделал, стал шипеть трансформатор, и всеравно стабилизации по сути почти никакой, под нагрузкой проседает, без плавно растет. Пробывал еще и другой вариант, там было получше на хх и на нагрузке Вт до 100 держал +-3В, но дальше всеравно падало. Еще после подключения усилителя Д класса, обнаружилось странное явление, на частотах ниже 60 Гц под нагрузкой начинало сильно скакать напряжение и потрескивать трансформатор... В итоге отказался от стабилизации, перемотал вторички, и на этом остановился, снял 500Вт неискаженного синуса на 4 Ома. Может кому пригодится приложил окончательные версии схемы и печатки.

[2010kira2010]

Итак, по приведенной выше схеме стабилизация работать отказалась, оно и понятно, неправильно включил стабилитрон и оптопару, переделал, стал шипеть трансформатор, и всеравно стабилизации по сути почти никакой, под нагрузкой проседает, без плавно растет.........

Здравствуйте. А можно попросить фото данной сборки БП?

[Санище]

... фото данной сборки БП?

пожалуйста

[Санище]

что можно сделать чтобы немного уменьшить напряжение на выходе преобразователя? уменьшить длительность импульса, изменить частоту, ну тут наверное может возрасти ток хх и нагрев ключей. Собран по этой схеме.

[Starichok]

по этой схеме ничего не можно сделать, так как стабилизация сделана совершенно не правильно.

[Санище]

по этой схеме ничего не можно сделать, так как стабилизация сделана совершенно не правильно.

Ошибся со ссылкой, не на ту дал. Сейчас вообще без стабилизации.
Проблема в том, что при напряжении 220 в сети получилось 63в на выходе, и конденсаторы стоят тоже на 63, не хотелось бы фейерверка с хлопьями при 230 в сети

[rw4pir]

Сделай стабилизацию через оптрон и все

[Starichok]

в этой схеме понизить выходное напряжение можно только отматыванием вторички.
по теории надежности для электролитов идет коэффициент 0,6. то есть, тебе нужны конденсаторы на 100 Вольт. а с конденсаторами на 63 Вольта выходное напряжение не следует делать более 40 Вольт.

[Санище]

Starichok, спасибо, буду менять конденсаторы на 100в.

[Костя Мусатов]

по теории надежности для электролитов идет коэффициент 0,6. то есть, тебе нужны конденсаторы на 100 Вольт. а с конденсаторами на 63 Вольта выходное напряжение не следует делать более 40 Вольт.

У современных электролитов отдельно нормируется предельное напряжение и оно обычно равно следующему грейду. Поэтому можно просто брать на шаг выше, т.е. тут 80 В, они как раз будут с предельным 100 В.

[Starichok]

знаю, читал даташиты.
но лично ты волен применять конденсаторы на оговоренном в даташите максимуме напряжения.

[vartan]

Здравствуйте всем.
Starichok не подскажете а как правильно сделать стабилизацию выходного напряжения, что для это нужно? или если можно дайте пожалуйста ссылку где это показано?
в любом случае спасибо что подсказываете...

[Starichok]

заводится обратная связь на усилитель ошибки контроллера. или можно зависти ОС мимо усилителя, на его выход. обязательно в выпрямителе должен стоять дроссель.
один из вариантов найдешь в первом посте этой темы. там реализовано управление мимо усилителя, на его выход, так как на вторичной стороне уже есть усилитель ошибки - тл431.

[vartan]

Спасибо большое ...

[vartan]

привет всем,
есть мнение, что для усилителей лучше применять блоки питания без стабилизации, и я с этим согласен, но у нас в сети напряжение падает до 140 вольт. как бы отсюда вопрос - можно ли сделать стабилизацию (или компенсацию не знаю как правильно в этом случае) выходного напряжения путем изменения скважности импульсов пропорционально сетевому напряжению ? т.е. я думаю в данном случае не требуется быстрая реакция на изменение нагрузки .....

[manowar]

тогда поставте пфк перед преобразователем..
но лучше изначально стабилизированный выход иметь

[Zuboka]

но у нас в сети напряжение падает до 140 вольт

Подать в суд на компанию поставщика эл.энергии за недоброкачественное выполнение своих обязанностей...Есть же ГОСТ-ы, где прописаны все допуски/отклонения...

[korolkov24]

можно ли сделать стабилизацию (или компенсацию не знаю как правильно в этом случае)

Делайте стабилизацию с малой глубиной обратной связи, выиграете в транзисторах, КПД и устойчивости.
100Вт усилитель кратковременно, на верхушках звуковой волны, потребляет 200Вт от источника питания, при мягкой стабилизации, часть энергии берётся от вторичных ёмкостей.