Измерительный микрофон родом из РФ

[Malinovsky D]

Коллеги, рискну создать новую тему об измерительных микрофонах. Просто с удивлением обнаружил в поиске вот это
http://www.ntp-profil.com/docum/rus/...icr/mdizm1.htm
Немалая цена, происхождение и характеристики заставляют думать о серьезном качестве изделия, учитывая, что микрофон для целей записи имеет у них весьма ровную характеристику http://www.ntp-profil.com/docum/rus/...cr/mdpodv1.htm
Но так ли все хорошо? Кто-нибудь слышал об этих микрофонах?

[SHARAPOV SERGEJ]

GREY,
А может в росийских ECM1424 стоит абсолютно такой-же капсюль, просто денег просят за лучшие параметры и строгое соответствие заявленным характеристикам.

Offтопик:
А ты разбери и нам раскажешь что там и как.

[GREY]

А ты разбери и нам раскажешь что там и как

Дык оченна давно уже!

Ну а если хочешь российский трепанировать, так ты высылай, я разберу, у меня рука не дрогнет!

[SHARAPOV SERGEJ]

у меня рука не дрогнет!

Offтопик:
А у меня сердце дрогнет, задушит жаба, обнимет кондратий....... и ВСЁ -мне светит больничная палата и курсы интенсивной терапии.

[Алекс 58]

Я являюсь разработчиком микрофона о котором идет спор . Готов ответить на ваши вопросы в рамках разумного .

[Alex_lv]

"Готов ответить на ваши вопросы в рамках разумного ."
1. Напряжение поляризации?
2. Схемотехника источника питания поляризирующего напряжения.
3. Уровень шума источника питания поляризирующего напряжения.

[Алекс 58]

Поляризующее напряжение 200 воль. Источника питания пол. напр. нет. Ну и соответст. Принцип работы и устройство микрофона ЗАПАТЕНТОВАНЫ . Основной потребитель Научные учереждения . ВСЕ данные приведенные на сайте предприятия соответствуют действительности. Вближайшее время возобновляется продажа изделия.

Добавлено через 13 минут

Коллеги, рискну создать новую тему об измерительных микрофонах. Просто с удивлением обнаружил в поиске вот это
http://www.ntp-profil.com/docum/rus/...icr/mdizm1.htm
Немалая цена, происхождение и характеристики заставляют думать о серьезном качестве изделия, учитывая, что микрофон для целей записи имеет у них весьма ровную характеристику http://www.ntp-profil.com/docum/rus/...cr/mdpodv1.htm
Но так ли все хорошо? Кто-нибудь слышал об этих микрофонах?

Производство микрофонов было временно прекращено. В основном из-за трудоемкости процесса отстройки микрофона. В ближайшее время -летом возобновляется ,микрофоны НЕ ИМЕЮТ АНАЛОГОВ В МИРЕ что подтверждено патентной экспертизой. ВСЕ параметры соответствуют приведенным /потверждено купившими пользователями\ Причем как в случае К.Н.И указан наихудший возможный случай реально К.Н.И на парядки ниже. Отзывы не приводим потребитель основной война.

Добавлено через 2 минуты

GREY,
А может в росийских ECM1424 стоит абсолютно такой-же капсюль, просто денег просят за лучшие параметры и строгое соответствие заявленным характеристикам.

Offтопик:
А ты разбери и нам раскажешь что там и как.

В этом микрофоне стоит капсюль ведущего мирового производителя но вообще-то вы меня расмешили нельзя сравнивать несоизмеримые вещи.

[Sonic-72]

Поляризующее напряжение 200 воль. Источника питания пол. напр. нет. Ну и соответст. Принцип работы и устройство микрофона ЗАПАТЕНТОВАНЫ . Основной потребитель Научные учереждения . ВСЕ данные приведенные на сайте предприятия соответствуют действительности. Вближайшее время возобновляется продажа изделия.

Добавлено через 13 минут


Производство микрофонов было временно прекращено. В основном из-за трудоемкости процесса отстройки микрофона. В ближайшее время -летом возобновляется ,микрофоны НЕ ИМЕЮТ АНАЛОГОВ В МИРЕ что подтверждено патентной экспертизой. ВСЕ параметры соответствуют приведенным /потверждено купившими пользователями\ Причем как в случае К.Н.И указан наихудший возможный случай реально К.Н.И на парядки ниже. Отзывы не приводим потребитель основной война.

Добавлено через 2 минуты


В этом микрофоне стоит капсюль ведущего мирового производителя но вообще-то вы меня расмешили нельзя сравнивать несоизмеримые вещи.

Я являюсь одним из пользователей данного микрофона: при сравнительном тесте сего девайса с выше указанным Беринджером по АЧХ, последний рядом не стоит(замеры снимались в Спектрограмме). Конечно, если использовать его для нечастых замеров бытовой аккустики и аппарата, то конечно не дёшево, а если использовать его каждый день в профессиональных целях, то окупится очень быстро.

[Алекс 58]

Дык оченна давно уже!

Ну а если хочешь российский трепанировать, так ты высылай, я разберу, у меня рука не дрогнет!

Это практически невозможно он монолитный и не разборный

[sia_2]

Коллеги, рискну создать новую тему об измерительных микрофонах. Просто с удивлением обнаружил в поиске вот это
http://www.ntp-profil.com/docum/rus/...icr/mdizm1.htm
Немалая цена, происхождение и характеристики заставляют думать о серьезном качестве изделия, учитывая, что микрофон для целей записи имеет у них весьма ровную характеристику http://www.ntp-profil.com/docum/rus/...cr/mdpodv1.htm
Но так ли все хорошо? Кто-нибудь слышал об этих микрофонах?

Обыкновенные дрова. Взят обычный грошовый электретник, расковырян и заменена электроника. Вот и всего делов. Практически то же, что и WM60
А сказки про "войну" оставьте детям. Про искажения - сообщаю малоизвестную подробность, по ГОСТ-у мерятся не искажения микрофона в целом, а только его электроники без учета капсюля. Тогда мои КММ400 с -130 дБ искажений при 5В RMS - мировые чемпионы с огромным отрывом . Реальные искажения даже низкочувствительных капсюлей при 172 дБ составляют единицы процентов из-за нелинейности самого воздуха. Рекорд по линейности - единственный в мире конденсаторный микрофон для работы ВНУТРИ барабана-бочки, КМ202, около 0,5% при 160 дБ.

Для справки : самые массовые 1/2" измерительные электретники, даже китайские, никогда дешевле $200 за голый капсюль, без электроники, не стоили.

[GREY]

Это практически невозможно он монолитный и не разборный

У меня психмашинка есть, а еще ножовка, зубило и разные молотки!

Добавлено через 5 минут

В этом микрофоне стоит капсюль ведущего мирового производителя но вообще-то вы меня расмешили нельзя сравнивать несоизмеримые вещи.

А поподробней нельзя, кто у нас ведущий?

Я являюсь одним из пользователей данного микрофона: при сравнительном тесте сего девайса с выше указанным Беринджером по АЧХ, последний рядом не стоит

Да начхать на АЧХ если есть файл коррекции. А у беринджера "родная" коррекция очень правдоподобна. На СЧ и ВЧ все очень похоже, то что делеается на "правом" конце АЧХ не интересно, все равно подкрутить трудно, что на "левом" вообще наплевать, его измерить затруднительно, а симулируется "на раз".

замеры снимались в Спектрограмме

???

Обыкновенные дрова. Взят обычный грошовый электретник, расковырян и заменена электроника. Вот и всего делов. То, же, что и WM60

Откуда секретные сведения, Сергей?

[sia_2]

Да за такие деньги можна купить б/у БиК или два RFT

И это будет более правильным решением, только брать надо небольшой, 1/2" (или, для измерения искажений и АЧХ выше 20 кГц, даже 1/4"). Но если нет возможности купить по дешевке классический вариант, то этот (1424) будет выгоднее.

Добавлено через 2 минуты

Откуда секретные сведения, Сергей?

В микрофонном мире все друг друга знают, он тесный. Кстати, погляди сам на фотки. Вокальник тоже ничего выдающегося, КМ101 гораздо сбалансированнее.

[GREY]

Чета я не понял, по ссылке явно электрет, а в тексте здесь на форуме поляризующее напряжение. Кто врет?
И на самом деле, в живой природе есть дорогие электреты? Я так понимаю, что приличные микрофоны все с внешней поляризацией, так?

[sia_2]

Чета я не понял, по ссылке явно электрет, а в тексте здесь на форуме поляризующее напряжение. Кто врет?
И на самом деле, в живой природе есть дорогие электреты? Я так понимаю, что приличные микрофоны все с внешней поляризацией, так?

Действительно, то, что по ссылке - это больше всего похоже на электретник.
Но электретник бывает и измерительный, когда электризуется не пленка, а слой на неподвижном электроде (он толстый и не гибкий, и поэтому за счет выбора материала заряд в нем может быть намного стабильнее, чем в лавсановой пленке, на западе это называется back-electret). Требует регулярной калибровки через полгода-год. back-electret-ов измерительных полно, особенно сейчас, когда все переходят на ICP/DeltaTron.

[Alex_lv]

Алекс 58,

Поляризующее напряжение 200 воль. Источника питания пол. напр. нет. Ну и соответст. Принцип работы и устройство микрофона ЗАПАТЕНТОВАНЫ .

Чего-то я не понимаю. Если "Источника питания пол. напр. нет", то откуда эти 200В. берутся??? Из розетки что-ли;)?

[sia_2]

Алекс 58,


Чего-то я не понимаю. Если "Источника питания пол. напр. нет", то откуда эти 200В. берутся??? Из розетки что-ли;)?

А преобразователи на что ? Из фантомного питания, вестимо.

[Alex_lv]

sia_2,

1/2" (или, для измерения искажений и АЧХ выше 20 кГц, даже 1/4").

У четверть дюймовых чуйка очень низкая. А я недавно, по случаю, прикупил МК-6, 1969г.в. полдюймовый В чемодане, со всеми документами Вы с такими не сталкивались?

[sia_2]

sia_2,



У четверть дюймовых чуйка очень низкая. А я недавно, по случаю, прикупил МК-6, 1969г.в. полдюймовый В чемодане, со всеми документами Вы с такими не сталкивались?

Пользоваться вполне можно, главное, чтобы не битый и не драный был.
А год - сам по себе непринципиален.

[Sonic-72]

Обыкновенные дрова. Взят обычный грошовый электретник, расковырян и заменена электроника. Вот и всего делов. Практически то же, что и WM60
А сказки про "войну" оставьте детям. Про искажения - сообщаю малоизвестную подробность, по ГОСТ-у мерятся не искажения микрофона в целом, а только его электроники без учета капсюля. Тогда мои КММ400 с -130 дБ искажений при 5В RMS - мировые чемпионы с огромным отрывом . Реальные искажения даже низкочувствительных капсюлей при 172 дБ составляют единицы процентов из-за нелинейности самого воздуха. Рекорд по линейности - единственный в мире конденсаторный микрофон для работы ВНУТРИ барабана-бочки, КМ202, около 0,5% при 160 дБ.

Для справки : самые массовые 1/2" измерительные электретники, даже китайские, никогда дешевле $200 за голый капсюль, без электроники, не стоили.

Чем левые домыслы пускать, зайдите на сайт разработчика и попросите его здесь ответить на интересующие вас вопросы. Только наивно пологать, что разработчик раскроет все свои технические секреты. Возможно по вопросу проведения замеров что- нибуть сообщит.
И почему у большинства сложилось такое мнение, что всё отечественное по определению качественным быть не может. Возьмите этот мик и сравните его с теми же БиК и Беринджером, вот потом по результатам тестов и высказывайтесь, но только объективно.

[155ла3]

Принцип работы и устройство микрофона ЗАПАТЕНТОВАНЫ .

Отлично. Тогда расскажите, плз подробнее, если устройство и принцип работы защищены патентом - боятся нечего.

Производство микрофонов было временно прекращено. В основном из-за трудоемкости процесса отстройки микрофона. В ближайшее время -летом возобновляется

Не возобновилось еще?

Тогда мои КММ400 с -130 дБ искажений при 5В RMS - мировые чемпионы с огромным отрывом .
[...]
Рекорд по линейности - единственный в мире конденсаторный микрофон для работы ВНУТРИ барабана-бочки, КМ202, около 0,5% при 160 дБ.

А можно подробнее про эти микрофоны? нигде не нашел упоминания...

[Sonic-72]

Не возобновилось еще?

...

Так ещё вроде и не лето.
И ещё: тут в основном затрагивается тема измерительных миков, а студийными что, никто не интересуется? У нас в России есть самоделкины, чьи конструкции не хуже именитых западных. Только сейчас их модно называть на западный манер- кустомщики(от англ. custom).